本網綜合 Francesco Canepa 報導 一項挑戰簡化監管舉措的研究指出，如果美國和英國簡化銀行監管的舉措導致貸款機構更容易規避規則，最終可能會降低金融體系的安全性。

這份論文將於下周在歐洲央行辛特拉央行論壇上提交給各國央行高管，研究發現，金融監管規則的複雜性能起到積極作用，因為這使得規避規則變得更加困難。

包括斯德哥爾摩經濟學院教授瑪麗亞松塔・吉安內蒂在內的研究人員指出，即使紙面上的規定看似嚴格，但規則越簡單，銀行就越可能通過將風險轉移至系統其他環節來鑽空子。

“我們的證據表明，美國的監管放鬆可能走得太遠，”作者表示，並補充說英國也在緩慢地朝著同一方向發展。

這一研究結論與當前的大趨勢背道而馳。在美國，監管機構正在放寬監管和資本要求，以支持貸款和創新。英國也在重新審視金融危機後的限制措施（如圍欄規則），以賦予銀行更大的靈活性。

該研究表明，這種做法可能會帶來意想不到的後果，因為越容易執行的規則，就越容易被規避。

在歐盟，政策制定者正試圖簡化監管規則，同時不降低總體資本要求。研究人員表示，只要簡化措施不去除他們所稱的、能確保規則有效的核心支撐要素，這種平衡總體上與他們的研究結果一致。

瑞士在2023年瑞信倒閉後採取的更強硬立場也符合該論文所識別的模式，即結合嚴格的要求與足夠的細節來限制漏洞。

作者提醒，這些結果基於涵蓋上市金融機構的市場數據，這意味著它們可能未能捕捉到私募信貸或私募股權支持貸款等監管較松領域中的風險。