本網綜合 Amanda Cooper 報導,美國總統特朗普宣佈,已提名前美聯儲理事凱文·沃什接替將於 5 月卸任的現任主席傑羅姆·鮑威爾,出任美聯儲下一任主席。
此次提名終結了歷時數月的遴選進程,該進程常被類比為公開競演。在此期間,沃什、白宮經濟顧問凱文·哈塞特及其他主要候選人(包括現任美聯儲理事克裏斯托弗·沃勒和華爾街人士裏克·裏德)頻繁現身電視節目,宣傳自身資歷並闡述對經濟及美聯儲政策的見解。
美元回吐早盤漲幅,美國國債收益率上揚,股指期貨預示華爾街開盤表現疲弱。
評論如下:
加裏·保林,北方信託資產管理公司倫敦國際首席投資策略師
“鑒於美聯儲內部的決策機制,他理想中的行動與實際的舉措之間或許存在差異。”
“市場將著重關注兩點:其一,他有關縮減美聯儲資產負債表、降低對經濟影響力的表態。市場對這一舉措將如何影響資產定價和流動性存在質疑。”
“與之對應的是,他將聚焦仲介杠杆機制,特別是銀行體系。若不再以央行作為向體系注入流動性的主要工具,如何通過更高效地利用銀行體系維持流動性?因此,涉及銀行體系的改革將成為關鍵關注點。”
彼得·卡迪略,斯巴達資本證券首席市場經濟學家,紐約
“我不願斷言這完全出乎預料……他曾被視作鷹派,但近期似乎與特朗普的立場趨於一致,故而市場將如何接納這一提名尚難以預料。”
“關鍵在於他是否會受到白宮的影響。我認為他不會,他會審慎評估通脹與勞動力市場,立場相對平衡。雖不如鮑威爾堅定,但差異並不顯著。”
本傑明·福特,倫敦宏觀蜂巢策略師
“目前我們不會對頭條新聞進行過度解讀。我們仍秉持美元框架:隨著波動率上升,G10 貨幣短期將跑贏大盤。待波動率回落,資金將重新流向新興市場交易。”
埃利亞斯·哈達德,布朗兄弟哈裏曼倫敦全球市場策略主管
“他對資產負債表及其利率影響的觀點表明,隨著短期利率下降,美國收益率曲線可能進一步陡峭化,而長期利率可能因美國財政可信度不足而保持堅挺甚至走高。
就對美元的影響而言,其立場呈中性;對股市同樣呈中性。他仍傾向於低利率環境,這對風險資產形成支撐。但另一方面,他期望大幅縮減美聯儲資產負債表規模,而這正是支撐當前資產價格暴漲的重要支柱。”
瑞士瑞士報價銀行高級分析師伊佩克·奧茲卡德斯卡亞
“凱文·沃什的名字浮出水面後,市場普遍感受到鷹派氛圍。相較於其他候選人,他被認為立場較不鴿派,預計將支持更少的降息次數,這解釋了美元初始走強的原因。
收益率同樣走高,但值得留意的是,最能反映美聯儲政策預期的兩年期國債收益率今晨有所回落。這表明市場最初的反應更多是基於新聞標題的條件反射,而這種第一印象正在逐漸消退。”
“鑒於此前流傳的幾位候選人立場極度鴿派,且與白宮不顧數據強推激進降息的傾向高度契合,沃什的提名標誌著美聯儲領導層出現相對鷹派的轉向。這未必能令人寬慰,但確實體現出更具紀律性與現實性的發展方向。”
倫敦 CITY INDEX 高級市場分析師菲奧娜·辛科塔
“我們觀察到市場圍繞決策預期出現些許波動。沃什素以鷹派立場著稱,但近期立場更趨近特朗普,略顯鴿派。因此,市場正密切關注其任命對美聯儲政策前景可能產生的影響。”
“歸根結底,美聯儲必須堅持以數據驅動決策並保持獨立性。我認為凱文·沃什上任後這一原則不會改變。儘管美聯儲主席將更換人選,但決策屬於委員會機制。若經濟數據未顯示需要採取更鴿派的立場,單憑一人之力推動政策轉向將十分困難。”
丹斯克銀行分析師基爾斯汀·昆比 – 尼爾森(哥本哈根)
“我認為這對美元是利好消息。他是一位經驗豐富的央行官員,曾在美聯儲任職。
這緩解了市場對美聯儲主席可能更具政治色彩或更傾向鴿派的擔憂。
從這個意義上說,市場正在消化部分風險,原本可能出現明確表達鴿派立場 候選人,例如(斯蒂芬)米拉尼奇。
菲利普·肖,英仕達首席經濟學家,倫敦
“昨日晚間,沃什接任的傳聞甚為喧囂。市場似無充足理由期待進一步反應,相關影響昨晚大體已被消化。當下僅需評估沃什在利率、資產負債表等議題上的立場。他並非公認的純粹鴿派人物。當然,作為前美聯儲理事,他因十年前對英國央行利率決策透明度的分析而在英國聲名遠揚,故而備受敬重。”
“美國財政狀況正朝著不可持續的方向發展,沃什的任命未必能夠阻止特朗普總統對美聯儲或其他政府部門進行干預。美元貶值風險依舊存在,儘管今日午後消息或許已緩解部分風險。”
克裏斯·博尚,IG Markets首席市場分析師,倫敦
“後續發展值得密切關注,因為任命某人擔任主席是一回事,其實際履職則是另一回事。”
“總統期望將低利率列為首要任務……問題在於沃什的立場或許同樣艱難。總統立場未變,這反映出美國當前面臨嚴峻形勢:通脹持續居高不下,而經濟數據——如即將公佈的就業報告——將顯示疲軟態勢,失業率將會上升。”
卡勒姆·皮克林,皮爾亨特首席經濟學家,倫敦
“沃什的提名頗為意外,此前未在熱門人選範圍之內。因此,早間消息公佈後,股市和國債出現小幅回調,美元略有升值。”
“歸根結底,我認為市場圍繞美聯儲主席鷹派或鴿派的爭論,遠沒有想像中那麼重要。主要原因在於,我認為今年美國通脹基本會處於安全區間,這意味著美聯儲能夠自由地專注於其使命中的就業目標。”
“因此,無論最終人選是鴿派還是鷹派,核心分歧在於對通脹的判斷,而非是否支持就業。我預計他們仍會適度降息以刺激經濟活動。”
倫敦勞埃德銀行貨幣策略師尼克·甘迺迪
“沃什是我更為傾向的人選,但一段時間以來,其當選前景並不樂觀。”
“從政策角度看,他的履歷更傾向於鷹派立場,且在縮減資產負債表的學術觀點上與政府立場相符。”
“面試過程中必須認同特朗普對政策利率的訴求。若對此存在分歧,恐怕無人願意接任此職位。”
“因此,美元將因此走強的預期難以持久。”