本網綜合  James Mackenzie  報導  以色列政府在加沙戰爭問題上的分歧本周公開化，此前國防部長公開要求內塔尼亞胡總理制定明確的戰略，因為軍隊將重返數月前被認為已清理完畢的地區與哈馬斯戰鬥人員作戰。

國防部長約約亞夫·加蘭特說他不會同意在飛地成立軍政府，他的這番話反映出安全機構對內塔尼亞胡在戰鬥停止後由誰管理加沙的問題上缺乏指示日益感到不安。

內閣中兩位中間派前陸軍將領本尼·甘茨和加迪·艾森科特都支持蓋蘭特的呼籲，而財政部長貝紮萊爾·斯莫特裏奇和國內安全部長伊塔馬爾·本-格領導的強硬右翼民族主義宗教黨派則譴責加蘭特的言論。

右翼報紙《Israel Today》5月16日版的標題是 “這不是打仗的方式”，照片上的內塔尼亞胡和加蘭特面朝不同的方向。

除了解散哈馬斯和歸還仍被伊斯蘭運動扣押的約130名人質外，內塔尼亞胡還沒有為結束這場已造成約3.5萬巴勒斯坦人喪生、使以色列在國際上日益孤立的戰爭提出任何明確的戰略目標。

然而，在與約旦河西岸定居者運動關係密切的本·格維爾和斯莫特裏奇的支持下，內塔尼亞胡拒絕巴勒斯坦權力機構參與戰後加沙的管理。

內塔尼亞胡正在努力維繫其日益分裂的聯盟，迄今為止，他一直堅守著徹底戰勝哈馬斯的承諾。他在5月15日接受 CNBC 電視臺採訪時說，此後，加沙可能由 “非哈馬斯的文職政府管理，由以色列承擔軍事責任，即總體軍事責任”。

以色列官員表示，可能會招募巴勒斯坦部族領導人或其他民間社會人士來填補空缺，但沒有證據表明已經找到了任何能夠或願意取代哈馬斯的此類領導人，也沒有任何友好的阿拉伯國家出面提供幫助。

查塔姆研究所中東和北非專案副研究員約西·邁克爾伯格表示：“以色列所面臨的選擇是：要麼結束戰爭並撤軍，要麼在該地區建立一個軍政府以控制整個領土。然而，這樣做的後果是不可預測的，因為一旦以色列撤離一個地區，哈馬斯就可能重新佔領。”

遊擊戰術

加蘭特拒絕考慮任何形式的永久性軍事政府，這反映了行動的物質和政治成本，可能會讓軍隊和經濟痛苦地捉襟見肘，讓人想起 1982 年戰爭後以色列對黎巴嫩南部長達數年的佔領。

前情報官員、以色列研究哈馬斯的主要專家之一邁克爾·米爾施泰因說，完全控制加沙可能需要四個師或大約五萬名士兵。

雖然已有數千名哈馬斯戰士在這場戰役中喪生，而且以色列指揮官說，該運動的大部分有組織營已被瓦解，但在戰爭初期軍隊離開的地區又冒出了一些小組織。

米爾施泰因說：“他們是一個非常靈活的組織，能夠迅速做出調整。他們採用了新的遊擊戰模式”。

5月15日，以色列軍隊在加沙城以北的賈巴利亞地區展開激戰，在一次所謂的 “友軍誤擊”事件中，五名以色列士兵被一輛以色列坦克炸死，這充分說明了曠日持久的叛亂可能給以色列造成的損失。

以色列軍方發言人丹尼爾·哈加裏少將說，軍方的任務是 “瓦解那些哈馬斯返回並試圖重新集結的地方”，但他表示，任何有關哈馬斯替代政府的問題都將是政治層面的問題。

儘管大多數調查顯示以色列人仍然廣泛支持戰爭，但支持率卻在下滑，越來越多的人將人質的返回置於摧毀哈馬斯之上。如果此類事件繼續發生，可能會進一步削弱支持率。

關於徵召極端東正教托拉學生入伍的爭議由來已久，甘茲和他的盟友以及許多世俗以色列人都支持這一舉措，但宗教黨派卻強烈抵制，這從一個側面反映出可能會引發更廣泛的社會分裂。

內塔尼亞胡迄今為止成功地避免了任何一方的退出，因為這有可能導致他的政府垮臺。

但是，加蘭特去年已經在內閣內部就削減法官權力的計畫領導了一場反對內塔尼亞胡的反叛運動，他與內塔尼亞胡發生了反復衝突。