本網綜合  Samia Nakhoul and Rami Ayyub 報導 如果美以對伊朗的戰爭明天結束，有一點已經很明確：總理本雅明·內塔尼亞胡將從中變得更加強大，而總統唐納德·特朗普則將不得不應對這場戰爭給全球市場以及承擔了最沉重代價的海灣盟友帶來的衝擊。

分析人士指出，對內塔尼亞胡而言，這場戰爭按照他的意願重繪了以色列的政治版圖，將公眾關注點從加沙轉移到了伊朗——在伊朗問題上，國內共識最為強烈，而他在安全和經濟方面的政績也最能引起共鳴。

對特朗普而言，情況則恰恰相反：這場戰爭將他困在了一場沒有明確出路的衝突中，使他的海灣阿拉伯盟友面臨不斷升級的風險，並削弱了曾推動他重返白宮的經濟敘事。

“勝負分明，”美國前中東問題談判代表亞倫·大衛·米勒表示，“內塔尼亞胡無疑是最大贏家。他展示了以色列的軍事實力。海灣國家則毫無疑問是最大輸家。”

米勒指出，對於特朗普而言，已無退路可言，無法讓他宣佈勝利並全身而退。

伊朗問題專家卡裏姆·薩賈德普爾指出，特朗普曾要求伊朗無條件投降，本以為會遇到一位像委內瑞拉式權力掮客德爾西·羅德裏格斯那樣順從的伊朗人，結果卻“遇到了伊朗版的金正恩”，這讓人聯想到朝鮮那種倔強的威權模式。

中東研究所高級研究員納坦·薩克斯指出，與華盛頓不同，以色列普遍將對伊戰爭視為一場非自願的必要之戰。“即使政權更迭未能實現，”薩克斯表示，“削弱伊朗及其領導的（民兵）軸心仍是內塔尼亞胡的重要目標。”

對特朗普而言，唯有艱難抉擇

以色列官員稱，空襲行動已大致劃分：以色列主要針對伊朗西部和北部，打擊彈道導彈及核設施；而美國則集中於東部和南部，包括霍爾木茲海峽，旨在削弱伊朗的海軍能力。

官員們表示，以色列主導了針對伊朗高級領導人的暗殺行動，包括週二擊斃的安全首腦阿裏·拉裏賈尼，以及週三擊斃的情報部長伊斯梅爾·哈提蔔。國防部長以色列·卡茨表示，他和內塔尼亞胡已授權軍方對任何能定位到的伊朗高級官員實施打擊，無需進一步批准。

然而，這些戰果並未使戰爭更接近結束。分析人士稱，特朗普只剩下三個糟糕的選擇：延長空襲、宣佈勝利並希望德黑蘭收手，或者大幅升級衝突——其中沒有任何一個能提供明確的退路。

白宮、美國國務院及內塔尼亞胡辦公室均未就本文置評請求作出回應。

美國情報總監圖爾西·加巴德週三向國會表示，儘管自戰爭開始以來伊朗政府已遭到削弱，但其體制依然完好，德黑蘭及其代理勢力仍具備攻擊中東地區美國及盟友利益的能力。

特朗普顯然的誤判在海灣地區引發強烈反響。分析人士指出，隨著伊朗向商業樞紐發射導彈和無人機，並封鎖了全球五分之一石油運輸命脈霍爾木茲海峽，海灣國家面臨著成為最大受害者的風險。

“他們（海灣阿拉伯國家）目前所感知到的共同威脅，無異於關乎海灣地區未來的安全與穩定，”同時擔任卡內基國際和平基金會高級研究員的米勒表示。“海灣地區代表該地區未來的這一觀念如今岌岌可危——隨之受影響的，還有海灣地區對自身的願景。”

美以對風險的認知存在差異

分析人士指出，以色列可能比美國更願意容忍伊朗局勢動盪，因為其計算認為自身面臨的地區連鎖反應要小得多，尤其是在過去三年中其代理勢力哈馬斯和真主党實力削弱之後。

與此同時，華盛頓及其海灣夥伴國更容易受到針對能源基礎設施的襲擊，此類襲擊將推高油價並擾亂航運。

以色列軍方前戰略主管阿薩夫·奧里昂表示，地區各國都在質疑以色列是否在尋求製造伊朗的混亂，並補充說，與鄰國或華盛頓相比，以色列受此類動盪的影響較小。

分析人士指出，歸根結底，這兩個盟友對風險的認知存在差異：以色列將伊朗視為潛在的生存威脅，而華盛頓則更關注避免一場可能帶來沉重經濟代價並損害盟友關係的曠日持久戰爭。

仿佛為了印證這一點，以色列對伊朗龐大的南帕爾斯氣田發動襲擊——該氣田是全球最大的海上天然氣田，由伊朗與卡塔爾共同開發——此舉引發了特朗普的強烈反應。他在社交媒體上表示，美國“對此次具體襲擊一無所知”，並稱美國盟友卡塔爾（其天然氣設施曾遭受伊朗襲擊）並未參與其中。

特朗普週三的發文凸顯了他正在美國與以色列的緊密軍事聯盟，以及美國與石油資源豐富的海灣阿拉伯夥伴國之間的重要關係之間，進行著微妙的平衡。

以色列官員稱，自戰爭爆發以來，特朗普和內塔尼亞胡每天都會通電話。但特朗普否認事先知曉以色列的襲擊，這與其和內塔尼亞胡此前關於兩國軍隊步調一致的表態相悖。

以色列尚未公開承認對南帕爾斯氣田襲擊負責，該襲擊引發了伊朗對海灣阿拉伯國家能源設施的報復性打擊。以色列媒體廣泛報導稱，此次襲擊是在美國默許下進行的。

伊朗內部人士表示，德黑蘭正在精心策劃其升級行動，旨在讓對方付出高昂代價、重建威懾力並換取制裁緩解——這給華盛頓留下的退路，必須付出代價。

以色列股市因對伊朗的襲擊而走高

儘管對伊朗的戰爭在以色列國內享有公眾支持，且可能為內塔尼亞胡帶來政治利益，但在今年晚些時候即將舉行的選舉前，這尚未轉化為民調支持率的提升。

民調顯示，他的右翼聯盟距離多數席位尚有差距，在以色列議會120個席位中僅獲約50席，較此前68席有所下降。

目前，以色列股市的強勁表現暫時掩蓋了公眾支持與政治回報之間的脫節。以色列股市的飆升和謝克爾的堅挺或許傳遞出信心，但它們掩蓋了一個更為脆弱的現實。

內塔尼亞胡的前顧問阿維夫·布希因斯基表示，這場戰爭最終將以二元標準來評判：要麼伊朗“政權”垮臺，要麼不垮臺。若未能達到這一目標，內塔尼亞胡早期取得的軍事成果就可能變成政治包袱——他一直將此次軍事行動定位為追求“全面勝利”。

如果阿裏·哈梅內伊的體制得以延續——哪怕是處於衰弱狀態——敘事將從“勝利”轉向“過度擴張”，加沙地帶哈馬斯和黎巴嫩真主党帶來的未解決威脅也將捲土重來。以色列市場或許正在為這種韌性定價，但似乎對這場未完結戰爭的代價視而不見。