本網綜合 Andreas Rinke 和 Sarah Marsh 報導 弗裏德裏希·默茨領導的保守派贏得德國全國大選數小時後，他向即將卸任的社會民主黨政府發出了一份備忘錄，規定了在他掌權前的過渡期內如何合作。

看守總理奧拉夫·肖爾茨對記者說，備忘錄規定，在未與默茨的團隊磋商之前，不得做出任何重大的外交或國內政策決定。

德國最暢銷的《圖片報》的標題是：“保守派要拴住肖爾茨！”。

在以共識為主導的德國，即將卸任的政府和即將上任的政府之間的合作是一種常態，但這種指示卻並非如此。

沒有任何執政經驗的默茨將成為下一任總理，這一點還沒有定論。首先，他領導的保守派在周日的大選中獲得了 28.5% 的支持率，他們需要找到一個聯盟夥伴才能在議會中獲得多數席位。

如果繼續排除極右翼的德國選擇黨（Alternative for Germany）（以 20.8% 的支持率獲得第二名），他們目前唯一現實的選擇就是社民黨。

批評者–甚至是他自己黨內的一些人–擔心默茨的粗暴風格會使組建一個可行的聯盟變得複雜，並在歐洲大國之一的核心位置留下一個真空，而這正是關鍵時刻。

支持者說，德國正面臨著經濟衰退和潛在的安全危機，而美國在特朗普新政府的領導下有可能脫離德國，在這種情況下，默茨需要的是果斷的領導力。

肖爾茨的不受歡迎聯盟於11月垮臺，他被反對黨和歐洲盟友指責為領導力不足和溝通不暢。

轉捩點

默茨並沒有等到掌權後才與法國總統馬克龍等歐洲領導人會面，他在週三晚與馬克龍共進晚餐。

波鴻大學政治學家奧利弗·倫布克說：“他在努力宣傳這是一個轉捩點–在移民、經濟、外交和安全政策方面。”

然而，批評者指出，梅爾茨的風格顯得過於專斷，似乎受到了美國破壞性精神的影響。這種風格在一個行政權力更為謹慎、需要聯合執政的國家，可能不會得到普遍歡迎。

梅爾茲本周向議會提交了一份長達31頁的檔，向即將離任的政府提出了551個問題，詢問那些接受政府資助的民間團體是否能夠保持政治中立。

綠黨資深議員艾琳·米哈裏奇在談到默茨領導的基督教民主聯盟黨時說：”這暴露了聯盟的獨裁特徵，而這種特徵幾乎已被遺忘了一段時間。”

智囊團歐洲情報稱這是 “德國政治的DOGE時刻”，並將其與億萬富翁埃隆·馬斯克在華盛頓削減公共開支的舉動相提並論。

社民黨的高級政治家們被激怒了，他們警告默茨不要把他們的支持視為理所當然。

社民黨聯合主席拉爾斯·克林拜爾說：”最近幾周，默茨加深了與社民黨的裂痕。人們的期望已經很明確，那就是默茨將明確改變他的路線和語氣。”

據幾位社民黨高層人士透露，對默爾茨是否適合擔任總理的懷疑正在增加。

甚至在默茨自己的保守派內部，也有人對此表示擔憂。

一位不願透露姓名的高級保守派人士說：“目前，一切都取決於我們對社民黨的態度。”

倒退

早在競選期間，默茨就不得不對自己的一些豪言壯語進行反駁，這引發了對手對他反復無常的指責。

今年一月，他提出了打擊移民的五點計畫，並表示未來的聯盟夥伴必須接受這一計畫。

他說：“我不會走任何其他的路，任何想和我一起走的人都必須遵守這五點。在這些問題上不可能再有妥協。”

綠黨和社民黨的議員指出，作為總理，他不能簡單地推行一項他們認為在很大程度上不合法的計畫。

他已經在該計畫的一些內容上打了退堂鼓。比如，他現在說當局應該拘留數以萬計的移民，而不是拘留法律規定必須離境的數十萬移民。

他在外交政策上也出爾反爾。

他曾在10月表示，德國應給克里姆林宮24小時的時間停止對烏克蘭民用基礎設施的攻擊，否則德國將向該國發射遠程 “金牛座 ”導彈，但兩個月後他又堅稱從未發出過最後通牒。

社民黨外交政策發言人尼爾斯·施密德說：“默茨在外交政策的核心領域改變了自己的觀點，就像其他人換衣服一樣。”

即將卸任的社民黨領導的政府對默爾茨的備忘錄不屑一顧。

一位發言人表示，政府將與德國可能的新政治領導層進行磋商。

但與上一次過渡時期不同的是，當時默克爾總理帶著肖爾茨會見了時任美國總統喬·拜登。

一位社民黨資深政治家說：”默茨現在過於積極地推動他想立即掌權的事實。”