本網綜合  Matt Spetalnick 報導 美國總統唐納德·特朗普史無前例地決定對伊朗核基地實施轟炸，直接參與了以色列針對其地區宿敵的空襲。這是他長期以來誓言避免的事情——軍事干預一場重大的對外戰爭。

此次美國發動的劇烈空襲，包括對伊朗地下最堅固的核設施實施打擊，標誌著特朗普兩屆總統任期內最大的外交政策賭博，且充滿風險與未知數。

特朗普在週六堅持認為，伊朗必須現在選擇和平，否則將面臨進一步的襲擊。分析人士指出，此舉可能激怒德黑蘭，導致其採取報復措施，包括封鎖霍爾木茲海峽（全球最重要的石油運輸通道）、襲擊中東地區的美國軍事基地和盟友、加大對以色列的導彈襲擊力度，以及在全球範圍內啟動代理組織對抗美國和以色列的利益。

此類舉措可能演變為比特朗普預想中更廣泛、更持久的衝突，讓人聯想到美國在伊拉克和阿富汗打的“永無止境的戰爭”，而他曾嘲笑這些戰爭是“愚蠢的”，並承諾絕不會捲入其中。

“伊朗的軍事能力已嚴重削弱和退化，”曾擔任民主黨和共和黨政府中東談判代表的亞倫·戴維·米勒表示，“但他們有各種不對稱手段可以回應……這不會很快結束。”

在週六晚宣佈空襲前，特朗普曾搖擺於軍事行動威脅與呼籲重啟談判之間，試圖說服伊朗達成拆除其核計劃的協議。

一名白宮高級官員表示，一旦特朗普確信德黑蘭無意達成核協議，他就決定空襲是“正確的選擇”。

該官員稱，特朗普在確信有“極高成功概率”後批准了行動——這一判斷是在以色列對伊朗核設施和軍事目標實施超過一周的空襲後做出的，為美國實施可能的致命一擊鋪平了道路。

核威脅依然存在

特朗普稱空襲取得“巨大成功”，並稱其中包括在福爾多主要核設施使用了大量“穿透式炸彈”。但一些專家指出，儘管伊朗核計劃可能被推遲多年，但威脅可能遠未結束。

伊朗否認尋求核武器，稱其核計劃僅用於和平目的。

“從長遠來看，軍事行動可能會促使伊朗認為核武器是必要的威懾手段，而華盛頓對外交不感興趣，”一個非黨派的美國組織——宣導軍控立法的軍控協會在一份聲明中表示。

“僅靠軍事打擊無法摧毀伊朗廣泛的核知識。打擊將使伊朗的核計劃倒退，但代價是加強德黑蘭重建其敏感核活動的決心，”該組織表示。

佛羅里達國際大學政治與國際關係系助理教授埃裏克·洛布表示，伊朗的下一步行動仍是個未知數，並暗示其報復形式可能包括打擊美國和以色列在該地區內外“軟目標”。

但他同時也指出，伊朗有可能重返談判桌——“儘管他們將處於更弱勢的地位”——或尋求外交出路。

然而，在美國空襲後的最初階段，伊朗並未表現出任何妥協的意願。

伊朗原子能組織表示，不會允許其“國家工業”的發展被阻止，而伊朗國家電視臺的一位評論員則表示，該地區內的每一位美國公民或軍事人員現在都將成為合法目標。

周日早些時候，伊朗外交部發表聲明警告稱，德黑蘭“認為有權以全部力量抵抗美國軍事侵略”。

卡內基國際和平基金會分析師卡裏姆·薩傑普爾在X平臺發文稱：“特朗普暗示現在是和平時機。但伊朗方面可能不會認同這一觀點。這更可能開啟美伊46年戰爭的新篇章，而非結束它。”

“政權更迭”

一些分析師指出，儘管特朗普政府此前曾否認有任何推翻伊朗領導層的意圖，但如果德黑蘭採取重大報復行動或試圖研發核武器，特朗普可能被捲入尋求“政權更迭”的行動中。

這將帶來額外的風險。

“警惕任務擴張，不要將目標定為政權更迭和民主化運動，”華盛頓約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的中東分析師勞拉·布盧門菲爾德表示，“你會發現許多失敗的美國道德使命的遺骸埋藏在中東的沙土中。”

曾任美國中東地區副情報官的喬納森·帕尼科夫指出，若伊朗領導層感到生存受到威脅，將迅速發動“不成比例的攻擊”。

但他指出，德黑蘭也必須考慮後果。例如，封鎖霍爾木茲海峽雖會因油價上漲和潛在的美國通脹影響給特朗普帶來麻煩，但也會損害伊朗少數強大盟友之一的中國。

與此同時，特朗普已面臨國會民主黨人對伊朗襲擊行動的強烈反對，還需應對共和黨“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中反干預派的阻力。

在首個任期未遭遇重大國際危機的特朗普，如今在其第二個任期僅六個月時便深陷其中。

即使他希望美國軍事介入能在時間和規模上得到限制，此類衝突的歷史往往會給美國總統帶來意想不到的後果。

特朗普的“以實力求和平”的口號將面臨前所未有的考驗，尤其是在他未能兌現競選承諾迅速結束烏克蘭和加沙戰爭後，又開啟了新的軍事前線。

“特朗普又回到了戰爭業務中，”國際危機組織聯合國事務主任理查德·戈萬表示。“我不確定莫斯科、德黑蘭或北京的任何人是否真的相信他自詡為和平締造者的說辭。這更像是競選口號而非戰略。”