本網綜合 Ankur Banerjee 報導 全球最大的加密貨幣交易所幣安表示，一起安全漏洞事件造成的損失估計達63億美元，分析師稱這可能是有史以來最大的加密貨幣盜竊案。

幣安表示，已與合作夥伴合作凍結了受影響的資產，目前已追回約30億美元。對於剩餘的33億美元，幣安未提供最新進展。

此次疑似駭客攻擊導致加密貨幣價格下跌。比特幣觸及六周低點，最新報76,469.82美元，跌幅3%；以太坊下跌逾3%，報2,185.83美元。

加密貨幣交易所Coinbase Global的股價下跌4.8%，而比特幣買方Strategy的股價在美國盤後交易中下跌近6%。

以下是分析師和投資者的部分評論：

Chainalysis研究主管埃裏克・賈丁（Eric Jardine）：

“調查仍在進行中，我們目前尚無法確認此次駭客攻擊的具體原因。截至美東時間晚上8:30（格林尼治標準時間00:30），我們已確認至少有59.12億美元被盜，資金流經多個區塊鏈網路，包括比特幣、以太坊、波場、瑞波以及多個第二層網路。

“幣安也已確認約30億美元已被凍結。區塊鏈的透明度以及行業內的協同配合，正在有效阻斷被盜資金的流動。我們的調查人員正在積極尋找更多機會凍結資金，並支持追回工作。”

新加坡Chainup Investment首席投資官阿曼達・何（Amanda He）：

“最初的暴跌可能是因為駭客在拋售代幣。但在上午8點（格林尼治標準時間00:00）之後，隨著亞洲早盤交易開始，恐慌情緒進一步蔓延。……按交易量計算，幣安仍是市場上最大的交易所，因此它確實處於這場風暴的中心——也是市場活動的中心。

“我們在幣安上的持倉規模不大，僅占我們總持倉量的不到20%。但對於我們在該平臺的持倉，目前已全部賣出。凡是能轉出的資產，我們都會優先轉出。無法轉移的資產，我們會賣出，轉而配置穩定幣等避險資產。目前提幣服務已暫停。”

香港哈希基集團高級研究員孫提姆：

“我們認為，幣安事件的影響很可能遠不止於資產的直接損失。該事件可能躋身加密貨幣行業歷史上最大的安全漏洞之列。

“我們更擔憂的是潛在的流動性影響。作為全球最大的數字資產交易平臺，幣安存取款業務的任何中斷都可能影響做市商在不同交易場所間調配資金的能力。”

傑弗裏・肯德裏克，渣打銀行（倫敦）數字資產研究主管：

“我懷疑價格的下跌趨勢可能還會持續一段時間。只有在資產解凍且駭客攻擊的更多細節浮出水面後，我們才能找到新的價格底部。”

1Token創始人達蒙・徐（新加坡）：

“我們預計跨交易所策略將有所收縮，杠杆率也會下降。即使受影響的用戶最終能獲得全額賠償，但在此期間資金被凍結，可能會導致交易者在某個交易平臺雖有盈利卻無法動用資金，而在另一個平臺卻面臨保證金不足和強制平倉的困境。

“去中心化交易所可能會從中受益。Hyperliquid在此期間的強勁表現值得注意，因為部分資金和交易活動可能會遷移到鏈上。”

Aravind Srinivasan，加密貨幣做市商GSR系統化場外交易業務負責人：

“這是史上最大的駭客攻擊事件……幣安現貨市場的點差也變寬了，流動性也變差了。今天上午早些時候，比特幣現貨的平均買賣價差是平時的五倍，以太坊則是2.5倍。此後，點差已略有收窄。”

新加坡大華銀行凱欣（UOB Kay Hian）私人財富管理總監肯尼斯・吳（Kenneth Goh）：

“加密貨幣交易所盜竊事件由來已久。2014年，Mt.Gox因損失近5億美元的比特幣而倒閉；僅在去年，Bybit就損失了約15億美元。

“此次事件最引人注目之處在於發生地點。作為全球最大的交易所，它本應擁有業內最嚴密的管控措施，卻依然遭到入侵。投資者今後將更加密切關注自己的資產存放地點，以及一旦出現問題時由誰負責。”

卡佩萊斯實驗室（Karpeles Lab）首席執行官、前Mt.Gox負責人馬克・卡佩萊斯：

“幣安似乎已將資產分散存放在多個系統中（確保駭客攻擊只能影響部分資產），但即便如此，單次駭客攻擊造成的損失依然巨大。看來攻擊者以某種方式獲得了幣安14和幣安16的有效委託許可權，這意味著他們很可能找到了這些地址所使用的私鑰。”

長穀川裕也，東京加密貨幣交易所BITBANK市場分析師：

“據報導，此次事件的規模確實令人擔憂。不過，損失的全部程度尚不明確，尤其是考慮到穩定幣發行方已經凍結了受影響資產中相當大的一部分。

“最大的擔憂未必是被盜金額本身，而是此次事件是否會引發市場對中心化交易所的廣泛信任危機，進而可能導致進一步的提現潮、流動性中斷以及被迫拋售。

“話雖如此，如果幣安能夠證明客戶資產依然安全、能夠彌補任何損失並迅速恢復正常運營，那麼此次事件對市場的影響可能相對短暫。比特幣的基本面並未因此次事件而受到直接損害。”

香港VIABTC首席分析師傑夫・科（Jeff Ko）：

“我不認為被盜的比特幣會帶來太大的拋售壓力。雖然比特幣地址無法被凍結，但每個幣在鏈上都是可追溯的，而且比特幣沒有像Tornado Cash那樣深度和流動性兼備的混幣工具。實際上，其中大部分比特幣很可能處於‘鎖定’狀態，可能需要數年時間才能流入市場。以太坊的情況則不同。它可以通過Tornado Cash更輕鬆地被洗錢，因此我預計ETH將持續面臨拋售壓力並表現相對疲軟。作為參考，在Bybit遭駭客攻擊後，市場僅用幾周時間就恢復了。

“除了市場情緒之外，這一事件再次凸顯了中心化交易所的安全風險，以及在人工智慧發展背景下更廣泛的加密貨幣市場所面臨的安全風險。話雖如此，此次安全漏洞似乎源於交易的簽名和授權方式，而非智能合約漏洞。”

香港Web3協會聯席主席喬舒亞・朱（Joshua Chu），香港：

“此次事件涉及四個層面：監管機構保護公眾、執法部門追查犯罪分子、民事訴訟追回資產，以及生態系統參與者確保自身不會成為被盜資金的逃逸通道。對於那些仍拒絕配合政府調查的加密貨幣從業者而言，這種矛盾頗為尷尬：當利潤滾滾而來時，監管被視為‘越權’；但當資金消失時，政府又被指‘做得不夠’。”