本網綜合  James Oliphant  報導  美國總統唐納德·特朗普希望美國控制並重新開發加沙地帶的驚人言論聽起來可能像是憑空而來，但卻與他的新政府的擴張主義野心不謀而合。

自兩周多前特朗普重返白宮以來，他的 “美國優先 ”方針似乎已蛻變為 “美國更多”，即使在競選時曾承諾不讓美國捲入外國糾纏和 “永遠的戰爭”，這位總統仍執著於獲取新領土。

特朗普週二在白宮與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡舉行的新聞發佈會上提出了美國擁有加沙的可能性。他說，他設想建造一個度假勝地，讓國際社會在那裏和諧共處。

這一隨意的提議在中東和全球範圍內引發了外交震盪，但也體現了特朗普在第二個任期內的行事風格–將與加拿大和墨西哥等親密盟友的關係主要視為交易關係，並將世界視為一個巨大的商機。他在週一提出的成立美國主權財富基金的建議凸顯了這一觀點。

他提出了美國收回巴拿馬運河的可能性，建議美國從丹麥手中奪回格陵蘭島，並多次建議將加拿大併入美國，成為美國的第51個州。路透社/益普索的民意調查顯示，即使在特朗普所在的共和黨內，公眾也很少支持這些想法。

與此同時，他還威脅加拿大和墨西哥，如果不答應特朗普的邊境安全要求，就會受到經濟懲罰。

特朗普還提出了重新安置生活在加沙的200多萬巴勒斯坦人的前景，暗示在以色列和哈馬斯近16個月的戰爭之後，加沙已經變得不適合居住。人權宣導者譴責這種種族清洗的想法。任何強迫流離失所的行為都可能違反國際法。

在週二與內塔尼亞胡舉行的新聞發佈會上，特朗普在承認加沙的巴勒斯坦居民所遭受的苦難的同時，也像他曾經的房地產開發商一樣侃侃而談。

“你會把那裏變成一個國際性的、令人難以置信的地方。我認為加沙地帶的潛力令人難以置信，”特朗普說。“我認為全世界的代表都會去那裏，他們會在那裏生活。巴勒斯坦人也會住在那裏。很多人都會住在那裏。”

特朗普的女婿和前助手賈裏德·庫什納去年將加沙描述為 “有價值的 ”海濱財產。

內塔尼亞胡稱讚特朗普 “打破常規思維”，但兩位領導人都沒有談及特朗普提議的合法性。

但大西洋理事會中東專案高級主管威爾·韋克斯勒說，特朗普可能對美國在加沙的股份並不認真。韋克斯勒說，他可能在做他經常做的事，採取極端立場作為討價還價的策略。

韋克斯勒說：”特朗普總統正在遵循他的常規做法：轉移目標，增加他的籌碼，以期待即將到來的談判。在這種情況下，這是一場關於巴勒斯坦權力機構未來的談判。”

難以看到 “圓滿結局”

但特朗普的建議似乎否定了兩國解決方案的想法，而傾向於某種新的範式，即美國可能在該地區充當緩衝國。

前國務院官員、現任華盛頓戰略與國際研究中心中東專案負責人喬恩·阿爾特曼說：”加沙人不太可能自願離開該地區。”

他說：”許多加沙人都是巴勒斯坦人的後裔，他們逃離了今天以色列的部分地區，卻再也無法回到以前的家園。我懷疑許多人是否願意離開甚至是支離破碎的加沙，”他說。“我很難想像在一個人口銳減的加沙進行大規模重建會有一個美好的結局。”

在以色列士兵和定居者於2005年撤離後，巴勒斯坦激進分子哈馬斯於2007年在加沙掌權，但聯合國仍將這塊飛地視為以色列佔領區。以色列和埃及控制著進入加沙的通道。

聯合國和美國長期以來一直贊同兩個國家在安全和公認的邊界內毗鄰共存的願景。巴勒斯坦人希望在西岸、東耶路撒冷和加沙地帶建國，這些領土都是以色列在 1967 年與阿拉伯鄰國的戰爭中奪取的。

週二，數十名抗議者聚集在白宮附近，抗議內塔尼亞胡的訪問，示威活動在特朗普就加沙問題發表講話後仍在繼續。內塔尼亞胡堅決反對建立巴勒斯坦國。

示威者高呼：”特朗普、比比屬於監獄，巴勒斯坦是非賣品。”

作為總統候選人，特朗普主要以孤立主義的口吻談論結束對外戰爭和加強邊界的必要性。他建議歐洲在烏克蘭與俄羅斯的戰爭中主要承擔責任，而不是美國。

他在白宮的早期努力主要集中在驅逐非法入境的移民和縮小聯邦政府的規模–這是他競選議程的兩個宗旨。

擴張主義並不是他言論的一部分，這對特朗普及其共和黨盟友來說可能存在一定的政治風險。根據路透社/益普索的民意調查，選民並不支持。

在特朗普就職後，路透社/益普索於1月20-21日進行的民意調查中，僅有16%的美國成年人支持美國向丹麥施壓，迫使其出售格陵蘭島。約29%的人支持重新控制巴拿馬運河的想法。

僅有21%的受訪者同意美國有權在西半球擴張領土的觀點，僅有9%的受訪者（包括15%的共和黨人）表示美國應該使用軍事力量來確保新領土的安全。