本網綜合  Byron Kaye 和 Praveen Menon 報導 澳大利亞週四通過了一項針對 16 歲以下兒童的社交媒體禁令，在此之前，一場情緒激昂的辯論曾席捲全國，該禁令為全球司法管轄區樹立了標杆，成為針對大科技公司的最嚴厲法規之一。

這項法律迫使從 Instagram 和 Facebook 的所有者 Meta 到 TikTok 等科技巨頭停止未成年人登錄，否則將面臨高達 4950 萬澳元（3200 萬美元）的罰款。該法案將於一月份開始試行，一年後生效。

由於擔心社交媒體對年輕人心理健康的影響，越來越多的國家政府已經立法或表示計畫立法限制社交媒體的使用年齡，澳大利亞的社交媒體最低年齡法案成為了這些國家政府的一個試驗案例。

包括法國和美國一些州在內的國家已經通過法律限制未成年人在沒有父母允許的情況下使用社交媒體，但澳大利亞的禁令是絕對的。佛羅里達州以言論自由為由在法庭上對 14 歲以下青少年的全面禁令提出了質疑。

在澳大利亞議會年度馬拉松式的最後一天結束後，這項法律獲得通過，標誌著中左翼總理安東尼·阿爾巴內塞取得了政治上的勝利。這項禁令遭到了隱私權宣導者和一些兒童權利組織的反對，但根據最新的民意調查，77% 的民眾希望頒佈這項禁令。

2024 年的議會調查聽取了因社交媒體欺淩而自殘的兒童家長的證詞，在此背景下，澳大利亞最大的報紙出版商魯珀特·默多克的新聞集團（News Corp）發起了一場名為 “讓他們做孩子”（Let them Be Kids）的運動，支持這項禁令。

美國 X 公司的所有者埃隆·馬斯克是當選總統唐納德·特朗普政府的核心人物。在本月的一篇文章中，他表示，這一禁令似乎是”控制所有澳大利亞人訪問互聯網的後門”。

這也是澳大利亞與主要在美國註冊的科技巨頭之間現有對立情緒的基礎。澳大利亞是第一個要求社交媒體平臺向分享其內容的媒體機構支付版稅的國家，現在又計畫對未能杜絕詐騙行為的社交媒體平臺處以罰款。

Meta 的一位發言人表示，Facebook 的所有者尊重澳大利亞的法律，但它對這一過程表示 “擔憂”，“該過程匆忙通過立法，而沒有適當考慮證據、行業為確保適齡體驗所做的工作以及年輕人的聲音”。

發言人說：”現在的任務是確保就與該法案相關的所有規則進行富有成效的磋商，以確保取得技術上可行的結果，不會給父母和青少年帶來沉重負擔，並承諾將在青少年使用的所有社交應用中一致適用相關規則。”

Snapchat 母公司 Snap 的發言人在一封電子郵件中表示，Snapchat 將遵守澳大利亞的法律法規，但對立法提出了嚴重關切。

發言人說：”雖然關於如何在實踐中執行這項法律還有許多未解之謎，但我們將在為期 12 個月的執行期內與政府和電子安全專員密切合作，幫助制定一種兼顧隱私、安全和實用性的方法。”

政府稱 TikTok 和 X 將受到禁令的影響，但這兩家公司的代表沒有立即對此發表評論。

這些公司–包括 Alphabet 旗下的穀歌，其子公司 YouTube 因廣泛應用於學校而被豁免–曾主張立法應推遲到年齡驗證試驗之後。

數字產業集團（Digital Industry Group）總經理蘇尼塔·博斯說：“這是本末倒置。”

博斯在接受採訪時補充說：“我們有法案，但我們沒有澳大利亞政府的指導，不知道受這項法律約束的一系列服務需要採用哪些正確的方法。”

國家分裂

一些青年權益組織和學者曾警告說，這項禁令可能會將最脆弱的年輕人，包括男女同性戀、雙性戀、變性者和移民青少年，拒之於支持網路之外。澳大利亞人權委員會表示，這項法律可能會侵犯青少年的人權，因為它會干擾他們參與社會的能力。

同時，隱私權宣導者警告說，該法可能會導致個人數據收集的加強，為基於數字身份識別的國家監控掃清道路。該法案在最後一刻做出了一項修改，規定平臺必須提供一種替代方案，而不是讓用戶上傳身份證件。

左翼格利黨參議員薩拉·漢森·楊說：“這是一代人試圖告訴年輕人互聯網應該如何運作，讓自己感覺好一些。”