本網綜合  Manuela Andreoni  報導  巴西極右翼前總統雅伊爾·博爾索納羅的政治命運長期以來與他的意識形態盟友唐納德·特朗普如出一轍，但現在他們的命運似乎出現了巨大分歧。

在特朗普準備在白宮再待四年的時候，博爾索納羅被禁止擔任公職，並可能在明年接受巴西最高法院的審判，因為上周警方指控他策劃政變。

多年來，博爾索納羅一直追隨特朗普的腳步，先是模仿他的政治風格，在2018年以反建制派的競選方式贏得巴西總統職位。四年後競選連任失敗，他又採用了特朗普的玩法，散佈關於選舉結果合法性的虛假資訊。

這位巴西政治家的支持者的反應與特朗普極為相似，2023年1月8日，數千名支持者在首都巴西利亞破壞政府大樓，希望推翻博爾索納羅輸給路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦的選舉結果。

然而，特朗普現在又回到了華盛頓，不受幾起法庭案件的困擾，而博爾索納羅卻被即將舉行的選舉排擠在外，還可能被三起刑事調查逼得走投無路。

博爾索納羅否認有不法行為，並指責調查人員在針對他的調查中 “別出心裁”。

巴德學院政治學教授奧馬爾·恩卡納西翁說，這兩位前總統命運的反差部分取決於每個國家在追究政治家責任方面截然不同的手段，他對這兩個案例都進行過研究。

他補充說：”這兩個國家真是天壤之別。”

巴西的選舉由專門的法院監督，法院的任務是懲罰濫用選舉制度的政客。由於博爾索納羅毫無根據地攻擊巴西電子投票系統的可靠性，最高選舉法院去年迅速採取行動，禁止他在2030年前競選公職。

美國沒有這樣的法院，美國的選舉是由州和地方官員根據各種規則拼湊而成的。

即使博爾索納羅的盟友試圖扭轉選舉法院裁決的影響，但根據巴西法律，上訴後維持原判的刑事定罪也將阻止他競選總統。

在美國，總統一旦被國會彈劾並定罪，就會失去再次競選的權利。美國憲法還規定，任何兩次當選總統的人都不能競選第三任白宮總統。

聖保羅 FGV 法學院研究巴西最高法院的教授埃洛伊薩·馬查多說：”巴西給予總統的豁免範圍比美國低得多。”

兩黨制

特朗普對美國兩大政黨之一的掌控也使他免於承擔更大的後果。特朗普曾兩次被民主黨控制的美國眾議院彈劾，但他在參議院的共和黨盟友擁有足夠的席位，使他無罪釋放。

恩卡納西翁說：“這是兩個政黨中的一個，它為特朗普贏得了大量報導，與博爾索納羅形成鮮明對比。”

雖然博爾索納羅領導的右翼自由黨在巴西國會中擁有最多席位，但它只是十多個黨派中的一個，這就形成了對立的保守派權力經紀人。自由黨議員已推動立法以推翻博爾索納羅的選舉禁令，但許多人懷疑他們的機會。

巴西和美國最高法院的判決也對前總統的命運產生了影響。

美國最高法院由共和黨任命的多數大法官今年裁定，特朗普作為總統的許多行為免於起訴。

相比之下，巴西最高法院在很大程度上支持亞曆山大·德·莫賴斯大法官，他由博爾索納羅的保守派前任任命，目前正在監督針對博爾索納羅的大部分刑事調查。

聖保羅英斯佩爾大學法學副教授伊瓦爾·哈特曼說，巴西政黨林立，使得最高法院法官的效忠關係 “更加複雜”，不如美國那麼容易預測。

儘管如此，博爾索納羅的許多盟友還是詆毀莫賴斯，並質疑這位法官不等檢察官，而是對極右運動展開調查並進行監督的依據。

即使莫賴斯本人在網上成為威脅和攻擊的目標，他也沒有回避監督對涉嫌騷擾他的人的調查。在莫賴斯指揮下開展工作的聯邦員警稱，他們已發現博爾索納羅的忠實擁護者陰謀殺害或監禁法官的證據，這是推翻2022年大選計畫的一部分。

雖然巴西的法律制度允許莫賴斯對博爾索納羅及其盟友進行嚴厲的調查，但如果政治風向發生變化，他的激進做法最終可能會使案件面臨挑戰–就像巴西以前發生的那樣。

盧拉因受賄被定罪，法院禁止他在 2018 年與博爾索納羅競選。

然而，在短短幾年內，隨著巴西利亞的情緒波動，人們對給盧拉定罪的法官的公正性越來越懷疑，最高法院以程式違規為由，撤銷了針對這位左派領導人的案件。

這一裁決允許盧拉在 2022 年大選中競選他的第三個非連任總統任期。