本網綜合  James Mackenzie  報導  5月22日，三個歐洲國家與其主要歐盟夥伴決裂，並決定承認巴勒斯坦國，這進一步加劇了因加沙戰爭而面臨全球壓力的以色列的孤立。

以色列政府發言人形容此舉為“猥褻”，但對加沙廢墟和被佔領的約旦河西岸幾乎沒有實際影響。在以色列的壓迫下，西岸的巴勒斯坦權力機構資金緊張，難以支付公務員工資。

在此之前，從華盛頓的警告，如果加沙戰爭繼續將扣留武器、對暴力定居者實施制裁，到國際法院對種族滅絕的指控，以及國際刑事法院可能對本雅明-內塔尼亞胡總理發出逮捕令，各種問題不斷累積。

內塔尼亞胡長期以來一直抵制所謂的“兩國解決方案”，自從他在2022年底與一幫強硬的右翼宗教民族主義政黨聯合執政以來，他的抵制情緒有增無減。

以色列政府仍然對三十年前根據奧斯陸臨時和平協議成立的巴勒斯坦權力機構深表懷疑，指責其採取敵對行動，包括向被以色列軍隊打死的武裝分子家屬支付報酬，以及在教科書中鼓勵反猶太主義。

內塔尼亞胡本人將三國的決定描述為“對恐怖主義的獎賞”，並稱巴勒斯坦國將“一再試圖重複10月7日的大屠殺”。

這一評論凸顯了圍繞加沙戰爭的氣氛已變得多麼嚴峻，在和平談判似乎無望受阻的情況下，實現獨立的巴勒斯坦國與以色列共存的政治解決方案的前景現在顯得多麼遙遠。

除了召回駐奧斯陸、馬德里和都柏林的大使外，外交部還召見了挪威、愛爾蘭和西班牙駐以色列大使，向他們展示了哈馬斯領導的槍手於10月7日襲擊以色列的錄影片段。

華盛頓約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院中東問題分析師勞拉·布盧門菲爾德表示，這三個國家的決定在外交上是大膽的，但在情感上是盲目的，沒有實際效果。

她說：“對以色列人來說，這將加劇他們的偏見，強化內塔尼亞胡關於以色列孤立無援的觀點。對巴勒斯坦人來說，這虛假地提高了他們的期望值，但沒有確定實現合法民族夢想的途徑。”

長遠發展

對於內塔尼亞胡來說，5月22日的聲明可能會讓他暫時振作起來，因為他在面對一個充滿敵意的世界時加強了自己的反抗形象。

耶路撒冷希伯來大學國際關係專家約納坦·弗裏曼認為：“這確實加強了我們從戰爭第一天起就聽到的說法，即最終我們只能依靠自己。我認為這甚至有助於以色列政府解釋和說明他在這場戰爭中的所作所為”。

然而，阻礙巴勒斯坦建國的行動給以色列帶來的長期代價可能會更沉重，首先是與沙烏地阿拉伯關係正常化這一珍貴目標，這也是內塔尼亞胡在襲擊前外交政策的首要目標。

5月21日，美國國務卿安東尼·布林肯在參議院委員會上表示，要與沙烏地阿拉伯達成協議，加沙必須保持平靜，並為建立巴勒斯坦國開闢 “可信的道路”。

他補充說：“很可能……此時此刻，以色列無法或不願意沿著這條路走下去”。

對以色列人來說，10月7日哈馬斯領導的槍手在加沙地帶肆虐，殺害了約1200人，並劫持了約250名人質，當時的畫面仍然令人深受創傷。

但在以色列境外，加沙的苦難畫面助長了美國大學校園和歐洲城市街頭日益擴大的抗議運動，以色列為回應加沙的苦難而發起的無情攻勢已殺害了35000多名巴勒斯坦人，並摧毀了這塊建築密集的飛地。

對於美國政府和傳統上對以色列友好的國家政府，頻繁發生的憤怒抗議活動已經帶來了越來越沉重的政治代價。

這兩個國家都表示，承認巴勒斯坦國必須通過談判達成，而不是單方面宣佈。其他主要歐洲國家，如法國和英國，也拒絕加入承認巴勒斯坦的三方聯盟。

然而，對於以色列外交部前總幹事、內塔尼亞胡政府的批評者阿隆·利爾來說，個別國家對巴勒斯坦的承認並不那麼重要，更為重要的是更廣泛的背景，包括在海牙國際法庭上針對以色列及其領導人的案件。

他說：“如果這是引發更廣泛行動的一部分，包括國際刑事法院和國際法院的行動，以及對定居者的制裁，以色列就有可能意識到世界的存在”。