本網綜合  Nandita Bose, Gram Slattery and Bo Erickson 報導 據兩名白宮高級官員及一名接近政府內部的共和黨人士透露，儘管高級幕僚私下警告稱局勢升級可能難以控制且將給共和黨帶來11月中期選舉的政治風險，美國總統唐納德·特朗普仍堅持對伊朗實施軍事打擊。

此次大規模襲擊在華盛頓的外交政策鷹派中幾乎獲得一致讚譽，他們長期夢想推翻德黑蘭的威權政權。但部分白宮官員擔憂，在厭戰選民更關注民生成本而非海外衝突的當下，這場外交政策豪賭可能破壞共和黨保住國會控制權的機會。

白宮高級官員透露，在發動襲擊前，特朗普多次要求簡報，詢問軍事行動如何能讓他向國內展示實力。高級助手警告稱，美國情報部門無法明確保證一旦發動襲擊就能避免局勢升級，且政府將面臨將政治命運與不可預測的後果捆綁的風險。

官員們稱，特朗普最終採納了主張果斷行動能彰顯其強硬領導力的意見，即便此舉存在長期風險。

這些官員均不預期會立即產生政治影響，而是預判將出現所謂“緩慢發酵效應”——其強度取決於衝突持續時間、報復規模、美軍傷亡人數及油價波動。

路透社/益普索周日民調顯示，僅四分之一美國人支持擊斃伊朗領導人的空襲行動。近半數受訪者（含四分之一共和黨人）認為特朗普過度傾向軍事手段。該民調在美軍公佈首次傷亡前結束。

白宮新聞秘書卡羅琳·利維特在聲明中表示：“總統啟動’史詩之怒行動’的決定，是五十多年來歷屆總統都曾考慮卻無人敢執行的抉擇。當前白宮首要任務是協同五角大樓及各機構，確保行動持續推進並最終取得成功。”

經濟議題焦點再度受挫

考慮到中期選舉前的民情，白宮官員和特朗普顧問曾敦促總統聚焦民眾最關心的議題，如醫療保健和生活負擔能力——正如他在襲擊發生前四天的國情諮文演講中所做的那樣。

週末的空襲行動凸顯出該策略至少在當下已迅速失效。總統在周日採訪中表示伊朗軍事行動預計將持續四至五周，並在美軍宣佈三名軍人陣亡後繼續為更多美軍傷亡做好全國心理準備。

共和黨策略師羅布·戈弗雷指出：“總統剛在國情諮文演講中成功聚焦民眾關切的經濟議題與生活成本問題，數日後卻在中東發動戰爭——這種反差不僅令人措手不及，簡直令人目眩。”

“讓中期選舉選民接受這種反差，將成為白宮未來幾周最關鍵的任務之一。”

一位近日造訪白宮的特朗普非正式顧問指出，選舉的主要風險並非來自中間派或獨立選民，而是特朗普“讓美國再次偉大”運動的支持者——對這群人而言，2024年競選期間總統承諾的“不干涉主義”是關鍵訴求。

該顧問稱，這些選民很可能在中期選舉中選擇棄權——而中期選舉的投票率本就偏低。

路透社/益普索2月民調顯示，58%的美國民眾對特朗普執政表現持否定態度。共和黨若想抵禦民主黨攻勢（後者可能奪取眾議院控制權，甚至危及共和黨在參議院的優勢地位），就必須動員核心支持者高投票率。

白宮競選選區更易受衝擊

白宮官員透露，白宮幕僚正模擬分析：若對伊朗的軍事行動長期化，加上人員傷亡和燃料成本上升，可能侵蝕國會競爭選區民眾的支持率。

消息人士稱，白宮認為在共和黨僅微弱占優的眾議院，競爭選區面臨伊朗局勢衝擊的風險遠高於參議院選區。

白宮政治模型顯示，數十個搖擺選區中，即使選民僅存些許疑慮也可能左右選情，至少會迫使科羅拉多州的蓋布·埃文斯、威斯康星州的德裏克·範奧登和賓夕法尼亞州的羅布·佈雷斯納漢等處境艱難的共和黨議員，在專注於生活成本等國內議題時，被迫就棘手的戰爭權力決議案投票，並回應海外衝突不斷擴大的質疑。

一位致力於維護共和黨國會多數席位的高級黨務人士表示，對特朗普而言，海外干預行動的政治風險遠大於收益。外交政策上的勝利往往難以贏得選民認可，而外交泥潭卻通常會引發強烈反響。

“除非行動失敗，否則選民——尤其中期選舉選民——根本不在乎外交政策，”該人士坦言。

特朗普上月突襲抓捕委內瑞拉領導人馬杜羅雖未引發政治反彈且無美軍傷亡，但路透社/益普索最新民調顯示，自1月初該行動以來，特朗普支持率已從42%跌至39%。

分析人士指出，若短暫戰爭能迫使伊朗放棄核計劃並更迭領導層，其接受度將遠高於導致大量美國人喪生的持久戰。

對特朗普支持者的採訪顯示——儘管相當一部分人對其日益增長的對外干預傾向持警惕態度——許多人仍願意接受他從自封“和平締造者”向激進軍事戰略家的轉變。

“這完全出乎我的意料，我甚至不知道此事曾被考慮過，”佐治亞州亞特蘭大市83歲的特朗普選民BJ·摩爾談及伊朗行動時表示，“沒人想捲入戰爭，但伊朗剛剛屠殺了數千本國公民，所以我支持特朗普的做法。”