本網綜合   Michael Holden  報導  代表哈裏王子及其他對《每日郵報》小報出版商提起隱私訴訟的知名人士的律師週三表示，新證據顯示其兄長威廉王子及王位繼承人的妻子凱特也是目標對象。

哈裏王子——國王查爾斯的次子，與包括歌手埃爾頓·約翰在內的其他六人，正就涉嫌長達30年的嚴重隱私侵犯行為，在倫敦高等法院起訴聯合報業公司（ANL）。

同樣出版《星期日郵報》和《每日郵報線上》的ANL否認有任何不當行為，並稱這些“聳人聽聞”的指控荒謬至極。

明年將進行審判

一場審判定於明年年初進行，但週三雙方律師就應包含哪些指控展開了爭論。

在法庭檔中，原告的律師團隊首次指控《每日郵報》曾參與針對哈裏王子的哥哥威廉王子及其妻子凱特的行為。

他們表示，上周提供的資訊顯示，有關威廉王子2003年21歲生日派對的細節是通過“冒充”手段獲取的——即通過欺騙方式獲取其機密資訊。

律師們表示，據稱凱特還曾成為某郵報記者雇傭的私家偵探的調查目標。

此前的針對報社的案件審理中曾披露，威廉王子和凱特王妃的手機遭到記者竊聽，且威廉王子曾私下就魯珀特·默多克旗下報業集團新聞國際公司（NGN）的侵權行為達成和解。

與此同時，出版方辯稱，原告方的律師錯誤地未嚴格針對具體指控——即點名指責的記者或為其服務的私家偵探存在不當行為。

ANL還表示，應駁回索賠方訴求中的特定部分，包括在針對NGN及《每日鏡報》出版商的單獨訴訟中作出的裁決。

澳大利亞國家圖書館（ANL）的代理律師安東尼·懷特向法庭表示，哈裏等人聘請的律師要麼對先前裁決’充耳不聞’，要麼公然違抗判決。

他在法庭檔中稱，兩名索賠人——演員薩迪·弗羅斯特和前議員西蒙·休斯——參與了一項計畫，通過發佈關於隱私侵犯的報導來規避通常的六年訴訟時效限制。

高等法院於2023年末就時效期限問題作出了有利於原告的裁決。

法庭上的索賠人，哈裏王子在旁聽

這七名原告——其中包括埃爾頓·約翰的丈夫大衛·弗尼什——指控ANL從事了諸如竊聽他們的語音信箱、入室盜竊以及通過欺騙手段獲取他們的醫療記錄等活動。

弗羅斯特、弗尼什和休斯出席了週三的庭審。哈裏通過遠程方式旁聽。

這起訴訟是澳大利亞國家航運公司（ANL）首次捲入電話竊聽醜聞。該醜聞始於近20年前，引發了針對新聞行業倫理的公眾調查、多起刑事訴訟，並促使部分媒體承認曾非法監控數千名受害者。

過去六年來，蘇塞克斯公爵哈裏一直與英國小報公開對抗，指責資深編輯授權非法侵入公眾人物的私生活，破壞友誼和人際關係。

他還將母親的去世歸咎於媒體。1997年，他的母親戴安娜王妃在巴黎因座駕躲避狗仔隊追蹤時發生車禍身亡。

哈裏曾兩次以誹謗罪起訴澳大利亞新聞集團（ANL），其中一場勝訴，另一場撤訴；而他的妻子梅根也曾因隱私權問題起訴該出版商並勝訴。

他還成功起訴了鏡報集團報業公司，而默多克的新聞集團報業公司則在庭審前達成和解。