本網綜合   Renju Jose   報導   澳大利亞議會下院週三通過了一項法案，澳大利亞離禁止 16 歲以下兒童使用社交媒體的目標越來越近了，儘管 Alphabet 旗下的穀歌和 Facebook 的所有者 Meta 公司向政府施壓，要求推遲立法。

在總理安東尼·阿爾巴內斯領導的中左翼工黨政府獲得兩黨對禁令的支持後，澳大利亞眾議院以 102 票對 13 票通過了該法案，標誌著世界上最嚴厲的社交媒體管制措施。

參議院預計將於週三晚些時候對該法案進行辯論，政府希望確保該法案在週四議會年度結束前獲得通過。

阿爾巴內塞試圖在 5 月大選前提高自己的支持率，他認為過度使用社交媒體會給兒童的身心健康帶來風險，並希望得到家長們的支持。

計畫中的法律將迫使社交媒體平臺採取合理措施，確保年齡驗證保護措施到位。對於系統性違規的公司，最高可處以 4950 萬澳元（3200 萬美元）的罰款。

澳大利亞計畫試行一種年齡驗證系統，其中可能包括生物識別或政府身份驗證，以執行禁令。

參議院委員會本周支持該法案，但也加入了一個條件，即社交媒體平臺不得強迫用戶提交護照和其他數字身份證明等個人數據來證明自己的年齡。

委員會補充說，政府在制定法律時必須 “與青年進行有意義的接觸”。

委員會主席凱倫·格羅根（Karen Grogan）參議員說：“在實施年齡限制時，年輕人，特別是不同群體，必須成為對話的中心，以確保有建設性的聯繫途徑。”

穀歌和 Meta 在向議會提交的意見書中表示，禁令應推遲到年齡驗證試驗結束（預計在 2025 年中期）。Bytedance的TikTok公司表示，該法案需要更多的諮詢，而埃隆-馬斯克的X公司則表示，擬議的法律可能會損害兒童的人權。

對家庭的影響

該禁令最初是在議會對社交媒體進行的一次情緒激動的調查中宣佈的，其中包括因網路欺淩而自我傷害的兒童家長的證詞。

這引發了激烈的爭論，青年宣導者認為這剝奪了兒童的發言權，而家長團體則認為 16 歲以下的兒童還太小，無法駕馭數字世界。

青少年們表示，這項法律可能會切斷他們與最重要的社會和家庭聯繫，他們認為禁令不是解決問題的辦法。

“悉尼高中學生、16 歲的 Enie Lam 說：”我知道經常使用社交媒體不是一件好事，我正在努力改正。”但禁令是行不通的，”她說。

阿爾巴內塞所在的政黨並不控制參議院，該黨贏得了反對黨保守派對法案的關鍵支持，但未能贏得左翼綠黨和一些極右翼立法者對公民自由和隱私權的支持。

週三，一名保守派下院議員脫離本黨，對該法案投了反對票，這在澳大利亞政壇實屬罕見。兩名保守派參議員表示，他們也將投反對票，認為該法律應推遲到年齡驗證試驗完成後再實施。

就連獨立的法定機構澳大利亞人權委員會也反對這項禁令，認為它侵犯了兒童自我表達和參與社會的權利。

儘管如此，民意調查顯示，絕大多數公眾支持此舉。本周公佈的 YouGov 調查顯示，77% 的澳大利亞人支持這項禁令，高於 8 月份的 61%。

澳大利亞媒體，從公有的澳大利亞廣播公司到魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）的新聞集團，也都支持這項禁令。澳大利亞最大的報紙出版商新聞集團發起了一場社論運動，打著 “讓他們做孩子 “的旗號推動禁令的實施。

“我們的成員認為，這是目前影響他們自己及其家庭的最大問題之一，”澳大利亞家長委員會（一個宣導團體）主席珍妮·布蘭奇·艾倫（Jenny Branch- Allen）說。

“大公司必須開始承擔責任。讓我們努力減少我們聽到的與社交媒體和澳大利亞年輕人有關的事件”。

(1 美元= 1.5451 澳元）