本網綜合 Samia Nakhoul 報導 美以對伊朗發動軍事行動的初衷是摧毀伊朗伊斯蘭共和國。然而，當前交戰各方正逐步趨向達成一項臨時協議，該協議將使伊朗雖遭受重創但未被擊垮。

隨著熟悉談判進程的消息人士披露潛在協議的框架，伊朗或將面臨嚴重經濟損失，其軍工基礎亦將遭受重大破壞，但強硬派主導的革命衛隊地位反而較以往更為鞏固。

外交官、官員及地區分析人士指出，即便各方很快就結束衝突的備忘錄達成一致，這也難以構成持久性突破，而更可能是一場暫時性停火。

他們將這一可能達成的結果描述為一項旨在重新開放霍爾木茲海峽、緩解全球金融市場及伊朗所面臨的經濟壓力、為美國總統唐納德·特朗普提供政治退路，同時將更複雜棘手的問題推遲至後續處理的交易。

“儘管取得了顯著的戰術性軍事勝利，但並未實現根本性的戰略性收益，”美國前高級外交官丹尼斯·羅斯表示，“所有核心問題均未得到解決。”

伊朗與美國之間“交集極為有限”

自2月28日美以聯軍對伊朗發動打擊以來，特朗普曾表示，此次行動旨在消除伊朗構成的迫在眉睫的威脅，其依據包括伊朗的核計劃與彈道導彈計畫，同時敦促伊朗民眾掌控國家主導權。

據熟悉談判情況的消息人士透露，目前正在醞釀的備忘錄顯示，伊朗將解除對霍爾木茲海峽——這條全球石油供應的關鍵通道——的實質性封鎖，並通過解凍伊朗資產或有限度放寬制裁的方式獲得金融緩解。

伊朗官員將此項有限協議視為爭取時間、獲取金融紓困、遏制因經濟惡化而加劇的國內風險的手段，且無需解決更為爭議性的問題。

特朗普在關注11月國會中期選舉的同時，希望協議包含相關表述，以便其宣稱在伊朗核計劃方面取得進展，尤其是針對製造核武器所需的高濃縮鈾儲備問題。

衝突的核心驅動因素將基本維持不變：伊朗拒絕放棄鈾濃縮活動，美國不願向伊朗提供安全保障，而以色列仍決心遏制其視為生存威脅的對手。

伊朗認為，唯有保留其導彈庫、地區盟友網路及擾亂海灣能源供應的能力，才能對未來的攻擊形成威懾。

“特朗普的政治需求與伊朗願意做出的讓步看似存在契合點——但實際重疊之處微乎其微，”前美國外交官、伊朗問題專家艾倫·艾爾表示。

他指出，當前的模式是先達成協議，再將“所有棘手問題推至第二階段”，而第二階段很可能無法跟進落實。

短期停火

據兩位熟悉談判情況的地區消息人士透露，特朗普最終可能僅能達成短期停火、一份措辭模糊的高濃縮鈾承諾，以及霍爾木茲海峽仍由伊朗控制的結果。

地區分析人士指出，即便海峽開放，正如一位分析人士所言，“無論過境費如何設定，該海峽本質上仍處於伊朗的控制之下。”

消息人士稱，儘管以色列及海灣國家對此表示擔憂，但美國已基本放棄要求伊朗拆除彈道導彈的訴求。

需要克服的障礙包括：伊朗要求將任何協議與以色列停止對真主党的襲擊掛鉤，以及特朗普希望在核問題上塑造良好的公眾形象。

他們表示，儘管特朗普公開否認，但實際上已接受將黎巴嫩問題與海峽問題相關聯。他已敦促以色列停止對貝魯特及其南部郊區的空襲，擔心衝突的任何升級都可能導致海峽協議談判進程脫軌。

消息人士稱，伊朗將立即解凍約120億美元資產視為任何協議的核心條件，若無此條款，伊朗大概率不會推進談判。

華盛頓近東政策研究所的大衛·申克表示，特朗普希望避免其協議被與2015年奧巴馬政府達成的核協議相提並論，但解凍伊朗資金的舉措恰恰可能引發此類指責。

“我不確定是否存在任何方式能夠規避這一問題，”申克爾說道。

衝突的核心驅動因素預計將持續存在

2018年，特朗普宣佈美國退出2015年達成的協議。根據該協議，伊朗同意限制其核計劃，以換取制裁的解除。特朗普表示，該協議未能保障美國的國家安全利益。

特朗普目前希望達成一種表述方式，既能使其宣稱在伊朗核計劃問題上取得勝利，又不會導致衝突升級。

“我認為最終達成的措辭或可被雙方各自解讀，後續談判將充滿波折。”羅斯表示。

分析人士指出，衝突的任何暫停或使革命衛隊氣焰更盛。

“此前他們為幕後掌權者，如今則是直接掌權者。”申克爾稱。

臨時協議或令以色列感到不安，因伊朗領導人將這場戰爭描述為一場立場鮮明的意識形態之爭，並暗示任何協議均無法解決根本衝突。

“對以色列與伊朗而言，這場戰爭的此章節或已結束，但衝突並未終結。”羅斯表示。