本網綜合  Andrew Chung and John Kruzel 報導 唐納德·特朗普總統從白宮前往美國最高法院，這段路程雖短，但他標誌性的優先事項——嚴厲打擊移民——此前基本未受阻礙，因為該國最高司法機構曾多次介入並支持他。然而，當他離開時，他的好運可能已經用盡。

週三，當特朗普坐在法庭公眾席旁聽——這是現任總統首次在法庭公開席位旁聽——九位大法官中的大多數似乎都不願讓他推進其限制性移民議程中可能最大膽的一項。辯論的焦點是他的行政命令，該命令將剝奪每年在美國領土上出生的數十萬嬰兒的出生公民權。

由保守派首席大法官約翰·羅伯茨領導逾二十年的最高法院成員們暗示，政府為支持特朗普此舉所提出的論點在法律上站不住腳，且本質上不切實際。

“我不認為羅伯茨首席大法官希望自己被歷史記載為領導了終結出生公民權的法院，”加州大學戴維斯分校的移民法專家凱文·詹森表示。

最高法院目前由6比3的保守派多數派主導，其中包括三位由特朗普任命的大法官。法院此次審理了政府針對下級法院裁決的上訴，該裁決此前曾阻止了特朗普的行政令生效。

公民條款

下級法院認定特朗普的行政令與《美國憲法》第十四修正案相悖。該修正案長期以來被解釋為授予幾乎所有在美國領土上出生的人公民身份，僅有少數例外情況，包括外國外交官或敵占軍成員的子女。

爭議焦點在於《憲法》第十四修正案中的“公民條款”，其規定：“凡在美國出生或歸化並受其管轄之人，均為美國公民。”

詹森表示，最高法院很可能受“公民條款”的明確措辭以及“出生公民權這一悠久且一脈相承的歷史”所影響。

“大法官們提出的問題雖觸及了該規則中可能存在的某些漏洞，但該規則依然完好無損，”詹森說。

羅伯茨將政府關於《第十四修正案》中“受其管轄”這一表述限制了大量移民類別的論點稱為“古怪”。

首席大法官似乎還駁回了美國副檢察長D·約翰·紹爾的論點。紹爾在為特朗普的行政令辯護時稱，“生育旅遊”（即外國人前往美國分娩以使子女獲得公民身份）的風險，是長期以來對公民條款解釋有誤的理由。

“我們現在身處一個新世界，”紹爾表示，“全球80億人只需搭乘一次航班，就能生下擁有美國國籍的孩子。”

“沒錯，這是一個新世界，”羅伯茨回應道，“但憲法依然如故。”

不過，並非所有大法官都對特朗普的政策表示質疑。例如，保守派大法官塞繆爾·阿利托似乎認同政府方面的論點，即出生公民權應僅授予在美國擁有“合法居所”的人，而政府律師將“合法居所”定義為“在一個國家內具有合法、永久的居住權，並有意長期居留”。

全面的移民議程

特朗普的行政令曾指示美國各機構，若父母雙方均非美國公民或合法永久居民（即“綠卡”持有者），則不承認在美國出生的子女的公民身份。特朗普於2025年1月重返白宮的首日頒佈了該行政令，這是他旨在限制合法與非法移民的全面議程中的關鍵一環。

該行政令及其政府採取的許多其他移民相關措施——尤其是旨在推行大規模驅逐政策的舉措——很快在法庭上遭到挑戰。

週三庭審的走向與最高法院此前採取的若干行動形成鮮明對比，後者曾允許特朗普在法律挑戰進行期間實施其中許多政策。

例如，最高法院曾允許特朗普終止對移民的人道主義保護，將其遣返至與之毫無聯繫的國家，並開展激進的移民突襲行動——這些行動甚至可能基於種族或語言對個人進行針對性打擊。但在某些案件中，大法官們裁定，根據憲法關於正當程式的承諾，政府必須公平對待移民。

紐約哥倫比亞大學法學院移民權利診所主任埃洛拉·穆克吉表示，儘管最高法院在其他移民問題上支持特朗普，但此次就出生公民權問題作出不利於特朗普的裁決並不令人意外。

“出生公民權是我們國家身份認同的核心，”穆克吉說，“它與其他任何情況都不同……那些情況既不是所有美國人生活方式的核心，也不是我們這個國家幾代人以來自我認知的核心。”

喬治·梅森大學法學教授、憲法專家伊利亞·索明指出，在許多與移民相關的問題上，最高法院對特朗普一直過於遷就。

索明表示，如果這位共和黨總統在出生公民權問題上敗訴，其意義將尤為重大，部分原因在於“在此案中，論據和先例的分量強烈地傾向於一方，這種傾向比其他大多數案件都要明顯。”

儘管過去一年裏，最高法院在移民事務及其他領域屢屢支持特朗普，但此次辯論可能預示著總統另一項標誌性優先事項將遭受重大打擊。今年2月，大法官們以6比3的裁決推翻了特朗普依據一項旨在應對國家緊急狀態的法律所推行的全面全球關稅。

“蠢貨”

該裁決激怒了特朗普，他猛烈抨擊最高法院，稱那些裁定反對他的大法官不愛國、不忠，並將他任命的兩位大法官——尼爾·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特——斥為“令其家人蒙羞”。

“最高法院的表現不太好，”特朗普週三表示，並補充說他任命的某些大法官想展示自己的獨立性。“蠢貨，”他這樣稱呼他們。

特朗普出現在這座典雅的法庭上，不太可能影響案件的最終結果。預計裁決將在6月底前作出。

然而，在旁聽庭審時，特朗普或許注意到了法官席上方那塊大理石浮雕——法官們身著黑袍，正坐在那裏主持審判。

其中一尊雕像身旁放著一本書，被稱為“法律之威”。