本網綜合 Byron Kaye  報導 當 13 歲的茉莉·埃爾金試用澳大利亞可能用來禁止兒童和青少年使用社交媒體的年齡檢查軟體時，她驚訝地發現有些產品可以精確到月地識別一個人的年齡，但她仍然懷疑這種方法是否有效。

這位珀斯女學生表示：”人們總是能夠找到克服困難的方法，”今年5月，她與其他約30名學生一起試用了五種基於照片的年齡估計產品。”他們可以請自己的哥哥或姐姐為他們拍照。你真的無能為力。”

埃爾金的觀點呼應了兒童保護宣導者、科技公司甚至試驗組織者對澳大利亞希望通過這項技術實現世界上首個針對 16 歲以下青少年的全國性社交媒體禁令的主要擔憂之一：他們說，這些軟體是有效的，但年輕人會找到繞過它的辦法。

從 12 月起，Meta 旗下的 Facebook、Instagram、Snapchat 和 TikTok 等社交媒體公司，如果未能採取法律規定的 “合理措施 “遮罩年輕用戶，以保護他們的身心健康，將面臨高達 4950 萬澳元（3217 萬美元）的罰款。

這些平臺表示，用戶至少需要年滿 13 歲才能註冊帳戶。

這項禁令的效果如何，可能會在全球一些最大的公司和試圖遏制它們的政府中引起反響：英國、法國和新加坡已經在努力讓兒童和青少年遠離社交媒體，而包括佛羅里達州在內的美國各州正在通過推動禁令來挑戰言論自由法。

即使是法律的反對者也可能會密切關注： X 的所有者埃隆·馬斯克（Elon Musk）一直在為美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）提供建議，他是平臺節制和監管的堅決反對者，他批評了這項措施，並稱負責監管的監管者為 “審查政委”。

澳大利亞失蹤與被剝削兒童國際中心首席執行官科爾姆·甘農（Colm Gannon）說：”每個人都在關注澳大利亞。澳大利亞應該真正關注強大的技術、強大的測試，並確保實際專案的範圍符合他們試圖解決的需求。”

本月結束的試驗的組織者稱，試驗的目的是確定軟體是否如承諾的那樣有效，有近60種產品被推薦。

但這也凸顯了青少年的技術能力，測試人員完成任務的速度非常快，隨著專案的進展，組織者將測試的產品數量增加了一倍，測試時間也縮短了一半。

負責此次試驗的技術承包商 KJR 總經理安德魯·哈蒙德說：”我們並不打算把軟體拆開，把內臟掏出來，找出各種可以規避的方法。”

他們將於 6 月 20 日提交一份調查結果概述，並在下月底前向政府提交一份詳細報告。

這將為電子安全專員向政府提出的建議提供參考，政府在推進立法時提到了網路欺淩、對身體形象的有害描述和厭惡女性的內容所帶來的風險。

通訊部部長阿尼卡·韋爾斯的發言人說：”我們知道，社交媒體年齡限制並不是解決青少年上網傷害問題的萬能鑰匙，但這是朝著讓我們的孩子更安全的正確方向邁出的一步。”

青少年怎麼辦？

對於一些參與試驗的澳大利亞年輕人來說，試驗讓他們看到了六個月後的世界，根據法律規定，他們將不再被允許使用他們日常交流所依賴的平臺。

坎培拉學校 14 歲的學生查理·普萊斯說：”我經常使用它，但沒有它我也能生活。”他在一個房間裏與大約 60 名同伴一起試用了四種軟體選項，並準確地猜出了自己的年齡（他所在的測試組中有人被錯誤地評估為超過 20 歲）。

普賴斯補充說：“我知道有些人會感到非常震驚和不安，”他使用 Snapchat、Instagram 和資訊平臺 Discord，並計畫在 12 月之前收集其線上夥伴的電話號碼。和埃爾金一樣，他也認為一些青少年可能會試圖繞過街區。

同組 15 歲的伊曼紐爾·卡薩（Emanuel Casa）說，測試對象試圖檢查產品的易用性和準確性，但 “沒有人試圖一定要挑戰它，就像沒有人試圖欺騙它一樣”。

哈蒙德說，事實證明，圍繞用戶提交自拍照（有時有不同的面部表情）的軟體是識別青少年最快、最準確的方法。

他補充說，涉及信用卡詳細資訊的產品被證明是不切實際的，因為很少有青少年擁有自己的信用卡，而那些要求用戶以各種姿勢舉起手的產品，對於接近 16 歲分界線的人來說，年齡估計過於寬泛。

目前還沒有進一步的試驗計畫，但哈蒙德說，政府需要決定準備接受的軟體可靠性水準。她說，大多數年輕測試者的年齡在大多數情況下都被猜對了，但埃爾金的同齡人，那個 13 歲的孩子，卻被一個產品定為 42 歲。

她說：”目前還沒有衡量’好’的標準。它們需要達到 70% 的有效率、80% 的有效率還是 100% 的有效率？”到目前為止，政府還沒有表示要強制推行某種解決方案。

輻射生命學院是昆士蘭的一所高中，有 35 名學生以及一些家長和教師參加了該校的測試。

一些人按照要求做了，而另一些人則偽造了生日，以提高自己的年齡··儘管並不總是成功。

他說：”我想，有幾個孩子被數學嚇到了。”