本網綜合  Byron Kaye  報導 自澳大利亞去年12月禁止兒童使用社交媒體以來，從西班牙到馬來西亞的各國議員均表示有意效仿，而美國法院則認定科技公司對年輕用戶存在疏忽。

科技政策專家表示，這項針對16歲以下人群禁止使用熱門應用的全球首例禁令引發的廣泛關注，似乎促使安東尼·阿爾巴內塞總理領導的政府在本周加強了執法力度——而兩個月前，該政府還曾宣稱與行業達成了成功的合作。

專家稱，在對Instagram和TikTok等應用採取更強硬措施的同時，阿爾巴內塞領導的中左翼政府對海外的關注感到欣慰——至少有八個國家表示希望實施類似限制——但同時也急於反駁關於許多青少年仍在手機上刷屏的報導。

“全世界都在關注”

“全世界都在關注澳大利亞的這項實驗，因此，如果政府退縮或假裝合理努力中的失敗並未發生，就會顯得軟弱無力，”人工智慧與數字倫理中心聯合創始人珍妮·帕特森表示。她經常就科技政策向政府提供建議。

通信部長安妮卡·韋爾斯的發言人表示，她並非因全球關注而加強立場。

禁令生效一個月後，政府於1月中旬報告稱，社交媒體平臺已停用470萬個涉嫌未成年人使用的帳戶，這促使業界人士預計禁令的執行將有長達一年的寬限期。

英國和加拿大政府以及部分美國議員已就社交媒體禁令向澳大利亞當局探詢意見——該政策雖獲得家長壓倒性支持，卻遭到必須遵守該禁令的數萬億美元規模行業的反對。

然而，一系列關於未成年人仍活躍在社交媒體上的新聞報導，削弱了這些進展的積極影響。

週二，政府表示正在調查Meta旗下的Instagram和Facebook、TikTok、Alphabet旗下的YouTube以及Snapchat是否存在違法行為，並正在收集證據以備可能採取的法律行動。

網路安全監管機構此前曾表示，僅在出現系統性違規的情況下才會採取執法行動。

在首份全面合規報告中，該監管機構稱近三分之一的家長反映其16歲以下子女仍擁有至少一個社交媒體帳戶。其中，三分之二的家長表示，相關平臺並未詢問孩子的年齡。

曾任政府通信部總法律顧問、現為私營部門提供諮詢的安吉拉·弗蘭納裏表示：“全球範圍內，越來越多的司法管轄區正考慮對16歲以下人群實施限制，這讓政府總體上感到鼓舞。”

但鑒於週二發佈的合規情況報告“令人沮喪”，弗蘭納裏表示：“政府可能希望通過採取行動，繼續鼓勵其他司法管轄區執行或頒佈類似禁令。”

Meta、穀歌在美國法庭敗訴

網路安全報告指出，關於網路欺淩和基於圖像的虐待行為的投訴——政府曾表示禁令將解決這些問題——並未減少，而家長反映無法向平臺報告其未成年子女仍持有帳戶的情況。監管機構稱，未通過年齡驗證的未成年人會被提示反復進行測試，直到通過為止。

該禁令要求平臺採取“合理措施”防止16歲以下用戶註冊帳戶，否則將面臨最高4950萬澳元（3400萬美元）的罰款。

通信部長韋爾斯表示，問題不在於家長或孩子未遵守規定，而在於科技巨頭破壞了政府的政策。

熟悉該禁令實施情況的人士表示，上周美國一項庭審判決可能也鼓舞了澳大利亞對平臺採取行動。該判決要求Meta因安全疏漏導致Facebook、Instagram和WhatsApp上發生兒童性剝削行為，支付3.75億美元罰款；另一項裁決則認定Meta和穀歌在設計對年輕人有害的社交媒體平臺方面存在過失。

“新墨西哥州和加利福尼亞州的這些訴訟案有助於贏得輿論支持，”迪肯大學新媒體教授朱利安·塞夫頓-格林表示。他正為專員關於禁令影響的為期兩年的研究提供諮詢。

“這些陪審團裁決認定社交媒體應對青少年的福祉負責，因此我認為政府會從中獲得鼓舞。”

悉尼大學監管研究員羅布·尼科爾斯表示，這些訴訟可能會促使平臺進行重新設計，通過重點保護未成年人來符合澳大利亞的禁令。

“這一設計變更的效果將是限制16歲以下人群的訪問許可權，”他說，“既然為了避免在美國面臨訴訟而必須這麼做，那乾脆在全球範圍內都採取同樣的措施。”