本網綜合 Matt Spetalnick 報導 美國總統唐納德·特朗普或許在與伊朗的每一場交鋒中均取得勝利，但在對伊朗伊斯蘭共和國發動襲擊三個月後，他當前面臨一個更為關鍵的問題：他是否正輸掉這場戰爭？

鑒於伊朗仍掌控霍爾木茲海峽，拒絕在核問題上作出讓步，且其神權政府基本保持完好，外界對特朗普能否將美軍的戰術勝利轉化為可被信服地宣稱為地緣政治勝利的結果，疑慮日益加深。

部分分析人士指出，隨著雙方在充滿不確定性的外交斡旋與特朗普時斷時續的“重啟打擊”威脅之間搖擺——此類威脅勢必引發伊朗在整個地區的報復——他一再宣稱的“全面勝利”聽起來空洞乏力。

特朗普當前面臨的風險在於，美國及其海灣阿拉伯盟友在衝突中的處境可能惡化，而伊朗儘管在軍事與經濟上遭受重創，最終卻可能獲得更大影響力——因其已證明自身具備切斷全球五分之一石油與天然氣供應的能力。

危機尚未終結，部分專家認為，若談判結果對其有利，特朗普仍有可能找到保全顏面的出路。

但也有觀點預測，特朗普在戰後的前景將十分嚴峻。

“衝突已持續三個月，這場原本被設計為特朗普短期‘快勝’的戰爭，如今看來正演變為一場長期的戰略失敗，”曾為共和黨和民主黨政府擔任中東談判代表的前官員亞倫·大衛·米勒表示。

這對特朗普而言至關重要，尤其是考慮到他向來極度敏感於被視為失敗者——這正是他常用來羞辱對手的指控。在伊朗危機中，他發現自己作為世界最強軍隊的三軍統帥，正與一個看似確信自身佔據上風的二流大國對峙。

分析人士指出，這種困境可能促使尚未明確最終目標的特朗普，更傾向於拒絕任何看似背離其極端立場、或重蹈2015年奧巴馬時期伊朗核協議覆轍的妥協——他曾在首個任期內廢除該協議。

白宮發言人奧利維亞·威爾斯表示，美國在“史詩怒火行動”中“已達成或超越所有軍事目標”。

“特朗普總統掌握所有主動權，並明智地保留所有選項，”她補充道。

壓力與挫敗

特朗普在競選連任時曾承諾不進行不必要的軍事干預，但如今卻將美國捲入一場可能對其外交政策記錄及國際信譽造成持久損害的局面。

在11月中期選舉前夕發動這場不受歡迎的戰爭後，特朗普正面臨國內高油價和低支持率帶來的壓力，當前的對峙局面正是在此背景下出現的。其所屬的共和黨正竭力維持對國會的控制權。

因此，停火已逾六周，部分分析人士認為特朗普面臨艱難抉擇：是接受一項可能存在缺陷的協議作為退路，還是升級軍事行動並承擔危機進一步延長的風險。他們表示，若外交努力破裂，其選項之一是發動一輪猛烈但有限的打擊，將其包裝為最終勝利，隨後轉入下一階段。

分析人士稱，另一種可能性是，特朗普可能會如他此前暗示的那樣，試圖將焦點轉移至古巴，以期轉移話題並爭取一場可能更容易取得的勝利。

若果真如此，他最終可能會低估哈瓦那帶來的挑戰，正如部分特朗普助手私下承認的那樣，他曾錯誤地認為對伊朗的行動會類似於1月3日那次突襲——那次行動抓獲了委內瑞拉總統並導致其被替換。

即便如此，特朗普並非沒有支持者。

特朗普第一任期內的前高級顧問、現任美國全球戰略諮詢公司首席執行官亞曆山大·格雷駁斥了總統的伊朗行動已陷入困境的說法。

他表示，對伊朗軍事能力的重創本身就是一項“戰略成功”，這場戰爭使海灣國家更親近美國、遠離中國，且伊朗核計劃的命運尚未定論。

然而，有跡象表明，特朗普因無法掌控輿論走向而感到沮喪。他猛烈抨擊批評者，並指責新聞媒體“叛國”。

這場衝突的持續時間已達到特朗普2月28日與以色列聯手發動戰爭時所設定的六周上限的兩倍。自那時起，儘管其“讓美國再次偉大”（MAGA）政治基本盤在戰爭問題上仍堅定支持他，但他曾一度獲得共和黨議員幾乎一致支持的局面已出現裂痕。

戰爭初期，連番空襲迅速削弱了伊朗的彈道導彈儲備，擊沉其大部分海軍艦艇，並擊斃多名高層領導人。但德黑蘭隨即封鎖海峽，導致能源價格飆升，並對以色列及海灣鄰國發動襲擊。特朗普隨後下令封鎖伊朗港口，然而這一舉措未能迫使德黑蘭屈服於其意志。

面對特朗普的勝利宣言，伊朗領導人通過宣傳將其軍事行動描繪為“慘敗”，儘管伊朗官員顯然誇大了本國軍事實力。

目標不斷變化，仍未實現

特朗普曾表示，發動戰爭的目標是切斷伊朗獲取核武器的途徑，終結其威脅地區及美國利益的能力，並為伊朗人民推翻統治者創造條件。

目前尚無跡象表明這些時常變動的目標已實現，許多分析人士認為其實現可能性微乎其微。

曾任國家情報局中東事務副主管的喬納森·帕尼科夫指出，儘管伊朗遭受毀滅性打擊，但其統治者僅因挺過美國襲擊並摸清自身在海灣航運中的控制力，便視之為成功。

“他們發現自己能夠運用這種杠杆，且幾乎不會招致後果，”現任大西洋理事會智庫研究員的帕尼科夫表示。他補充稱，伊朗似乎確信自身能承受比特朗普更大的經濟痛苦，並能熬過其任期。

特朗普公開宣稱的主要戰爭目標——伊朗無核化——仍未實現，德黑蘭方面幾乎不願對其核計劃進行實質性限制。

據信，去年6月美以空襲後，仍有高濃縮鈾儲備被埋藏於地下，這些鈾可能被回收並進一步加工至武器級。伊朗表示，希望美國承認其為所謂和平目的進行鈾濃縮的權利。

兩名伊朗高級官員表示，更複雜的是，伊朗最高領袖已下令，該國接近武器級別的鈾不得運往國外。

一些分析人士認為，這場衝突可能使伊朗更傾向於（而非更不可能）加緊努力，效仿擁有核武器的朝鮮，通過發展核武器保護自身。

特朗普宣佈的另一專案標——迫使伊朗停止支持武裝代理組織——也尚未實現。

特朗普面臨的挑戰還包括，當前應對的伊朗新領導人被認為比遇害的前任更加強硬。普遍預計，戰後他們仍將擁有足夠的導彈和無人機，繼續對鄰國構成威脅。

此外，他正面臨與傳統歐洲盟友關係進一步惡化的後果，這些盟友大多拒絕回應其在未徵詢意見的戰爭中提出的援助請求。

分析人士指出，與此同時，中國和俄羅斯已從中汲取教訓，認識到美軍在應對伊朗非對稱戰術時的缺陷，以及部分武器儲備已告枯竭。

布魯金斯學會高級研究員羅伯特·卡根認為，此次戰果對美國國際地位的打擊，將比特朗普政府在越南和阿富汗那些持續時間更長、更血腥的衝突中遭受的恥辱性撤軍更為沉重，因為這些國家“遠非全球競爭的主要戰場”。

他在《大西洋月刊》網站近期發表的題為《伊朗棋局》的評論中寫道：“不會有回歸原狀，也不會有最終的美國勝利來彌補或克服已造成的損害。”