7 月 13 日消息,Arena(arena.ai)平臺發佈了最新一期 AI 大模型周榜,本期覆蓋 2026 年 7 月 6 日 ~2026 年 7 月 12 日。
本周核心變化為代碼榜榜首易主,claude-opus-4-7-thinking 從第二升至第一,原榜首 claude-fable-5 跌落至第五;綜合榜榜首仍由 claude-fable-5 蟬聯,頭部均為 Anthropic 模型佔據。國產模型整體處於中上游梯隊,排名相對穩定。
綜合榜
本周綜合榜格局基本穩定,claude-fable-5 繼續佔據榜首位置,ELO 分數 1505 ,較上周下降 4 分;第二至第五名依次為 claude-opus-4-6-thinking 、 claude-opus-4-7-thinking 、 claude-opus-4-6 、 claude-opus-4-7 ,前五名均來自 Anthropic,分數差距均在 30 分以內,在統計誤差範圍內視為並列。頭部模型中僅有 muse-spark-1.1 從第五下降一位至第六,排名變動較小。
國產模型僅有三款進入前 30 ,整體排名保持穩定:
qwen3.7-max-preview 排名最高,位列第 17 名,ELO 1475 分,排名無變化;
glm-5.1 位列第 25 名,ELO 1472 分,排名下滑 3 名;
ernie-5.1 位列第 30 名,ELO 1468 分,排名持平。
| 排名 | 模型 | 廠商 | 分數 (±CI) | 票數 | 價格 ($/M) 輸入 / 輸出 | 上下文 |
| 1 | 🇺🇸 claude-fable-5 | Anthropic | 1505 ±8 | 7252 | $10 / $50 | 1M |
| 2 | 🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking | Anthropic | 1504 ±4 | 58968 | $5 / $25 | 1M |
| 3 | 🇺🇸 claude-opus-4-7-thinking | Anthropic | 1503 ±4 | 46183 | $5 / $25 | 1M |
| 4 | 🇺🇸 claude-opus-4-6 | Anthropic | 1498 ±4 | 62650 | $5 / $25 | 1M |
| 5 | 🇺🇸 claude-opus-4-7 | Anthropic | 1494 ±4 | 47222 | $5 / $25 | 1M |
| 6 ↓1 | 🇺🇸 muse-spark-1.1 | Meta | 1490 ±10 | 3750 | $1.25 / $4.25 | N/A |
| 7 ↑1 | 🇺🇸 muse-spark | Meta | 1488 ±6 | 13573 | N/A | N/A |
| 8 | 🇺🇸 gpt-5.6-sol-xhigh | OpenAI | 1486 ±14 | 1740 | $5 / $30 | 1.05M |
| 9 ↓1 | 🇺🇸 gemini-3-pro | 穀歌 | 1486 ±4 | 41308 | $2 / $12 | 1.05M |
| 10 ↓3 | 🇺🇸 gemini-3.1-pro-preview | 穀歌 | 1485 ±4 | 78561 | $2 / $12 | 1.05M |
| — 以下為 Top 10 外的國產模型 — | ||||||
| 17 | 🇨🇳 qwen3.7-max-preview | 阿裏 | 1475 ±10 | 3719 | $1.25 / $3.75 | 1M |
| 25 ↓3 | cn glm-5.1 | 智譜 | 1472±5 | 26549 | $1.40 / $4.40 | 202.8K |
| 30 | 🇨🇳 ernie-5.1 | 百度 | 1468 ±5 | 36321 | N/A | N/A |
代碼榜
本周代碼榜發生榜首變動,原第二名 claude-opus-4-7-thinking 上升一位登頂榜首,ELO 分數為 1553 ;原榜首 claude-fable-5 大幅下滑 4 位至第五名,ELO 分數從 1563 降至 1546 ,跌幅達 17 分。
第二名至第四名依次為 claude-opus-4-6-thinking 、 claude-opus-4-7 、 claude-opus-4-6 ,頭部前 5 名依舊均被 Anthropic 旗下模型包攬,分數差距在 10 分以內,視為並列水準。
grok-4.5 排名上升 5 位至第 14 名,是榜單中漲幅最大的模型之一。
國產模型共有五款上榜,具體排名分數如下:
qwen3.7-max-preview 排名最高,位列第 12 名,ELO 1526 分,較上周下降 2 位;
glm-5.1 位列第 18 名,ELO 1521 分;
mimo-v2.5-pro 位列第 23 名,ELO 1518 分,較上周下降 6 位;
kimi-k2.6 位列第 25 名,ELO 1514 分,較上周上升 3 位;
ernie-5.1 位列第 26 名,ELO 1514 分,較上周上升 3 位;
glm-5.2 (max) 位列第 27 名,ELO 1513 分,較上周下降 6 位。
| 排名 | 模型 | 廠商 | 分數 (±CI) | 票數 | 價格 ($/M) 輸入 / 輸出 | 上下文 |
| 1 ↑1 | 🇺🇸 claude-opus-4-7-thinking | Anthropic | 1553 ±7 | 13130 | $5 / $25 | 1M |
| 2 ↑1 | 🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking | Anthropic | 1550 ±6 | 15192 | $5 / $25 | 1M |
| 3 ↑1 | 🇺🇸 claude-opus-4-7 | Anthropic | 1550 ±7 | 13419 | $5 / $25 | 1M |
| 4 ↑1 | 🇺🇸 claude-opus-4-6 | Anthropic | 1547 ±6 | 17275 | $5 / $25 | 1M |
| 5 ↓4 | 🇺🇸 claude-fable-5 | Anthropic | 1546 ±14 | 2036 | $10 / $50 | 1M |
| 6 ↑1 | 🇺🇸 claude-opus-4-8-thinking | Anthropic | 1537 ±8 | 7366 | $5 / $25 | 1M |
| 7 ↓1 | 🇺🇸 claude-opus-4-8 | Anthropic | 1533 ±8 | 7507 | $5 / $25 | 1M |
| 8 ↑1 | 🇺🇸 muse-spark-1.1 | Meta | 1530 ±18 | 1122 | $1.25 / $4.25 | N/A |
| 9 ↓1 | 🇺🇸 claude-opus-4-5-20251101-thinking-32k | Anthropic | 1530 ±7 | 7620 | $5 / $25 | 200K |
| 10 | 🇺🇸 gpt-5.6-sol-xhigh | OpenAI | 1528 ±29 | 449 | $5 / $30 | 1.05M |
| — 以下為 Top 10 外的國產模型 — | ||||||
| 12 | 🇨🇳 qwen3.7-max-preview | 阿裏 | 1526 ±18 | 1125 | $1.25 / $3.75 | 1M |
| 18 | 🇨🇳 glm-5.1 | 智譜 | 1521±8 | 7397 | $1.40 / $4.40 | 202.8K |
| 23 | 🇨🇳 mimo-v2.5-pro | 小米 | 1518 ±7 | 10474 | $0.44 / $0.87 | 1.05M |
| 25 | 🇨🇳 kimi-k2.6 | 月之暗面 | 1514 ±7 | 9903 | $0.95 / $4 | 262.1K |
| 26 | 🇨🇳 ernie-5.1 | 百度 | 1514 ±7 | 10049 | N/A | N/A |
| 27 | cn glm-5.2 (max) | 智譜 | 1513±10 | 3727 | $1.40 / $4.40 | 1M |
數學榜
本周 claude-fable-5 從第二名上升至榜首,ELO 分數大幅提升 31 分至 1548 ,原榜首 claude-opus-4-6-thinking 下降一位至第二名,分數保持 1518 不變。
國產模型中 ernie-5.1 排名上升 2 位至第 14 名,qwen3.7-max-preview 下降一位至第 11 名,整體分數差距在誤差範圍內。
高難度指令榜
本周榜單頭部發生換位,claude-opus-4-6-thinking 從第二升至第一,claude-fable-5 從第一降至第二,二者分數均為 1532 ,在誤差範圍內並列。排名變動幅度均在 3 位以內,整體格局穩定。
國產模型 qwen3.7-max-preview 排名第 19 位,分數微漲 1 分;glm-5.1 排名第 21;glm-5.2 (max) 排名第 30 位,分數無變化。
本周 claude-fable-5 從榜首跌至第四,排名下降 3 位,claude-opus-4-7 上升 1 位登頂榜首,頭部格局小幅變動。muse-spark-1.1 從第 13 位大幅升至第 8 位,漲幅最為明顯。國產模型 qwen3.7-max-preview 排名第 22 位,分數微漲 1 分。
本周榜單整體來看,Anthropic 旗下模型仍佔據絕大多數頭部位置,在綜合、代碼等多個榜單中包攬前幾名,美國廠商整體優勢依舊明顯。國產模型整體穩定在中上游區間,qwen3.7-max-preview 在多個榜單中保持領先位置,kimi-k2.6 、 ernie-5.1 在代碼榜實現排名上升。下周可關注新入圍模型表現以及國產模型是否能進一步衝擊頭部位置。
來源:中國IT之家