隨美國三藩市一位聯邦法官日前裁定，由亞馬遜支持的AI初創公司Anthropic利用圖書訓練其大模型Claude未侵犯作者版權，法官稱之為“合理使用”、“具有高度轉化性”。但法官也表示，盜版作者的書籍是不合理的。

根據美國版權法，Anthropic未經許可使用書籍來訓練其人工智慧大模型是合法的。美國地區法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）寫道，Anthropic的人工智慧訓練並沒有侵犯作者的版權，因為大語言模型 “既未向公眾複製某部作品的創意元素，甚至也未複製某位作者可識別的表達風格”。

法官認為，使用受版權保護的作品來訓練大模型以生成新文本，這一目的和性質從根本上具有轉換性。“就像任何渴望成為作家的讀者一樣，Anthropic的大模型訓練並非為了複製或取代原作，而是為了突破局限、創造新事物”。

圍繞大語言模型中受版權保護作品使用的法律糾紛持續發酵，這一裁定是人工智慧公司的一次重大勝利。阿爾蘇普的裁決為該行業未來的法律界限和發展空間奠定了基礎。Anthropic一位發言人在聲明中表示，該判決符合版權法旨在促進創造力和推動科學進步的宗旨。

這起訴訟由作者安德裏亞·巴茨（Andrea Bartz）、查爾斯·格雷伯（Charles Graeber）和柯克·華萊士·詹森（Kirk Wallace Johnson）去年8月向美國加州北區地方法院提起。訴訟稱，Anthropic通過“竊取數十萬本受版權保護的書籍”建立了“價值數十億美元的業務”。

根據當時的訴狀，這些作者的作品被收錄在Anthropic用來訓練Claude的盜版書籍數據集中。“Anthropic下載了原告作品的已知盜版版本並複製，將這些盜版版本輸入其模型。”該訴訟要求賠償金額不詳的經濟損失，並要求永久阻止Anthropic濫用作者的作品。

部分訴訟焦點圍繞Anthropic盜版並保留的約700萬冊圖書組成的“中央圖書館”。Anthropic最終決定不使用這些盜版材料來訓練其大模型。而法官認為，Anthropic在“中央圖書館”中複製並存儲700多萬冊盜版圖書的行為侵犯了作者版權，不構成合理使用。

法官已下令12月就盜版書籍如何被用於創建Anthropic的中央圖書館進行庭審，以評估由此產生的任何損害賠償。法官寫道，“Anthropic後來購買了此前從互聯網上竊取的書籍副本，這並不能免除其盜竊責任，但可能會影響法定損害賠償的範圍。”

美國版權法規定，故意侵犯版權可按每部作品最高15萬美元的法定賠償標準追責。

來源：中國澎湃新聞