本網綜合 Matt Spetalnick 與 Andrea Shalal 報導 特朗普總統決定從德國撤出部分美軍、威脅削減駐歐洲其他地區兵力，並淡化伊朗近期對波斯灣重要夥伴的襲擊。這一系列最新舉措預示著這場戰爭可能留下的持久遺產：美國與關鍵盟友的關係正日益疏遠。

儘管美伊雙方正緩慢朝著結束這場持續10周的衝突方向推進，但特朗普的言行已重新引發華盛頓長期盟友（涵蓋歐洲、中東及印太地區）的擔憂——未來危機中美國或存在不可靠性。

對此，部分美國傳統夥伴國已開始採取對沖策略，這或將給其與華盛頓的關係帶來長期變化；而中國、俄羅斯等對手則試圖利用這些戰略空隙。

目前，特朗普與伊朗的這場衝突是否會成為美國與世界關係的永久性轉捩點，尚無法明確判斷。

但多數分析人士認為，他自重返白宮以來反復無常的行徑（實質上顛覆了基於規則的全球秩序）將進一步侵蝕美國的盟友關係。尤其是北約因在很大程度上抵制其戰時要求，持續承受著他的怒火。

“特朗普在伊朗問題上的魯莽行徑正引發一些戲劇性轉變，”奧巴馬政府前顧問、現任“情況室”戰略諮詢公司負責人的佈雷特·布魯恩表示，“美國的信譽正處於危險之中。”

自2月28日特朗普聯合以色列對伊朗發動打擊以來，他聲稱德黑蘭已接近研製出核武器（但未提供證據），這使得他與歐洲各國之間的緊張關係尤為尖銳。伊朗隨後採取報復性措施封鎖霍爾木茲海峽，引發了前所未有的全球能源衝擊，令歐洲國家成為這場非其求戰的戰爭中最大的經濟輸家。

早在此次事件之前，特朗普就已因實施全面關稅、試圖從丹麥手中接管格陵蘭島、削減對烏克蘭的軍事援助等舉措，令盟友感到不安。

本周，德國總理弗裏德裏希·梅爾茨公開表示伊朗正在羞辱美國，此言令特朗普大為不滿。隨後，特朗普宣佈將從駐德美軍36,400人中撤回5,000人，雙方裂痕進一步加深。五角大樓隨即取消了向德國部署“戰斧”巡航導彈的計畫。

特朗普長期質疑美國是否應繼續留在二戰後由其協助創建的北約聯盟中。他表示，還在考慮減少駐義大利和西班牙的美軍——這兩個國家的領導人因戰爭問題與他存在意見分歧。

與盟友的爭執

此舉源於特朗普此前指責盟友在戰爭中對美國支持不足，並暗示這意味著華盛頓或許不再需要履行北約《第五條》規定的集體防禦義務。

“特朗普總統已明確表達了對北約及其他盟友的失望，”白宮發言人安娜·凱利表示，並指出部分關於在伊朗戰爭中使用歐洲軍事基地的請求已被東道國政府拒絕。

她堅稱，特朗普已“恢復了美國在世界舞臺上的地位，並加強了對外關係”，同時表示他“絕不會允許美國受到不公平對待，也不會允許所謂的‘盟友’利用美國”。

此前，特朗普曾將矛頭指向英國首相基爾·斯塔默，今年3月嘲諷其“不是溫斯頓·丘吉爾”，並威脅對英國進口商品徵收“高額關稅”。

此外，特朗普領導的五角大樓還暗示，將對那些被認為未支持美國針對伊朗行動的北約盟國採取懲罰措施，包括暫停西班牙的成員國資格，以及重新審視美國對英國關於福克蘭群島主權主張的承認。

歐洲各國政府對此作出的回應是，加緊努力加強彼此間的合作、承擔更多國防負擔，並共同開發武器系統以減少對美國的依賴，同時試圖說服特朗普認識到維持跨大西洋盟友關係的價值。

一位歐洲外交官稱，特朗普的威脅明確向歐洲發出了增加自身安全投入的信號，但他表示，各國領導人目前只能無奈地順勢而為。

作為“中等強國”，歐洲國家的選擇有限，尤其是考慮到它們在應對俄羅斯可能發動的任何攻擊時，仍依賴超級大國盟友提供戰略威懾。分析人士指出，向更大程度的自力更生過渡將需要數年時間。

與此同時，為了安撫特朗普，歐洲官員們悄悄強調，在針對伊朗的軍事行動期間，許多歐洲國家都允許美軍使用其境內的軍事基地和領空。

但分析人士指出，歐洲領導人——其中一些人曾通過奉承特朗普來化解早前的危機——如今也逐漸看透了他的談判策略，在對抗他時也變得更加大膽。

約翰斯·霍普金斯大學美德研究所所長傑夫·拉斯克表示，雖然梅爾茨在早前的會晤中似乎曾成功取悅特朗普，但現在他“不再試圖掩飾對美國所陷入局面的批判性評估”。

但這位歐洲外交官指出，歐洲各國也意識到，受法律限制無法再次參選的特朗普，在2029年1月離任前，可能會覺得在世界舞臺上“為所欲為”而毫無顧忌。

當一些歐洲領導人對北約的未來敲響警鐘時，波蘭外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基在華沙的一次會議上表示，只要歐洲兌現增加軍事支出的承諾——這也是特朗普長期以來的要求——就沒有必要恐慌。

即便如此，美國盟友關係面臨的壓力遠不止於歐洲。

本周，當伊朗對美國親密盟友阿聯酋發動導彈和無人機襲擊時，特朗普及其助手似乎對此視而不見，這令本已深受戰爭重創的海灣阿拉伯國家更加不安。

儘管週一的襲擊點燃了重要的富查伊拉石油港口，並迫使政府關閉學校，但特朗普卻迅速將其輕描淡寫為“小事一樁”；即便在本周晚些時候又發生了進一步的襲擊，他仍堅稱一個月前達成的停火協議依然有效。

特朗普不顧一些海灣夥伴的勸阻發動了戰爭，雖然這些國家很快團結一致表示支持，但現在有些國家擔心，他可能會達成一項協議，使他們繼續面對一個依然危險的鄰國。

這場戰爭也引發了亞洲夥伴國的焦慮，許多國家此前高度依賴戰前自由通過海峽的石油供應。

日本和韓國等國早已因特朗普的高關稅政策及其對傳統同盟關係的貶低而感到不安。如今，一些國家或許會質疑：鑒於他在國內經濟壓力（包括高油價）面前所表現出的脆弱性，當被要求在與中國的衝突中提供援助時特朗普是否會猶豫不決。

“最讓我們擔憂的是，對美國——日本最重視的聯盟核心夥伴——的信任、尊重和期待正在減弱，”特朗普第二任期伊始擔任日本外相的岩屋毅表示。“這可能會給整個地區投下長長的陰影。”

日本前經濟產業大臣西村康稔表示，面對全球權力格局的變遷，東京與英國、加拿大、澳大利亞及歐洲國家等“志同道合的中等國家”建立更緊密的聯繫變得日益重要。

自戰爭爆發以來，伊朗的長期盟友俄羅斯和中國大多保持距離，但分析人士稱，兩國正在密切關注事態發展。

專家警告稱，特朗普在對伊朗發動這場自選戰爭時動用赤裸裸的武力——這距離美軍突襲加拉加斯並抓捕委內瑞拉總統僅數周之隔——可能會助長中俄對鄰國採取更強硬脅迫手段的膽量。

作為主要能源生產國，俄羅斯從伊朗戰爭推高的油氣價格中獲益，同時也因美歐的注意力被轉移而從烏克蘭戰爭中解脫出來。

分析人士指出，儘管伊朗危機限制了中國的能源供應，但北京可能從中吸取了教訓：看到美國不得不將軍事力量從印太地區調往中東，以及世界上最強大的武裝力量有時如何被廉價無人機等非對稱戰術所擊敗。

中國還借此機會，試圖將自己塑造成比難以預測的特朗普更可靠的全球合作夥伴——特朗普定於下周訪問北京。

但特朗普第一任期內的副國家安全顧問維多利亞·科茨表示，北京很難將美國對伊朗的戰爭作為“一張空白支票，借此在全球四處宣稱我們是破壞穩定的力量”。

“在這整個過程中，他們對盟友伊朗而言，其實算不上一個堅定的夥伴，”現任華盛頓保守派智庫傳統基金會副總裁的科茨說道。