本網綜合 Kate Holton, Michael Holden, Peter Graff 報導 在週五的選舉之後,英國四個組成國中的三個將首次由親獨立政黨執政。民族主義者稱,此次選舉標誌著這個擁有數百年歷史的聯合體的喪鐘已然敲響。
英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的分裂絕非迫在眉睫,民調也顯示選民的投票動機並非僅限於獨立問題,但這一結果可能會使英國的治理變得更加困難。
北愛爾蘭首席部長米歇爾·奧尼爾來自新芬黨,該黨希望結束英國對該地區的統治並將其與愛爾蘭統一。她將蘇格蘭和威爾士的議會選舉——與英格蘭地方選舉同期舉行——描述為“一場劇變的時刻”。
她對路透社表示:“我認為,對於這裏的人民以及蘇格蘭和威爾士的人民來說,再沒有比這更明確的信號表明威斯敏斯特的時代即將終結。”
“在睡夢中走向大不列顛的終結”
大不列顛的四個國家擁有各自引以為豪的獨立身份,在幾個世紀前合併為一個政治實體之前,它們曾多次交戰,此後雙方關係也常常緊張。
近幾十年來,愛爾蘭民族主義者與親英的“忠君派”圍繞北愛爾蘭在聯合王國中的地位展開了一場長達30年的戰爭,該衝突於1998年結束。如今,代表雙方的政黨根據一項權力分享和平協議共同執政,但新芬黨(Sinn Féin)在2022年贏得了最多席位,並於2024年首次選出首席部長。
儘管蘇格蘭人在2014年的公投中投票反對獨立,但親獨立的民族主義者自2007年以來一直執政。儘管近年來一系列醜聞削弱了其領導層,但他們在週五的選舉中仍成功保住了權力。
而在威爾士,民族主義政黨威爾士黨有望首次成為威爾士議會中的最大黨派,選民紛紛拋棄了首相基爾·斯塔默領導的工黨以及主要反對黨保守黨——這兩個政黨過去一個世紀以來一直從倫敦威斯敏斯特共同執政英國。
由脫歐運動老將奈傑爾·法拉奇領導的民粹主義政黨“改革英國黨”——該黨曾以英格蘭民族主義綱領嶄露頭角——在英格蘭、蘇格蘭和威爾士各地表現強勁,選民被其反對所謂“建制派政治”的立場所吸引。
面對經濟停滯、生活成本危機持續以及普遍認為英國黃金時代已成過去的現狀,選民們憤怒不已,反現狀的聲音正日益高漲。
“我們確實面臨著在渾然不覺中走向大不列顛聯合王國解體的風險,”工黨前首相托尼·布萊爾任內的前蘇格蘭事務大臣喬治·福爾克斯表示。“一旦這些事態形成勢頭,就很難阻止。”
他表示,威斯敏斯特政府應當提出一項新的憲法安排——設立一個由四個國家組成的議會新院,否則就面臨著未來十年內某個國家脫離的風險。
民族主義勢力雖在推進,但通往獨立之路並不平坦
目前,民族主義政黨尚缺乏一份短期脫歐路線圖。
蘇格蘭領導人約翰·斯溫尼預計將無法贏得蘇格蘭議會65個席位中的多數席位,而他表示,若能贏得多數席位,將為舉行第二次公投提供授權。
近年來,英國首相們一直拒絕蘇格蘭政府關於舉行新一輪獨立公投的請求,堅持認為2014年那次公投——當時選民以55%對45%的票數否決了獨立——這一結果具有一代人的效力。
在威爾士——這個勞工黨已執政一個世紀的地方——預計威爾士黨將在擁有96個席位的威爾士議會中組建少數派政府,這將是自1999年該議會成立以來該黨首次掌權,該議會旨在賦予當地民眾更多自主管理事務的權利。
該親獨立政黨的官員表示,他們不會在首個任期內推動舉行公投,因為這會分散解決該國諸多問題的精力。威爾士黨副黨魁德莉絲·朱厄爾向路透社表示,若該黨贏得連任,將考慮獨立問題。
在北愛爾蘭,根據1998年《耶穌受難日協議》的條款,若多數民眾支持愛爾蘭統一,英國政府有義務舉行公投。但民調顯示,目前任何此類投票都將遭到否決。
法拉奇的崛起可能助長獨立支持聲浪
雖然民調顯示,蘇格蘭對獨立的支持率約為50%,北愛爾蘭約為40%,威爾士約為25%,但民調同時也表明,選民支持這些左翼政黨在一定程度上是出於其他原因。
根據YouGov的一項調查,在此次選舉中,獨立問題僅是蘇格蘭選民最關心的第六大議題,排在經濟、醫療、移民、教育和住房之後。在威爾士,獨立問題則位列第14位。
但蘇格蘭民族黨(SNP)和威爾士黨(Plaid)的政客們認為,長期與英格蘭民族主義掛鉤的法拉奇有望在2029年前舉行的議會選舉中獲勝,這一前景可能會進一步引發人們對獨立問題的關注。
威爾士黨議員朱厄爾表示,法拉奇及其反移民的“改革黨”將“團結眾多民眾,共同反對他對於英國未來的惡劣願景”。
對英國政府而言,更迫在眉睫的風險在於,親獨立政黨可能組建“凱爾特聯盟”,迫使威斯敏斯特向地方政府下放更多關於財政支出、稅收和福利的權力。
斯溫尼近日向新芬黨最新召開的大會發去了兄弟般的問候,而威爾士黨領袖魯恩·阿普·伊沃斯則誓言,英國政府將被迫“坐直身子,認真傾聽”那些決心“改變我們民族乃至這些島嶼歷史”的政黨。
然而,任何“凱爾特聯盟”的組成都可能並非易事。
“你可能會發現,這兩者之間可能存在衝突,”倫敦國王學院政治學教授安德魯·布利克表示。“我們將有機會看到這究竟會如何運作。”