本網綜合 John Irish 的報導，伊朗大規模抗議活動激發了流亡反對派的鬥爭意志。然而，儘管他們對執政的神職人員心懷憎惡，自1979年伊斯蘭革命前便已存在的深層次分裂，依舊困擾著主要反對派陣營。

這一分裂源自支持被推翻沙阿之子禮薩·巴列維的君主主義者，與組織更為嚴密的左翼團體“人民聖戰者組織”之間的對立。這種分裂不僅在網路上持續擴散，甚至在歐美街頭的抗議活動中演變成了激烈的爭執。

儘管分析人士和外交官數十年來都認為，這兩個派別在海外流亡者中的支持率遠高於在伊朗國內的支持率，但要評估它們在伊朗國內的支持程度，以及未來是否能夠影響伊朗局勢，並非易事。

許多身處海外的伊朗人同樣對君主主義者和人民聖戰者組織持有強烈的懷疑態度，只是他們並未像這兩個派別一樣，擁有組織化的反對派網路。

缺乏公認的反對派運動或領袖人物，使得國際社會應對席捲伊朗的致命動盪局面變得更為複雜。美國總統特朗普在考慮空襲行動時，甚至對巴列維的支持力度產生了質疑。

倫敦皇家國際事務研究所中東事務主管薩南·瓦基爾指出：“關鍵問題在於，尚未建立起一個能夠凝聚伊朗各階層——包括宗教、民族、社會經濟群體——的包容性組織。”

支持力度難以估量

在過去兩周的暴力動盪期間，伊朗城市流傳的視頻顯示，部分示威者高呼支持被推翻的君主政權，以及已故國王之子——後者正是此次抗議活動的鼓動者。

1979年流亡國外、次年去世的沙阿穆罕默德·禮薩·巴列維，曾是西方的親密盟友。他以民族領袖和現代化推動者的形象執政，並將古代波斯傳統作為治國理念。然而，隨著經濟差距不斷擴大，國家陷入動盪，他卻拒絕推行民主變革。

現年65歲、定居美國的王子宣稱希望伊朗實現民主，但並未明確表示，若現行體制崩潰，他將謀求何種角色。其支持者運營著向伊朗境內播送的主要波斯語衛星電視臺之一。

西方支持者援引伊朗抗議者高呼其名字的視頻，作為其人氣上升的證據，聲稱若伊斯蘭共和國崩潰，他將是唯一能夠團結國家的領袖。

關注伊朗局勢的外國官員和外交官，對於近期抗議活動是否表明巴列維的影響力有所增強，存在不同看法。

一位西方外交官表示，街頭抗議者可能因缺乏其他知名反對派人物，而借用巴列維之名，但目前尚無跡象表明，他擁有足以成為未來領導者的國內支持基礎。

一位歐洲官員指出，在包括巴列維在內的海外反政府人士號召進行街頭行動後，抗議人數急劇增加，這表明其影響力可能超出了此前的認知。

但伊朗問題分析師、前外交官梅赫達德·孔薩裏指出，任何角色都需要植根於更廣泛的民主運動。“需要凝聚信奉民主價值觀的聯盟，才能減輕負擔並增強民眾信心。”

革命骨幹

伊朗人民聖戰組織（MEK）並不認同巴列維在伊朗國內可能享有民眾支持的觀點。該組織的支持者認為，革命前的君主制與當前的什葉派神權統治在本質上並無差異。

其網路支持者常常高呼“反對君主制，反對最高領袖”的口號。

MEK是一個融合了左翼與伊斯蘭主義思想的運動組織，其骨幹成員在革命前後於伊朗境內實施了爆炸襲擊，即便當時街頭已經湧現出支持敵對派系的群眾浪潮。

1981年，執政神職人員將MEK驅逐出境，該組織在伊拉克建立了軍事基地，並在1980年代兩伊戰爭期間襲擊伊朗軍隊，此事至今仍令許多伊朗人憤慨不已。

該組織在美國被列為恐怖組織，直至2012年。不過，包括美國前國務卿邁克·蓬佩奧在內的部分西方政客，曾公開支持該組織。

然而，這位歐洲官員指出，MEK在伊朗國內廣受憎惡，部分原因在於其在兩伊戰爭期間的行為。分析人士稱，該組織數十年來在伊朗本土幾乎毫無影響力。

該組織的官方領導人馬蘇德·拉賈維自2002年後便消失無蹤，普遍認為他已經死亡，但伊朗人民聖戰組織（MEK）從未承認這一事實。其妻瑪麗亞姆·拉賈維目前掌管該組織及其附屬機構——伊朗全國抵抗委員會。

組織官員聲稱，其支持者遍佈伊朗且活動頻繁，但路透社在抗議活動中並未發現任何公開支持MEK的跡象。 君主主義者、眾多伊朗異見人士以及現政權對MEK均懷有高度戒心，他們指出該組織有著暴力歷史，且內部對意識形態純潔性有著嚴苛要求。

對於眾多伊朗民眾而言，伊斯蘭神權體制、懷念20世紀70年代的君主主義者以及20世紀80年代初落敗的革命組織之間的爭論，或許已顯得不合時宜。

儘管君主主義者和MEK的支持者在海外僑民中依舊活躍，伊斯蘭共和國高層也始終是那些熟悉的人物輪流任職，但伊朗的人口規模已然翻倍，城市化程度和民眾受教育程度也有了顯著提高。

1979年之後，伊朗國內的大多數主要政治運動，要麼致力於鞏固伊斯蘭共和國，要麼尋求改革，而非徹底推翻它。直至近年來接連爆發的抗議浪潮，才提出了更為全面的變革要求。

瓦基爾指出：“我認為，身處伊朗境內的民眾已不再僅僅將未來的希望寄託於海外僑民。”

（約翰·艾裏什於巴黎報導，維塔利·亞拉胡贊補充報導；安格斯·麥克道爾撰稿；馬克·海因裏希編輯）