本網綜合 Sam Tabahriti, Muvija M and Catarina Demony  報導  英國週四決定將全國所有選舉的投票年齡降低兩歲至16歲，這是該國民主制度的一次重大改革，立即引發了關於他們是否應該或會投票的意見分歧。

提議的更改旨在提高選舉系統的參與度和信任度，該系統在2024年的上一次全國選舉中出現了自2001年以來的最低投票率。

這也將使整個英國的投票權保持一致，在蘇格蘭和威爾士，年輕選民已經可以參加地方議會的選舉，但18歲以下的選民被禁止參加英國議會的選舉。

“他們已經到了可以出去工作的年齡，他們也到了該納稅的年齡，”基爾·斯塔默首相告訴ITV新聞。”如果你交了稅，你應該有機會說出你希望你的錢花在什麼地方，政府應該朝哪個方向走。”

在全球範圍內，大多數國家的投票年齡為18歲。然而，在去年的歐洲議會選舉中，歐盟成員國可以選擇允許16歲的人投票，德國、比利時、奧地利和馬爾他採取了這一舉措。

英國的變化需要議會批准，但鑒於該政策是斯塔默去年競選活動的一部分，這為他贏得了多數席位，因此應該會通過。

儘管取得了如此大的勝利，但在一系列失誤和經濟困難的背景下，斯塔默在政府中的支持率急劇下降。他的政黨在大多數民意調查中位居第二，落後於奈傑爾·法拉奇的右翼改革英國黨。

由Merlin Strategy為ITV新聞進行的一項針對500名16至17歲青少年的調查顯示，33%的人表示他們會投票給工黨，20%會投票給改革黨，18%會投票給綠黨，12%會投票給自由民主黨，10%會投票給保守黨。

路透社採訪的16歲和17歲青少年對他們新獲得的投票權表示慶祝，但他們表示，需要適當的教育才能使這一想法發揮作用，並保護選民免受社交媒體上錯誤資訊的影響。

“所有右傾的消息來源在社交媒體上被推送的次數遠遠多於左傾的消息來源，”17歲的學生瑪蒂爾達·貝倫特說。”我認為這會是一個問題，但這也意味著……各種政治意識形態可以被傳播，觀點可以被表達出來。”

選舉影響？

法拉奇在社交媒體上擁有大量粉絲，包括TikTok，他反對降低投票年齡，稱教育機構中存在左翼偏見，這將不利於他的政黨。但他誓言要扭轉這一局面。

“我們將讓16歲和17歲的青少年為我們投票。你知道為什麼嗎？因為像我一樣，他們想讓英國再次偉大，”他在X上發佈的一段視頻中說。

根據官方數據，英國約有160萬16至17歲的青少年。在上次選舉中，有超過4800萬人有資格投票。下一次選舉預計在2029年舉行。

英國保守黨是議會中的第二大黨，但自去年失去政權以來，已進一步落後於競爭對手。該黨表示，這項提案前後矛盾，因為16歲的年輕人將能夠投票，但卻不被允許“購買彩票、飲酒、結婚或參戰”。

其他國家的研究並在下議院圖書館檔中審查表明，降低投票年齡對選舉結果沒有影響。

YouGov民調公司歐洲政治和社會研究主管安東尼·韋爾斯表示，可能產生的影響將非常小，”這純粹是簡單的數學原因”。

為了應對外國干預，政府還計畫收緊政治捐款的規定，包括對來自非法人協會的超過500英鎊（670美元）的捐款進行檢查，並堵住殼公司利用的漏洞。

($1 = 0.7462 英鎊)