10月18日，中國消費者協會發佈2024年“十一”假期消費維權輿情分析報告。數據顯示，安全管理、定價收費、住宿預訂等方面話題熱度較高。
  
在10月1日至7日共計7天監測期內，中消協共收集到“消費維權”相關資訊5083.61萬餘條，日均約726萬條。監測期間，共監測到“消費維權”吐槽類資訊139.37萬餘條，占“消費維權”總資訊量的2.74%。監測發現，今年“十一”假期消費者吐槽主要集中於安全管理、定價收費、住宿預訂等方面。
  
監測期間，有關“安全管理”負面資訊共54.86萬餘條，占吐槽類資訊的39.36%，日均7.8萬條。10月6日為峰值，達到10萬多條。遊客聚集、擁堵問題相對突出，個別景區野遊風險加大，需各地引起重視。例如，兵馬俑景點門口聚集大量遊客維權、哀牢山景區發佈安全警示。
  
有關“定價收費”負面資訊共27.52萬餘條，占吐槽類資訊的19.74%，日均資訊量3.9萬條。10月4日達到峰值，為4.4萬條。其間，遊客對景區專案單獨收費、攤販提供高價服務等情況多有反映。例如，張家界景區被指拆成近20個景區收費、江西廬山風景區遊客自帶速食麵收5元開水費。
  
有關“住宿預訂”負面資訊共14.02萬餘條，占吐槽類資訊的10.06%，日均2萬條。10月4日為峰值，達5.8萬條。酒店、平臺臨時調價以及退訂難、退款難等問題被線民質疑。例如，消費者取消預訂酒店被扣1000多元、網友提前預訂酒店被取消後漲價6倍。
  
中消協綜合分析發現，旅遊目的地多元化發展，流量加持下衝擊地方舊有文旅秩序，巨大的流量既代表著發展機遇，也會帶來難以預估的風險隱患。
  
新興打卡地“爆火”後承接能力有限，在遊客安全保障工作方面也存在一定風險。過去在大眾視線中“能見度”不高的哀牢山，因其特殊的地理環境在面對蜂擁而至的遊客時不得不進行“勸退”，並加強野景區的巡查和安全警示工作。
  
酒店預訂平臺政策不透明給消費者“添堵”。一方面，預訂時優惠政策不透明，不同平臺價格服務不一，同一平臺不同時段不同用戶政策不一，消費者較難快速作出判斷比較，常常擔心“被坑”。更有甚者，臨近假期調整政策，平臺單方面取消訂單，消費者被迫接受翻倍的房價，失去了預訂的本意。另一方面，退訂時，平臺訂單取消須知位置不明顯，取消形式多樣、規定複雜，“付費取消”“限時取消”“不可取消”等五花八門的規定成為消費者維權的障礙。
  
傳統景區當重新審視自身管理不足。網路時代個體消費者的負面體驗和吐槽會被快速放大，有些景區對一些“小”問題長期存在“查不出、管不了、改不好”的情況，同時一些新的問題不時出現。在當下資訊快速傳播的背景下，景區經營主體需深入反思“小”問題，查找忽視的風險，拿出解決的辦法，避免引發“大”麻煩，影響消費者出行體驗。
  
中消協建議，平臺企業應秉承“消費者至上”的理念，切實履行社會責任，清除虛假宣傳、設計套路、大數據殺熟等無底線行銷亂象；持續優化演算法機制，以平臺、商家和消費者共用演算法紅利為目標，為消費者提供更加優質的服務、更加優惠的舉措。相關行政部門則應加大網路巡查檢查力度，對平臺企業相關經營行為作出合規指引，明確處罰措施，依法嚴格監管。

來源：中國消費者報