本網綜合  Kirsty Needham 報導 1996年，塔斯馬尼亞州發生槍擊案，致使35人不幸遇害。此後，澳大利亞政界領袖齊心協力，共同制定了西方世界最為嚴格的槍支管制法律。近三十年之後的當下，邦迪海灘在猶太節日期間發生槍擊案，造成15人死亡，然而各方在此事上達成共識卻愈發困難。

總理安東尼·阿爾巴內塞呼籲強化槍支管控措施，卻遭到了崛起中的右翼民粹主義者以及部分主流保守派的抵制。這一情況揭示出當前政治格局呈現出兩極分化的態勢，與當年應對最為致命的大規模槍擊案時團結一致的景象形成了鮮明的反差。

悉尼大學政治學家西蒙·傑克曼指出，阿爾巴內塞所面臨的並非是“在舉國團結的旗幟之下”的局面，而是“不信任與不滿”的氛圍。

自12月14日襲擊事件發生以來，保守派人士以及部分猶太領袖指責阿爾巴內塞未能充分應對日益嚴峻的反猶主義問題，這成為對其領導力的一項關鍵考驗。執掌議會絕對多數席位的工黨（中左翼）領袖阿爾巴內塞對其反猶主義立場進行了辯護，並宣佈將出臺更多打擊仇恨言論的舉措。

此次光明節慶祝活動期間發生大規模槍擊案之時，右翼民粹主義者正通過利用公眾對移民和犯罪問題的擔憂，在民意調查中強勢崛起。當局表示，該襲擊事件受到了伊斯蘭國的鼓動。

據官員披露，被警方擊斃的襲擊者之一薩吉德·阿克拉姆是六支槍支的合法持有者。儘管其兒子兼涉嫌同謀納維德·阿克拉姆因涉嫌與恐怖主義定罪者有聯繫，早在2019年就已受到情報部門的審查，但阿克拉姆仍於2023年獲得了槍支許可證。

該案件暴露出許可證評估和機構間資訊共用方面存在漏洞，政策制定者表示將著力彌補這些缺陷。

12月19日，阿爾巴內塞宣佈了政府計畫：限制個人持槍數量以及合法槍支的類型；建立全國性的槍支登記系統；利用情報數據擴大背景審查的範圍；定期審查持槍許可證；並且規定持槍者須具備澳大利亞公民身份。

他同時表示，政府將回購個人持有的過剩及新被禁用的槍支，預計此舉將使數十萬支武器退出流通領域。

民粹主義者動員抵制改革

槍支管控之爭的陣線正在逐步形成，且此次事件所具有的反猶太主義色彩——這在1996年亞瑟港槍擊案中並不存在——使得爭議更為錯綜複雜。這場辯論在美國引發了高度關注，澳大利亞現行的槍支法律長期以來被控槍宣導者視為典範，而美國的槍支遊說團體則宣稱此類限制措施並無實效。

“在澳大利亞，公民持槍權從未成為法律或文化的根基。”傑克曼指出，“民眾普遍認可政府對槍支進行監管的權利乃至義務。”

然而，傑克曼表示，與1996年的情況截然不同，部分澳大利亞保守派正以美國式的論調抵制槍支改革。

民粹主義政黨“一個國家黨”已明確表示拒絕支持更為嚴格的槍支法案。該黨創始人寶琳·漢森本周偕同新成員巴納比·喬伊斯前往邦迪海灘，喬伊斯近期剛從以農村為基礎的國家黨轉投該黨。

“問題的關鍵不在於槍支本身，而在於持槍者。”漢森宣稱。

在議會上院佔據四個席位的一國黨，近月來在民意調查中的支持率大幅攀升，主要擠壓了保守派自由黨 – 國家黨聯盟的選票。自由黨領袖蘇珊·萊伊本周早些時候表示，更為嚴格的槍支法律“應被列入議程”，她會考慮“合理”的提案，但並未承諾明確的立場。相反，萊伊將精力集中於對抗反猶主義。

其聯盟夥伴國家黨的部分成員對新的限制措施興趣索然。

在國家廣播公司ABC的《鄉村時光》電臺節目中，農民和獵人的憂慮之聲不絕於耳。

格蘭特·羅伯茨估計，在新南威爾士州偏遠地區的18.6萬英畝牧場裏，數千頭野豬野兔、數百頭驢子和數十只野狗肆意橫行。他將三支槍鎖在櫃子裏。

“我們需要槍支，這是毫無疑問的——政府會聽取我們的訴求嗎？政策的變化會有多大的幅度？”他說道。

1996年擔任總理時推行全面槍支改革的約翰·霍華德本周表示，槍支管控不應成為應對反猶太主義的“轉移視線之策”。該改革涵蓋強制背景審查、半自動武器禁令以及政府槍支回購計畫。

但阿爾巴內塞承諾政府將同時處理邦迪襲擊案的動機與手段問題。

“當此人能夠持有六支高威力步槍時，執照法規顯然存在漏洞。”他在記者會上提及薩吉德·阿克拉姆時表示。

日益加劇的兩極分化

約翰·霍華德於1996年擔任總理期間推行了全面改革，其中涵蓋強制背景審查、禁止半自動武器以及政府回購槍支等舉措。本周，他表示槍支管控不應成為應對反猶太主義的“轉移視線手段”。

而阿爾巴內塞表示，政府將同時處理邦迪襲擊事件的動機與手段問題。他在記者會上提及薩吉德·阿克拉姆時指出：“當此人能夠持有六支高威力步槍時，表明持槍許可制度存在問題。”

日益加劇的兩極分化現象

這種分歧反映出全球性的轉變，從移民政策到槍支管控，民粹主義運動正持續挑戰既有的政策共識。

曾任澳大利亞駐華盛頓大使、霍華德政府顧問的亞瑟·西諾迪諾斯表示，2025年兩黨在槍支立法改革上達成共識的可能性極小。

他指出：“如今的不同之處在於，‘一個國家黨’的存在及其勢力的日益壯大，他們必然會利用此議題謀取政治資本。我們已看到寶琳·漢森和巴納比·喬伊斯公開宣稱不會支持該法案，他們將目標瞄準了偏遠地區的選民群體。”

然而，對於在野的自由黨而言，反對加強槍支管控可能會加劇其在悉尼和墨爾本的不利局面，該黨已在這些傳統票倉將席位讓給中間派獨立候選人。

多數澳大利亞民眾似乎支持加強槍支管制。澳大利亞研究所智庫1月的民調顯示，64%的受訪者支持強化槍支法律，25%希望維持現狀，6%要求放鬆限制。支持加強管制的比例在“一個國家黨”選民中為最低。