“立即把我們的黃金從美國帶回來！”，在德國媒體《圖片報》上赫然出現了這一標題。西方世界的不信任正在加劇。

根據世界黃金協會數據，德國黃金儲備量位居世界第二，儲備量達3375噸，共計27萬塊金條，每塊重12.5公斤，僅次於美國。這些儲備中，德國將近37%的黃金，約1236噸委託給美國，存放在美聯儲，價值約1000億歐元，約8007.7億人民幣。

導火索或與無差別攻擊的關稅有關。上周特朗普關稅出臺，歐盟也未能倖免，正面臨美國的20%全面關稅。

根據德國《圖片報》，越來越多的證據指向貿易戰，一場已經發生的爭論再度升溫：德國黃金儲備中的每一塊金條，難道不應該都存放在法蘭克福德國央行的金庫裏嗎？即將領導下一屆德國政府的保守黨高層人士目前已討論將黃金撤出紐約，因為他們擔心華盛頓不再是一個可靠的夥伴。

2025年4月7日，現貨黃金和COMEX黃金均一度跌破3000美元關口，後有所回升，截至發稿前，黃金現貨3030美元/盎司，換算下來為701.5元人民幣/克。

01“擔心華盛頓不再是一個可靠的夥伴”

之所以急切的想要從美國運回黃金，是因為在特朗普的領導下，德國是否還能依賴美國存在不確定性，尤其是特朗普多次表達希望獲得更多對美聯儲的控制權。

此外還有關於美國政府黃金儲備安全性的爭論，特朗普和馬斯克曾公開質疑美國黃金儲備是否仍在其應在的地方“諾克斯堡”，據稱這是世界上保護最嚴密的地方。然而在馬斯克2月份放話要直播查賬諾克斯堡後，還無新消息傳出。這意味著美國政府目前也沒有為自己的黃金儲備而冒險檢查。

德國的財富是在第二次世界大戰後獲得的，當時出口激增，導致與其他國家產生了巨大的貿易順差，這些盈餘在佈雷頓森林體系下被兌換成黃金。前德國政府部長馬爾科·萬德維茨之前曾遊說參觀在美黃金儲備並親自視察，但請求在2012年遭到拒絕。

值得注意的是，這不是德國第一次受特朗普影響對在美儲備的黃金存在疑慮。

在2017年，特朗普第一次上任不久，德國恰逢將存在美國紐約和法國巴黎的583噸黃金運回國內，當時德國央行董事會成員卡爾·路德維格在新聞發佈會上表示:“特朗普總統還沒有引發關於紐約聯儲黃金儲備設施的討論”，言下說出了全球各國央行的憂慮，“假如這位新任美國總統要沒收各國存放在美國的儲備黃金，自己該怎麼辦？”

根據央視新聞，這次德國計畫撤回1200噸黃金，有分析人士指出，如果德國從美國撤出黃金儲備，意味著美聯儲的安全性和可信度遭受質疑，可能引發連鎖反應：隨著地緣政治緊張加劇，會有更多國家撤回存放在美國的黃金儲備。

02 其他國家跟進嗎？

在公開信息裏，世界各國在美國存儲黃金總量還沒有確切的官方數據。根據此前人民網報導，2013年，紐約金庫記憶體著80多個國家的中央銀行和國際組織的金塊，據估計占世界各國官方黃金儲備總量的30%左右，並分別堆放在120多個儲藏室裏。

各國之所以會把黃金儲存在美國，是因為佈雷頓森林體系確立了美元與黃金掛鉤的機制，紐約成為全球黃金交易中心，黃金運輸成本高且風險大，集中存儲便於國際交易和清算，同時也因為此前美國被視為政治經濟穩定、金融基礎設施完善的國家，黃金存儲風險較低。

但現在，美國近年頻繁調整貿易政策，地緣政治風險加劇，或致使以德國為代表的國家，開始考慮撤回黃金，增強危機應對能力，減少對美依賴。

世界黃金協會2023年的一項調查顯示，在美國和其他西方國家凍結了俄羅斯近一半黃金和外匯儲備作為“制裁”措施後，接受調查的國家央行中有68%表示計畫將本國黃金儲備留在本國，作為避險資產或僅僅為了“確保安全”，而在2020年的調查中，僅50%表示有此意圖。

目前，德國考慮撤回1200噸存美黃金儲備，其他國家是否跟進還未知。

不過回歸歷史情況，2013年1月，由於美聯儲一再拒絕德國央行檢查儲備黃金，給出理由為“可能會對金庫造成安全隱患和程式問題”，加上隨著歐債危機愈演愈烈，很多德國人呼籲要求將德國的黃金儲備運回國內。德國央行要求“黃金回家”鬧得沸沸揚揚，就有多個國家開始跟進。巧合的是，當年4月，黃金兩個交易日現接近15%的跌幅，有一個交易日跌幅達到9.27%，創下三十年來最大單日跌幅。

在2014年，德國將120噸實物黃金贖回，荷蘭秘密地贖出了122噸黃金，接著奧地利成為第三個從紐約聯儲贖回黃金的歐洲“核心”國家。到2019年，此後包括土耳其、匈牙利、比利時、法國，委內瑞拉、瑞士、義大利等7國運回部分或宣佈要運回存在美聯儲或英格蘭銀行等海外的黃金。

時間再往前倒，自2007年3月到2008年11月，外國央行從紐約聯儲取走了總共409噸黃金，21個月中有20個月有取走黃金的行動。尤其在雷曼兄弟倒閉時，取走黃金數量達到頂峰。2008年雷曼兄弟破產的9月，AIG接近破產的10月以及美聯儲救助計畫出臺的11月都是單月贖回黃金的高峰。

來源：中國鳳凰網經濟