本網綜合 Balazs Koranyi 報導 英格蘭銀行決策者梅根·格林指出,儘管部分同事持不同意見,但穩定幣的熱度可能很快消退,取而代之的將是代幣化存款——即傳統銀行存款的數字形態。
穩定幣是一類旨在維持價值穩定的加密資產,近年來應用日益廣泛。儘管近幾個月其發行量趨於平穩,但仍有部分市場參與者預期其規模將進一步擴張。
“我認為代幣化存款可能會取代穩定幣。五年之後,我們或許會疑惑當初為何要對穩定幣展開討論,”格林在克羅地亞杜布羅夫尼克舉辦的會議上表示。
她認為,央行數字貨幣、穩定幣與數字存款均有其市場空間,但同時指出,一旦商業銀行意識到若不採取行動將流失傳統存款,數字存款或成為最終的主導形態。
金融創新
與此形成對比的是,在同一場討論中,美國聯邦儲備委員會(美聯儲)決策者克裏斯托弗·沃勒(Christopher Waller)為穩定幣進行了辯護。他認為,穩定幣是一種有助於降低成本的金融創新,不應因過度監管而被抑制。
“我始終將穩定幣視為一種支付工具;其本身並無惡意,也不具備危險性,”沃勒表示,“它們只是為支付領域引入了競爭機制。”
格林指出,數字存款“尚未普及,原因在於商業銀行不願放棄相關手續費收入……但此類收入終將流失,當銀行意識到這一點時,便會投入更多資源開發這類產品。”
她同時強調,穩定幣並非真正意義上的“穩定”,其監管框架存在爭議,且部分穩定幣被用於非法活動。
另一個問題在於,穩定幣會從商業銀行吸納存款,進而可能削弱貨幣政策的實施效果。
“這些工具被應用於跨境支付領域,這讓銀行感到擔憂,”沃勒表示,“如果認為銀行不將其視為威脅,那為何它們會竭力遊說以阻止其發展?”
儘管如此,格林認為,考慮到穩定幣的局限性,其未來發展前景或面臨挑戰。
“我傾向於將這一局面比作烏龜、野兔與犀牛之間的競賽,”她表示。
“烏龜代表央行數字貨幣……野兔代表穩定幣,而犀牛則代表代幣化存款。最終我們可能同時擁有這三種形態,但如果必須做出選擇……我會押注犀牛,即代幣化存款,我認為它很可能會實現快速發展。”