本網綜合 Balazs Koranyi 報導 英格蘭銀行決策者梅根·格林指出，儘管部分同事持不同意見，但穩定幣的熱度可能很快消退，取而代之的將是代幣化存款——即傳統銀行存款的數字形態。

穩定幣是一類旨在維持價值穩定的加密資產，近年來應用日益廣泛。儘管近幾個月其發行量趨於平穩，但仍有部分市場參與者預期其規模將進一步擴張。

“我認為代幣化存款可能會取代穩定幣。五年之後，我們或許會疑惑當初為何要對穩定幣展開討論，”格林在克羅地亞杜布羅夫尼克舉辦的會議上表示。

她認為，央行數字貨幣、穩定幣與數字存款均有其市場空間，但同時指出，一旦商業銀行意識到若不採取行動將流失傳統存款，數字存款或成為最終的主導形態。

金融創新

與此形成對比的是，在同一場討論中，美國聯邦儲備委員會（美聯儲）決策者克裏斯托弗·沃勒（Christopher Waller）為穩定幣進行了辯護。他認為，穩定幣是一種有助於降低成本的金融創新，不應因過度監管而被抑制。

“我始終將穩定幣視為一種支付工具；其本身並無惡意，也不具備危險性，”沃勒表示，“它們只是為支付領域引入了競爭機制。”

格林指出，數字存款“尚未普及，原因在於商業銀行不願放棄相關手續費收入……但此類收入終將流失，當銀行意識到這一點時，便會投入更多資源開發這類產品。”

她同時強調，穩定幣並非真正意義上的“穩定”，其監管框架存在爭議，且部分穩定幣被用於非法活動。

另一個問題在於，穩定幣會從商業銀行吸納存款，進而可能削弱貨幣政策的實施效果。

“這些工具被應用於跨境支付領域，這讓銀行感到擔憂，”沃勒表示，“如果認為銀行不將其視為威脅，那為何它們會竭力遊說以阻止其發展？”

儘管如此，格林認為，考慮到穩定幣的局限性，其未來發展前景或面臨挑戰。

“我傾向於將這一局面比作烏龜、野兔與犀牛之間的競賽，”她表示。

“烏龜代表央行數字貨幣……野兔代表穩定幣，而犀牛則代表代幣化存款。最終我們可能同時擁有這三種形態，但如果必須做出選擇……我會押注犀牛，即代幣化存款，我認為它很可能會實現快速發展。”