本網綜合   William Schomberg   報導   人們紛紛猜測英國新任財政大臣雷切爾·裏夫斯（Rachel Reeves）在本月的首個稅收和支出計畫中可能會宣佈什麼，但有一點她似乎肯定會說，她是為了 “勞動人民”。

裏夫斯和首相基爾·斯塔默在 10 月 30 日的預算案公佈前反復使用 “勞動人民 ”一詞，以此向大多數選民保證他們不會受到似乎即將到來的增稅的衝擊。

斯塔默上個月在工黨年會上的一次演講中 16 次提到 “勞動人民”，但卻沒有給出 “勞動人民 ”的確切定義。

類似的模糊提法多年來一直是英國政治話語的一部分。

工黨前首相托尼·布萊爾和他的財政大臣戈登·布朗經常提到 “艱苦工作的家庭”，以撇清工黨與福利救濟的關係。

2015 年，當工黨試圖重新執政但以失敗告終時，裏夫斯將工黨定義為 “勞動人民的政黨”，並強調 “我們不是領取福利者的政黨”。

東英吉利大學政治和社會理論教授艾倫·芬萊森（Alan Finlayson）說，政治家們普遍意識到，他們不再像他們所要代表的人民，工黨也不能再自稱工人階級的政黨，因為這聽起來已經過時了。

當實際上沒有人知道你到底支持誰時，你如何與每個人交談，你又如何讓人覺得你不是為了太狹隘的利益？芬萊森說。

“你說’勞動人民’、’艱苦勞動家庭’等等。這可能足夠含糊，你不會惹上麻煩，但也可能太含糊，無法激起任何人的鬥志。”

2010 年代中期，英國政治言論的主角是 “JAMS”–即保守黨領袖特雷莎-梅擔任首相時宣導的 “勉強維持生計 ”的家庭。

智囊機構 Resolution 基金會出面幫助提供指導，指出有 600 萬處於工作年齡段的中低收入家庭可能會成為 JAMs。

斯塔默和裏夫斯目前對 “勞動人民 ”的關注似乎是在向大多數選民保證，預算案中的增稅負擔將落在富人身上。

工黨在大選前承諾不提高所得稅、增值稅和社會保障繳款，而這些稅收合計占稅收收入的絕大部分，這就給新政府帶來了挑戰，即如何籌集改善公共服務和投資基礎設施所需的資金。

本周，裏夫斯（Reeves）和斯塔默（Starmer）拒絕排除雇主增加社會保障繳款的可能性。

保守黨指責他們違背了競選承諾。工黨表示，工黨已經明確表示，“勞動人民 ”而不是公司將免於增稅。

Finlayson 說，新政府對語言的重視表明了其工作重點所在。

他說：“這符合工黨的傳統，戈登·布朗就來自工黨，在工黨，工作具有道德尊嚴，是國家的脊樑。”