本網綜合 Alistair Smout, Sachin Ravikumar and Andy Bruce  報導  英國工黨政府正在考慮是否取消對父母福利支付的兩孩限制，因為它重新評估了幾項不受歡迎的政策，以扭轉其民意調查支持率的下滑，這是數周內第二次潛在的政策轉變。

工黨在本月早些時候的地方選舉中遭遇了一系列令人沮喪的結果，執政不到一年就輸給了奈傑爾·法拉奇的右翼改革英國黨，該黨目前在全國民意調查中也處於領先地位，並在支出決策上對工黨提出了挑戰。

上周，首相基爾·斯塔默表示他願意考慮恢復對老年人的冬季燃料補貼削減，政府目前正在考慮是否取消兩孩福利上限，智庫和批評人士認為這一政策加劇了貧困。

當被問及政府是否會取消2017年保守黨政府引入的上限時，教育部長布裏奇特·菲利普森表示：“這正在討論中。”

“沒有措施被排除在外，”她告訴時代電臺，並補充說，兒童貧困工作組正在研究”多種方法”來解決這個問題，不能忽視政策的影響。

斯塔默的發言人表示，工作組將考慮所有可用的手段，但不會對可能的個別措施發表評論。

工黨在7月當選後削減了冬季燃料補貼，並拒絕取消兩孩福利上限，認為這些支出削減對於填補前保守黨政府留下的政府財政缺口是必要的。

“政府所做的一切都必須是負擔得起的，”斯塔默的發言人告訴記者，並表示這些”艱難的決定”在選舉後穩定了公共財政。

Resolution Foundation 智庫表示，取消兩孩上限將耗資高達 45 億英鎊（61 億美元），約占工黨在選舉後引用的 220 億英鎊“黑洞”財政赤字的五分之一。

它表示，完全廢除上限比調整上限更能有效地幫助兒童擺脫貧困。

工黨承諾堅持不可談判的財政規則，並在7月暫停了七名議員六個月的職務，原因是他們投票取消了兩孩福利上限，這些議員指出，曾嚴厲批評他們的部長們現在似乎同意他們的觀點。

對斯塔默在政策上的挑戰不僅來自他所在政黨的左翼，改革黨領袖法拉奇也表示，“正確的做法”是取消上限，支持家庭，讓英國低收入工人的生活更輕鬆。

($1 = 0.7383 英鎊)