本網綜合 Catarina Demony and Sam Tabahriti  報導  英國主要家庭暴力風險評估問卷DASH即將由其首席作者和領先慈善機構SafeLives更新，因為有證據表明其局限性可能導致了致命的失誤。

路透社上周報導稱，許多人未能通過該問卷，該問卷已被員警、社會工作者等使用超過15年，用於評估家庭虐待風險。

根據該報告，《每日電訊報》稱，至少有55名在家庭暴力案件中遇害的女性被DASH評估為處於標準或中等風險。《泰晤士報》稱，一些受害者在被殺之前從高風險被降級為中等風險。

SafeLives 的首席執行官 Ellen Miller 表示，該慈善機構與表格的主要作者 Laura Richards 共同開發了 DASH，並受內政部委託開展了一個專案，以探討“如何通過審查進行工作，如何進行更大的重寫”。

米勒在後來的聲明中表示，SafeLives 並沒有為政府審查 DASH，但會“全面審視風險是如何被識別和應對的”，並呼籲由政府主導對整個風險應對進行審查。

內政部沒有立即回應置評請求。

理查茲告訴路透社，她正在”與SafeLives合作更新DASH”，並表示此類工具應該”不斷改進”，以幫助拯救生命。

DASH 系統依賴於是或否的答案，通常需要 14 個“是”的回答後，才會將一個人歸類為高風險並轉介以獲得額外支持。

SafeLives 提供 DASH 培訓，一些批評者稱這使得該慈善機構在保護該工具方面有既得利益。Miller 表示，該組織並未將 DASH 用作“搖錢樹”。

路透社採訪了一些母親，她們的女兒儘管有明顯的警告信號，但仍被歸類為中等風險，後來被她們的伴侶殺害。

和米勒一樣，理查茲表示問題不在於DASH本身，而在於警方如何使用它，並且需要更合適的培訓。

國家警察局長委員會表示，警務學院在2015年審查了DASH，併發現了不一致之處，但當時對國際文獻的審查並未找到更好的替代方案。

因此，它開發了一種新工具DARA，據稱該工具能更好地捕捉控制和脅迫行為，並包含開放式問題。該工具已被推薦給員警部隊，但其採用並非強制性的。