本網綜合 Nandita Bose and Trevor Hunnicutt  報導  美國總統唐納德·特朗普週二嚴厲批評了美國最親密的盟友之一，由於英國對美國打擊伊朗的支持有限，他將首相基爾·斯塔默與溫斯頓·丘吉爾相提並論，並對前者表示不滿。

“我們打交道的對象不是溫斯頓·丘吉爾，”特朗普在白宮說道，他指的是斯塔默那位傳奇的二戰前任。

特朗普在橢圓形辦公室的言論是他本周第三次對斯塔默發起抨擊。與此同時，華盛頓對伊朗發動的空襲行動引發了一些美國盟友的擔憂，他們認為這場戰爭是魯莽的，且違反了國際法。

特朗普及其助手長期以來一直譴責歐洲盟友的移民政策、低於承諾的軍事開支以及對極右翼運動的敵意。而特朗普對烏克蘭時常表現出的冷淡支持，以及他威脅奪取丹麥領土的言論，加劇了歐洲對跨大西洋聯盟穩定性的擔憂——該聯盟正面臨俄羅斯日益增長的威脅。

特朗普對伊朗打擊行動的抱怨

斯塔默表示，英國沒有參與美以對德黑蘭的襲擊，因為任何英國軍事行動都必須有一個”可行且經過深思熟慮的計畫”，而他並不相信”從天而降的政權更迭”。

但此後，在伊朗用無人機和導彈襲擊了美國在該地區的盟友後，他允許美國使用英國基地發動他所謂的有限和防禦性打擊，以削弱德黑蘭的能力。週一，賽普勒斯的一個英國基地遭到無人機襲擊，賽普勒斯官員稱，這架無人機可能是由伊朗支持的黎巴嫩真主党組織發射的。

特朗普在與德國總理弗裏德裏希·梅爾茨的白宮會晤中，對美國軍用飛機未能降落在英國具有重要戰略意義的迪戈加西亞空軍基地表示不滿。

“我對英國不滿意，”特朗普在向媒體開放的部分會議中主動表示。”我們花了三四天才確定可以在哪里降落。相比多飛好幾個小時，在那裏降落本來會方便得多。所以我們非常驚訝。”

特朗普週一告訴《每日電訊報》，斯塔默似乎”擔心對伊朗空襲的合法性”。

斯塔默因這一決定在國內遭到各方批評，左翼反對者要求他譴責軍事行動。而在右翼，反對黨領袖凱米·巴德諾赫和奈傑爾·法拉奇則抨擊斯塔默未能支持英國的關鍵安全和情報盟友。

‘特殊關係’不再？

儘管特朗普與歐洲整體關係緊張，但這位共和黨籍美國總統和中左翼工黨領袖直到最近還保持著良好的個人關係。

英國幾十年來一直以其與美國的關係為榮，這得益於丘吉爾、瑪格麗特·柴契爾和托尼·布萊爾等領導人與他們的對應方富蘭克林·D·羅斯福、羅納德·雷根和喬治·W·布希建立了牢固的關係。

兩國的“特殊關係”涵蓋情報共用和軍事協調。

“看到這種關係明顯不如從前，令人非常難過，”特朗普在週二發表的《太陽報》採訪中表示。他補充說，從未想過會看到英國變成一個不情願的合作夥伴，並轉而讚揚了法國和德國。

英國、法國和德國均就伊朗週六的襲擊事件發表聯合聲明，表示正與美國、以色列及該地區夥伴保持密切溝通，並呼籲恢復談判。

特朗普政府去年曾認可英國政府出讓查戈斯群島（包括迪戈加西亞島）主權的協議。但特朗普在1月份突然改變立場，稱將印度洋諸島交給毛里求斯的決定是”完全軟弱”和”極其愚蠢”的行為。

週二，特朗普再次提及此事，稱”英國對他們擁有的那個愚蠢島嶼非常、非常不合作，他們放棄了它。”該協議允許英國在99年租約下保留對迪戈加西亞基地的控制權。

伊拉克的教訓

曾擔任律師的斯塔默為其回應進行了辯護，他週一告訴議會，他必須判斷什麼符合英國的國家利益。”這就是我所做的，我堅持這一點，”他說。

YouGov週二發佈的民意調查顯示，英國民眾對美國打擊伊朗持反對態度，反對與支持的比例為49%比28%。

高級部長達倫·瓊斯表示，英國已從參與2003年伊拉克戰爭中吸取了教訓。當時英國加入美國的行動推翻了薩達姆·侯賽因政權，而該行動是基於伊拉克擁有大規模殺傷性武器的虛假指控進行的。

“伊拉克的教訓之一就是，當與國際夥伴保持一致時，並且如我所說，在計畫中有明確的法律基礎時，參與這些局勢會更好，”他說。