本網綜合  Krishna N. Das and Charlotte Greenfield 報導 在美國的推動下，印度和巴基斯坦從全面戰爭的邊緣後退了一步，但分析人士說，在唐納德·特朗普總統提出就喀什米爾爭端進行調解後，新德里作為全球外交大國的雄心現在面臨著關鍵考驗。

印度作為世界第五大經濟體的迅速崛起增強了其在世界舞臺上的信心和影響力，在解決斯里蘭卡經濟崩潰和緬甸地震等地區危機方面發揮了重要作用。

但是，印度與巴基斯坦在喀什米爾問題上的衝突在最近幾天愈演愈烈，雙方互射無人駕駛導彈並進行空襲，造成至少 66 人死亡，這觸動了印度政治的敏感神經。

印度如何穿針引線··在貿易等問題上討好特朗普，同時在喀什米爾衝突中維護自身利益··將在很大程度上取決於國內政治，並可能決定喀什米爾衝突的未來前景。

“印度……可能並不熱衷於（停火）所要求的更廣泛會談。駐華盛頓的南亞分析家邁克爾·庫格爾曼說：”維持停火將帶來挑戰。”

週六晚些時候，兩國政府相互指責對方嚴重違反停火協議，這表明停火協議依然十分脆弱。

庫格爾曼指出，停火是在緊張局勢達到頂峰時 “匆忙拼湊起來的”。

特朗普周日表示，停火後，“我將大幅增加與這兩個偉大國家的貿易”。

印度總理納倫德拉·莫迪則自衝突開始以來一直未公開對衝突發表評論。

印度認為喀什米爾是其領土不可分割的一部分，不能進行談判，更不能通過第三方調解人進行談判。印度和巴基斯坦都部分統治著這一風景優美的喜馬拉雅地區，都聲稱擁有該地區的全部領土，並因印度所說的巴基斯坦支持的叛亂而爆發了兩場戰爭和無數其他衝突。巴基斯坦否認支持叛亂。

印度國防分析家布拉馬·切拉尼說：”在美國的勸說下，印度同意中止……僅僅三天的軍事行動，這是在提請國際社會關注喀什米爾爭端，而不是引發危機的巴基斯坦跨境恐怖主義。”

1947 年印巴兩國分治後的幾十年裏，西方國家基本上從同一視角看待印巴兩國，因為這兩個鄰國經常為喀什米爾問題爭吵不休。近年來，這種情況發生了變化，部分原因是印度的經濟崛起，而巴基斯坦的經濟規模還不到印度的十分之一。

但特朗普提出的努力解決喀什米爾問題的建議，以及美國國務卿馬可·盧比奧宣佈印巴兩國將在一個中立地點就更廣泛的問題展開會談的聲明，激怒了許多印度人。

巴基斯坦一再感謝特朗普在喀什米爾問題上的提議，而印度則不承認第三方在停火中扮演了任何角色，稱停火是雙方自己達成的。

分析人士和印度反對黨已經開始質疑新德里上周三向巴基斯坦發射導彈是否達到了其戰略目標，新德里稱這是為了報復上個月在喀什米爾發生的造成 26 人死亡的遊客襲擊事件。新德里將這次襲擊歸咎於巴基斯坦··伊斯蘭堡否認了這一指控。

通過向巴基斯坦縱深發射導彈，莫迪顯示出了比其前任更高的風險偏好。但突然的停火使他在國內受到了罕見的批評。

莫迪領導的印度民族主義印度人民黨的前議員斯瓦潘·達斯古普塔說，停火在印度並不順利，部分原因是 “特朗普突然出現並宣佈了他的裁決”。

主要反對黨國大黨也插了一腳，要求政府解釋 “從華盛頓特區發出的停火聲明”。

“國大黨發言人賈伊拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh）問道：”我們是否向第三方調停打開了大門？

雖然戰鬥已經停止，但兩國關係中仍存在一些熱點問題，這將考驗印度的決心，並可能誘使其採取強硬立場。

巴基斯坦外交官和政府官員說，巴基斯坦面臨的首要問題是印度上個月中止的《印度河水域條約》，該條約是巴基斯坦許多農場和水電站的重要水源。

巴基斯坦前外長、現任支持政府的巴基斯坦人民黨主席比拉瓦爾·布托·紮爾達裏說：”如果美國不保證進行更廣泛的對話，巴基斯坦就不會同意（停火）。”

巴基斯坦前國家安全顧問莫伊德·優素福說，要打破喀什米爾問題上的邊緣政策迴圈，需要達成廣泛的協議。

他說：”因為根本問題依然存在，每隔六個月、一年、兩年、三年就會發生類似的事情，然後你又回到了核環境下的戰爭邊緣。”