本網綜合  John Irish and Steve Holland  報導  由於北約歐洲成員國拒絕派遣艦船疏通霍爾木茲海峽，美國總統唐納德·特朗普表示正在考慮讓美國退出這一西方軍事聯盟，此舉導致美國與北約盟友之間的緊張關係驟然升級。

北約成立於1949年，成員包括歐洲各國、美國和加拿大，其成立初衷是應對蘇聯發動攻擊的風險，此後一直是西方安全體系的基石。

特朗普表示，他“絕對”在考慮讓美國退出北約。

“我將談談我對北約的厭惡，”他談到這篇演講時說。當被問及是否在考慮退出北約時，他說：“哦，絕對毫無疑問。如果你是我，難道不會這麼做嗎？”

特朗普的言論反映了他對北約持續的沮喪情緒，而就在幾小時前，他的國防部長皮特·赫格塞斯拒絕重申美國對北約集體防禦的承諾——這一概念正是該聯盟的核心所在。

專家指出，儘管特朗普經常在未經國會批准的情況下做出重大決策——其中部分決策被美國法院叫停——但尚不清楚他能否單方面退出這個擁有77年曆史的聯盟。

對北約的“厭惡”

專家警告稱，特朗普一再暗示美國可能不履行對北約的承諾，這可能會鼓勵俄羅斯試探北約成員國執行聯盟《第五條》的準備情況。該條款規定，對一個成員國的武裝攻擊即是對所有成員國的攻擊。

法國是首批對特朗普當天早些時候向英國《每日電訊報》發表的類似言論作出反應的歐洲北約成員國之一。在該採訪中，特朗普稱北約是“紙老虎”，並表示由於盟友未能支持美國對伊朗的軍事行動，他正在考慮退出該聯盟。

“讓我重申一下北約的本質，”法國陸軍副部長愛麗絲·魯福表示——儘管她並未直接回應特朗普退出北約的威脅。

“這是一個致力於維護歐亞大西洋地區領土安全的軍事聯盟。它無意在霍爾木茲海峽開展行動，因為這不符合國際法。”

芬蘭總統辦公室表示，亞曆山大·斯圖布在與特朗普的通話中指出，“更具歐洲特色的北約”正在形成，歐洲正在承擔更多責任。

但曾擔任前總統喬·拜登北約大使的朱莉安·史密斯表示，歐洲已經在自身防務上投入了巨額資金，但“可能需要近十年時間，他們才能真正承擔起美國目前為該聯盟提供的所有角色和責任。”

“這存在局限性，因為他們無法一揮手就一夜之間獲得空中加油、運輸或情報監視與偵察等能力，”現任芝加哥全球事務委員會非駐會研究員的史密斯說道。

呼籲保持冷靜

在波蘭，國防部長瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克-卡米什呼籲保持冷靜。

“ “我希望在圍繞美國總統的種種情緒中，能有一刻的冷靜，”他說，“為什麼？因為沒有美國就沒有北約，而這種冷靜符合我們的利益。但同樣，沒有北約也沒有美國的力量。”

德國政府發言人在政府新聞發佈會上被問及特朗普的言論時表示，德國仍致力於北約。“ “這並非他第一次這麼做，既然是反復出現的情況，各位大概也能自行判斷其後果，”該發言人表示。

英國首相基爾·斯塔默表示，無論外界有何種“喧囂”，他都將以本國利益為重。他指出，伊朗戰爭引發的不穩定局勢意味著英國應調整戰略重心，致力於與歐洲建立更緊密的經濟和防務關係。

集體防禦？

伊朗戰爭加劇了美國與歐洲之間的緊張關係。自特朗普開啟第二個任期以來，雙方在從貿易到烏克蘭問題，乃至他要求擁有北約盟國丹麥的自治領地格陵蘭島等諸多議題上，緊張局勢便持續升級。

《金融時報》報導稱，特朗普威脅稱，除非歐洲盟國加入一個旨在重新開放霍爾木茲海峽的“自願聯盟”，否則將停止向歐洲供應其為烏克蘭採購的武器。

當被問及美國是否仍致力於北約的集體防禦時，赫格塞斯表示：“就北約而言，這是將由總統做出的決定。但我只想說，很多事情已經暴露無遺。”

“如果有些國家在你需要他們時不願與你並肩作戰，那這個聯盟也就沒什麼意義了，”赫格塞斯說道。

消息人士透露，法國拒絕允許以色列使用其領空為一架運送美國武器的航班補給——這些武器正被用於對伊朗的戰爭；義大利也拒絕允許美軍飛機在飛往中東前降落在西西里的西戈內拉空軍基地。法國和義大利均表示這是標準政策，沒有任何變化。

然而，西班牙則公開表示，已全面禁止參與襲擊伊朗行動的美國飛機進入其領空。

特朗普還多次抨擊英國，指責其在美軍發動戰爭時未與美國並肩作戰。