本網綜合  Joseph Ax 報導 當唐納德·特朗普總統今年夏天發起一場不同尋常的運動，施壓共和黨議員重新劃分州國會選區（從德克薩斯州開始）時，一些民主黨人擔心這可能使共和黨在明年中期選舉中獲得十幾個新席位。

然而此後，一系列法院裁決和民主黨人的強硬舉措挫傷了特朗普的計畫，這場全國性選區重劃戰役的最終贏家仍不明朗。

鑒於共和黨在眾議院僅以微弱優勢維持多數席位，各州選區劃分的細微變動都可能影響2026年國會控制權之爭。

懸而未決的訴訟和持續進行的選區劃分討論仍可能改變兩黨勝算，但分析人士指出共和黨的優勢已然削弱。

紐約大學布倫南司法中心選區劃分專家邁克爾·李表示：“可以說兩黨基本打成平手。民主黨人將許多人認為的劣勢牌打得相當漂亮。”

選區重劃通常每十年進行一次，以反映美國人口普查的新數據。兩黨議員都曾利用這一過程劃定對己方更有利的選區，這種做法被稱為“選區劃分操縱”。但特朗普的推動促使近十幾個州在十年中期啟動或考慮重劃選區，打破了長期存在的慣例。

週二，由三名法官組成的分歧小組否決了得克薩斯州共和黨人通過的新選區劃分方案——該方案是特朗普行動的核心——裁定立法者非法削弱了少數族裔的投票權。

該方案旨在將多達五個民主黨席位轉為共和黨席位，儘管美國最高法院仍可能決定在2026年選舉中維持該方案。

與此同時，印第安那州和堪薩斯州少數共和黨人迄今抵制了特朗普及其盟友要求重新劃分選區的威脅與壓力。在俄亥俄州，共和黨主導的委員會批准的新選區劃分方案雖增強了共和黨優勢，但遠未達到部分分析師預期的激進程度。

民主黨反擊

民主黨方面，加州選民以壓倒性多數通過州長加文·紐瑟姆的提案，繞過獨立選區劃分委員會，實施針對五名共和黨現任議員的新選區劃分方案——此舉是對德克薩斯州的回應，當初提出時連部分民主黨人都認為過於大膽。

佛吉尼亞州民主黨正推進複雜的憲法程式，旨在通過新選區劃分方案打擊兩至三名共和黨議員。猶他州法官近期裁定共和黨繪製的選區圖違憲，並以新方案取而代之——該方案幾乎肯定會為民主黨贏得該州新增議席。

特朗普推動的選區重劃旨在為共和黨在眾議院的微弱多數席位築起防線，以應對多重不利因素：包括其本人支持率低迷、民主黨在系列選舉中表現亮眼，以及歷屆總統所屬政黨通常在中期選舉中失利的歷史規律。

白宮週三未回應置評請求。

洛約拉法學院教授、選區劃分專家賈斯汀·萊維特指出，僅靠選區調整不足以抵禦“政治浪潮”之年。

“選區劃分並非命運——它更像一道能阻擋小浪湧的海堤，”他說，“但海嘯會直接越過這道堤壩。”

不確定性猶存

在2026年選舉前，諸多不確定因素仍可能改變選區劃分格局。

得州總檢察長肯·帕克斯頓表示，該州將就週二的裁決向最高法院提起上訴。鑒於州級提交截止日期不足三周，預計法院將加快審理進程。

“得州選區圖基於正當理由以正確方式繪製，”美國總檢察長帕姆·邦迪週二聲明，“我們期待得州在最高法院勝訴。”

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯已表態支持新劃分方案，該方案可能削弱兩至三名民主黨眾議員的席位。馬里蘭州和伊利諾伊州的部分民主黨人正考慮啟動獨立的選區重劃行動。

在密蘇裏州，共和黨通過的新方案取消了堪薩斯城的一個民主黨選區，民主黨人正試圖將該方案提交全民公投。加利福尼亞州和猶他州的新劃分方案也可能面臨進一步司法審查。

懸在整個全國性鬥爭上空的，是最高法院正在審理的一樁案件——該案質疑《投票權法案》中保護少數族裔選民的關鍵條款。

若未來數月內該條款被推翻，可能為多個共和黨控制的南方州開闢道路，使其得以削減六個或更多民主黨席位。

無黨派機構庫克政治報告的眾議院分析師艾琳·科維估算，若德克薩斯州選區劃分最終獲批，共和黨最終將淨增三至四個席位。

她指出，共和黨最佳情境下可增約七席，而民主黨最佳情境下則能增約五席。

“共和黨的獲益空間正日益縮小，”她表示。