本網綜合  Steve Holland and Jeff Mason 報導 美國對伊朗發動襲擊的可能性，暴露了將唐納德·特朗普總統推上權力寶座的支持者聯盟中的分歧，其中一些支持者敦促他不要讓美國捲入一場新的中東戰爭。

特朗普的一些最著名的共和黨盟友，包括他的高級助手史蒂夫·班農，發現自己處於一個不同尋常的境地，即與一位在很大程度上與他們分享孤立主義傾向的總統意見相左。

班農作為特朗普“美國優先”聯盟中眾多有影響力的人物之一，週三在華盛頓《基督教科學箴言報》主辦的一場活動中對記者表示，在缺乏外交協議的情況下，美國軍隊與以色列合作試圖摧毀伊朗核計劃應保持謹慎。

“我們不能再這樣做了，”班農說，“這會撕裂國家。我們不能再搞另一個伊拉克。”

共和黨內反干預派正密切關注特朗普的動向，他已迅速從尋求與伊朗的和平外交解決方案轉向可能支持以色列的軍事行動，包括使用3萬磅的“穿透式炸彈”。

這種批評表明，如果特朗普加入這場戰爭，他可能會面臨來自其右翼“讓美國再次偉大”陣營的反對，而伊朗已警告稱，此舉將對美國人產生重大後果，但未具體說明會是什麼後果。

特朗普決定介入衝突將與其通常對外國事務的謹慎態度形成鮮明對比。此舉可能影響他推動海灣地區良好關係的努力，並可能分散其談判結束烏克蘭戰爭及與全球各國達成關稅協議的精力。

“讓美國再次偉大”聯盟在2016年和2024年大選中助特朗普入主白宮，儘管美國憲法禁止其競選第三個任期，該聯盟仍對其至關重要。

激怒這一基礎選民可能削弱特朗普的受歡迎程度，並影響共和黨在2026年中期選舉中是否能保持對國會的控制權。

伊朗不能擁有“核武器”

當被問及這一分歧時，特朗普似乎並不擔心他的部分支持者可能因此疏遠他，至少在這一問題上是如此。

“我的支持者今天比以往任何時候都更愛我，我也比選舉時更愛他們，”特朗普在白宮對記者說。“我只想要一件事：伊朗不能擁有核武器。”

他說，他的部分支持者“現在有點不高興”，但其他人同意他的觀點，即伊朗不能成為核大國。

“我不想打仗。但如果必須在他們開戰和擁有核武器之間做出選擇，你就必須做該做的事，”特朗普說。

馬克·肖特（Marc Short），前副總統邁克·彭斯（Mike Pence）的盟友，曾在特朗普首個任期內擔任其立法主任，稱特朗普黨內關於伊朗問題的分歧是一個“相當大的裂痕”。但他認為，儘管存在分歧，特朗普的基本盤仍會支持他。

“當前這些分歧顯然已公開化，但最終我認為，大多數總統的支持者對他的忠誠度高於任何世界觀，”他說。

肖特表示，支持以色列也可能對特朗普的政治前景有利。傳統上，保守派選民傾向於支持以色列。根據路透社/益普索（Reuters/Ipsos）3月進行的一項民調，48%的共和黨人同意“無論威脅來自何處，美國都應動用軍事力量保衛以色列”的表述，而28%的人表示反對。在民主黨人中，25%表示同意，52%表示反對。

國際專家認為，儘管德黑蘭方面否認，但伊朗一直致力於發展核武器，而以色列認為這將使其面臨風險。美國官員認為，如果伊朗擁有核武器，將引發中東地區的核軍備競賽。

以色列人需要完成任務

巴農，熱門播客《戰情室》的主持人，表示“以色列人需要完成他們開始的事情”，並認為特朗普應該放慢對美國參與的討論，並解釋他的決策過程。

“這是世界上最古老的文明之一，有9200萬人。這不是你可以隨意玩弄的事情。你必須在這個層面上仔細考慮，美國人民必須支持。你不能把這個問題強加給他們，”他說。

其他持有類似擔憂的具有影響力的“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營聲音包括前福克斯新聞頻道主持人塔克·卡爾森和美國眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，後者是佐治亞州共和黨人且長期支持特朗普。

“任何渴望美國全面捲入以色列與伊朗戰爭的人，都不是‘美國優先’/‘讓美國再次偉大’的擁護者，”格林周日在社交媒體上發文稱。“我們對外國戰爭已經厭倦了。所有的戰爭。”

但另一位特朗普盟友、南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆週二在福克斯新聞上表示，他希望特朗普能幫助以色列“完成任務”，因為伊朗對以色列的盟友構成“生存威脅”。

這一分歧在週二晚間卡爾森在其直播節目中與德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲發生爭執時充分顯現。

卡爾森對克魯茲的採訪片段在網上瘋傳，卡爾森強烈批評這位參議員尋求在伊朗實現政權更迭，而克魯茲則表達了對總統的支持。

“你對伊朗一無所知！”卡爾森對克魯茲說。

“我不是伊朗問題的專家，”克魯茲反駁道。

“你是一位呼籲推翻政府的參議員，”卡爾森反駁道。

副總統JD·範斯週一在社交媒體上發文為總統辯護，試圖平息有關分裂的傳言。

“人們有理由對過去25年愚蠢的外交政策導致的外國干預感到擔憂。但我認為總統在這一問題上已贏得一些信任，”他說。

如今，盟友和對手都在等待特朗普的決策過程。總統於週三下午表示，他有一些想法關於如何 proceed，但尚未做出最終決定。