本網綜合 John Irish和Andreas Rinke報導 儘管歐洲領導人堅稱他們沒有在北約問題上隨唐納德-特朗普的調子起舞，但他們正在照著一張旨在吸引這位美國前總統及其共和黨支持者的歌譜唱歌。

特朗普暗示他不會保護未能達到跨大西洋軍事聯盟國防開支目標的國家，甚至會鼓勵俄羅斯攻擊這些國家，這引發了西方官員的猛烈抨擊。

週末，這位共和黨總統候選人提名的領跑者的言論籠罩在慕尼克安全會議的上空，慕尼克安全會議是政治家、軍人和外交官的年度大聚會，通常是美歐關係的晴雨錶。

歐洲領導人不僅擔心如果特朗普在11月擊敗現任總統喬-拜登（Joe Biden），北約的未來會如何，而且還擔心美國國會將擱置600億美元的烏克蘭援助計畫，因為共和黨人要求採取邊境安全措施以通過該法案。

烏克蘭和西方領導人表示，在俄羅斯入侵烏克蘭近兩年後，基輔軍隊仍在苦苦掙扎，因此援助計畫至關重要。莫斯科周日表示，它已完全控制了遭到破壞的烏克蘭東部城鎮阿夫迪夫卡。

作為影響特朗普陣營努力的一部分，歐洲領導人正在與美國立法者、商界領袖和智庫進行接觸，這種努力甚至在特朗普一周前發表有爭議的言論之前就已經開始了。

他們的論點包括 歐洲正在增加國防開支，並將做得更多；這些開支和對烏克蘭的援助對美國軍火公司來說價值數十億美元；保護歐洲可以向中國展示美國的實力–這是特朗普外交政策的一個重點。

德國總理奧拉夫-肖爾茨（Olaf Scholz）在豪華的Bayerischer Hof酒店舉行的會議上說：”我們歐洲人現在和將來都必須更加關注自身的安全。他宣稱：”我們非常願意這樣做。”

自身利益

肖爾茨和其他歐洲領導人，如荷蘭首相馬克-呂特（Mark Rutte）–北約下一任領導人的熱門人選–堅稱他們更加重視防務，因為這符合他們自己的利益，而不是因為特朗普。

但他們的目標是說服特朗普及其追隨者，堅持北約對他們也有好處，就像特朗普在擔任總統期間儘管大聲抱怨但還是堅持北約一樣。

挪威首相約納斯-加爾-斯托雷（Jonas Gahr Stoere）在慕尼克對路透社記者說：”北約聯盟擁有強大的盟友，可以加強美國的影響力，這符合美國的利益。”

上月底，北約現任秘書長延斯-斯托爾滕貝格前往美國訪問，部分目的是向特朗普陣營推銷北約聯盟和對烏克蘭的支持。他在華盛頓對特朗普友好的智庫傳統基金會發表了演講，並參觀了洛克希德-馬丁公司位於阿拉巴馬州的一家生產標槍反坦克導彈的工廠。他說：”撥給烏克蘭的錢，很多最終都流向了美國。斯托爾滕貝格在慕尼克說：”因為他們從美國的國防生產商那裏購買武器–例如標槍。”

斯托爾滕貝格援引美國對中國的擔憂時說： “美國占世界 GDP 的 25%。加上北約盟國，我們占世界 GDP 的 50%，占世界軍事力量的 50%。因此，只要我們團結一致，我們就是安全的。”

歐洲領導人表示，他們提高國防開支反映了一種觀點，即俄羅斯現在構成的安全威脅要大得多。

這也反映出歐洲各國政府越來越認為，無論誰贏得下一屆美國總統大選，他們都必須在未來幾年為自身安全承擔更多責任。

拉脫維亞外交部長克裏斯亞尼斯-卡林斯對路透社說：”我認為，隨著時間的推移，美國將不再傾向於認為他們必須完全承擔歐洲的安全。”

北約稱，在北約的 31 個成員國中，預計今年將有 18 個成員國達到國防開支至少占 GDP 2% 的目標，而 2023 年只有 11 個成員國達到這一目標。德國和法國是歐盟最大的經濟體，也是有望實現這一目標的國家之一。

據北約估計，美國2023年的國防開支約占其國內生產總值的3.5%。

冷水浴

但是，國防的意義遠不止支出數字。美國還為北約保衛歐洲帶來了超級大國的力量、核武庫和美國領導的指揮結構。歐洲人的論點會對特朗普和共和黨議員產生多大影響是個懸而未決的問題。

美國共和黨俄亥俄州參議員萬斯（J.D. Vance）是特朗普的著名支持者，他的發言給慕尼克的聽眾洗了一盆冷水。他說，俄羅斯總統弗拉基米爾-普京並未對歐洲構成生存威脅，美國人和歐洲人無法提供足夠的彈藥在烏克蘭擊敗俄羅斯。

“全世界有很多壞人。我現在對東亞的一些問題比對歐洲更感興趣，這不僅僅是花錢的問題–德國明天能派出多少個機械化旅？也許只有一個？美國的安全毯讓歐洲的安全萎縮了”萬斯說。他對歐洲增加國防開支表示歡迎，並說他不指望特朗普重返白宮後會退出北約。但他說，華盛頓將進一步轉向關注亞洲，因此歐洲必須具備更強的軍事能力。