本網綜合  Sam Tobin  報導  英國國王查爾斯的弟弟安德魯·蒙巴頓-溫莎本周因涉嫌公職行為不當被捕，據稱其向聲名狼藉的金融家傑弗裏·愛潑斯坦發送了英國政府機密檔。

泰晤士河谷警局的偵探們週四全天對這位前王子進行了問詢。該警局表示，他們正在調查有關蒙巴頓-溫莎在擔任貿易特使期間曾向已故美國性犯罪者傳遞檔的指控。

美國公佈的與愛潑斯坦相關的檔中，部分內容顯示，蒙巴頓-溫莎在2010年曾將關於其作為貿易與投資特別代表訪問過地區的潛在商業機會報告轉發給愛潑斯坦。

這位前王子於週四迎來66歲生日，他一直否認與愛潑斯坦有關的任何不當行為。週四晚些時候他在調查持續期間獲釋。

以下是他可能面臨的指控詳情：

什麼是公職行為不當？

公職人員行為失當罪是一項’普通法’罪行，這意味著它未被成文立法涵蓋，而是通過法官數百年來的裁決逐步形成的。

公職人員行為不當罪的最高刑罰為終身監禁。警方此前曾表示，該罪行涉及”特殊複雜性”，需要仔細評估，但未進一步詳細說明。

英國最高檢察官斯蒂芬·帕金森本月表示，關於公職人員不當行為的法律”非常明確”。

然而，根據反腐敗運動組織’Spotlight on Corruption’去年發佈的研究，該罪名主要被用於針對低級別員警和監獄工作人員，該組織表示檢察官可能難以處理複雜罪行。

在一案例中，一名前員警因向《太陽報》出售一則關於名人子女的新聞，並試圖向現已停刊的《世界新聞報》出售另一則同類新聞，於2013年被判處10個月監禁。

2020年獨立的法律委員會建議廢除公職人員行為失當罪，目前議會正在通過相關法律進行修改，但該法律不具有追溯效力。

檢察官需要證明什麼？

拉夫堡大學法學講師湯姆·弗羅斯特表示，對於高級管理人員或高級政治人物而言，公職不當行為”仍是一項難以證實的罪行”。

首先，檢察官必須證明被指控者在涉嫌犯罪時擔任公職，並且’是以公職人員身份行事，而不僅僅是當時身為公職人員’。

由於蒙巴頓-溫莎的貿易特使職位是無償的——儘管他享有免費旅行和住宿——主張他作為公職人員行事的理由可能不太明確，但皇家檢察署的指導指出報酬”並非決定性因素”。

檢察官還需證明被告蓄意行為不當”達到濫用公眾信任的程度”。

上訴法院在2003年表示，這一標準很高，相關行為必須”不僅僅是疏忽，而是……對擔任公職者地位的冒犯”。

公職中的不當行為還要求該行為沒有合理的藉口或正當理由。

接下來會發生什麼？

鑒於公職人員不當行為的複雜性，警方和檢方可能需要數周甚至數月時間才能決定是否提出指控。

蒙巴頓-溫莎一直否認與愛潑斯坦有關的任何不當行為，但在更多檔公佈後尚未公開表態，很可能會面臨進一步質詢。

如果他被起訴，這位前王子將需要在地方法院出庭進行首次聽證。

公職人員不當行為只能由法官和陪審團審理，這意味著安德魯的案件將被移交給處理最嚴重刑事案件的皇家法院，很可能是倫敦市中心著名的老貝利法院。

英國刑事法庭長期存在案件積壓問題，部分審判目前甚至排期至2030年，不過對國王兄弟的任何審判很可能會提前進行。