本網綜合  Samia Nakhoul  報導 若唐納德·特朗普總統在未達成協議的情況下終止與伊朗的戰爭，他將面臨如下風險：德黑蘭方面將對中東能源供應形成遏制之勢，而海灣阿拉伯石油和天然氣生產國則需應對這場並非由其發起或主導的衝突所產生的後果。

這場戰爭不僅未能擊垮伊朗的神權統治者，反而可能使其更為強大。他們挺過了數周美以聯軍的襲擊，向海灣阿拉伯國家發動攻擊，並通過實質封鎖霍爾木茲海峽來撼動全球能源市場，此類經歷使其愈發張狂。

在週三向全國發表預定講話前，特朗普稱美國將“很快”結束對伊朗的戰爭，並於週二暗示即便未達成協議，他也可能終結這場戰爭。

在缺乏明確後續保障的情況下結束戰爭，將對海灣國家構成重大威脅，使該地區不得不承受這場以伊朗佔據優勢而告終的戰爭所帶來的後果。

“問題在於在無實質性結果的情況下停戰，”迪拜 B’huth 研究中心主任穆罕默德·巴哈倫表示，“‘他（特朗普）’或許會停止戰爭，但這並不意味著伊朗也會停止。”

他表示，只要美軍繼續駐紮在海灣地區的基地，伊朗就會持續威脅該地區。

這種力量失衡正是海灣國家擔憂的核心所在：伊朗可能在戰爭中不敗且影響力增強，能夠對航運通道、能源流動和地區穩定構成威脅，而海灣國家卻需獨自承擔這場未解決衝突所帶來的經濟和戰略代價。

巴哈魯恩表示，該地區航行自由的削弱將成為海灣國家的一大隱患。

他指出，伊朗可能會開始“打領海牌”，並在作為全球能源供應生命線的霍爾木茲海峽制定規則。

“這已超出霍爾木茲海峽的範疇，”他說，“伊朗已觸及全球經濟的關鍵之處。”

他表示，德黑蘭破壞能源流動的能力發出了一個明確信號：任何考慮未來對伊朗發動襲擊的人都應審慎行事。

這一邏輯有助於解釋為何海灣國家一直避免捲入這場戰爭。該地區官員表示，他們最主要的擔憂是防止這場始於美以針對伊朗的軍事行動的戰爭演變為更危險的局面，即遜尼派與什葉派穆斯林之間的對抗，這將重塑未來數十年的中東格局。

“根本性誤判”

政治分析人士指出，美國和以色列對伊朗將如何回應針對其領導層的前所未有的打擊做出了根本性誤判，這加劇了局勢升級的風險。

衝突初期，最高領袖阿亞圖拉·阿裏·哈梅內伊被擊斃，本意是給予致命一擊，卻改變了交戰規則。其子莫傑塔巴·哈梅內伊接替了他的職位，原本旨在斬首政權的行動，在伊朗統治者眼中卻變成了需要抵抗和報復的挑釁。

“特朗普和（以色列總理本傑明·）內塔尼亞胡一舉將一場地緣政治衝突轉變為一場宗教和文明衝突，”中東學者法瓦茲·傑爾傑斯表示，“他們將哈梅內伊從一位備受爭議的統治者提升為烈士。”

地區分析人士指出，阿裏·哈梅內伊的遇害在伊朗國內為神權領導層最強硬的本能提供了合理性，將神職階層和精英革命衛隊捆綁在一種“生存抵抗”的敘事中，在此敘事中，投降是不可想像的，而堅忍不拔則被奉為圭臬。

他們指出，認為除掉最高領導人就會導致體制崩潰的假設，忽視了伊朗多層次的機構體系、並行的權力結構以及其悠久的韌性歷史，從與伊拉克的八年戰爭到數十年的美國制裁。

分析人士表示，結果並非投降，而是激進化，即一個更加憤怒、更加倔強的伊朗，以及一個被迫承受餘波的地區。

“哈梅內伊是阿亞圖拉，這種事是不可為的，更不該由外國勢力殺害一位阿亞圖拉，”中東研究所的伊朗問題專家亞曆克斯·瓦坦卡表示，“但這是特朗普，一個毫無節制的人，對於什葉派神職階層而言，他打破了所有細微的規範和禮節。”

伊朗的“石油武器”

恐怖主義專家馬格努斯·蘭斯托普表示，美國和以色列的決策者 在發動戰爭時，並非對伊朗的意識形態影響力全然無知，但似乎低估了其韌性。

他稱，此前人們一貫認為，通過摧毀導彈發射架、指揮中心和高級官員以獲取制空權，便能確保行動自由並達成戰略遏制。然而，他指出，伊朗體系不僅未瓦解，反而更為緊密，部分緣由在於其由一系列平行機構支撐，這些機構旨在承受壓力時實現自我再生。

該地區的政治分析人士表明，華盛頓還低估了伊朗進行非對稱報復的能力。

他們指出，德黑蘭無需在空戰中取勝，只需讓對手付出代價。數十年來，伊朗一直致力於探尋施壓點，而非以武力對抗武力，並逐漸將能源資產和霍爾木茲海峽視為其戰略核心。

通過打擊能源基礎設施並威脅霍爾木茲海峽，伊朗抬高了油價，加劇了全球通脹，並將壓力轉嫁至美國及其盟友。

分析人士指出，其目標並非戰場獲勝，而是迫使對手經濟枯竭。他們認為，若戰爭帶來的經濟負擔難以承受，生存本身便是勝利。

若在缺乏安全保障的情況下過早結束戰爭，海灣國家將處於無防備狀態，未來伊朗的任何報復行動都可能超出該地區範圍。

德黑蘭仍有能力啟動其長期構建的全球網路，利用數十年來搭建的管道，在遠離戰場之處打擊以色列、美國及其盟友的利益。

“他們尚未行動，但擁有懲罰美國和以色列的強大能力，”蘭斯托普說。他將伊朗比作如九頭蛇般的威脅，其觸角可延伸至中東以外的遙遠區域。

這種威脅如影隨形地籠罩著美國的任何撤軍行動。倘若美國撤軍——而以色列的行動在很大程度上依賴於美國的支持——德黑蘭不會將這一結果視為失敗。

地區分析人士表示，神權體制將得以延續，力量平衡也不會發生重大變化，而伊朗在該地區將被視為比以往更為危險。