全網綜合  Sinead Cruise  報導  英國超級富豪的私人銀行和顧問表示，如果工黨贏得下個月的大選並實施取消他們希望傳給後代的海外財富稅收保護計畫，一些客戶可能會退出英國。

領導者基爾·斯塔默領導的工黨在民意調查中遙遙領先。6月13日公佈的宣言強調工黨的目標是讓英國最富有的人支持一項公共支出計畫，重點是學校、福利、能源改革和國民健康服務。

3月份，執政的保守黨政府表示將逐步取消”非戶籍”身份。此後，約有7萬名居住在英國但在海外賺取的錢只繳納很少或不繳納英國稅的人已經面臨著更高的帳單。

但在4月份公佈的提案中，工黨表示將更快地取消對外國收入的減免，並擴大英國的遺產稅制度，將信託中持有的外國資產也包括在內，以減輕此類徵稅。

批評者認為，擬議的改革可能會對英國經濟造成更大的負面影響，使英國對世界富豪的居住和投資吸引力下降，減少而不是增加整體稅收。

工黨沒有立即回應置評請求。

經濟學家表示，儘管兩大政黨都承諾不提高主要稅率，但無論誰贏得大選，總體稅率水準都可能接近歷史最高水準。

工黨表示不會提高勞動人民的所得稅或國民保險社會保障繳款。但工黨承諾縮小英國欠稅與收稅之間的差距，在2021/22稅收年度，這一差距擴大了50億英鎊，達到360億英鎊（460億美元）。

Burges Salmon 律師事務所合夥人凱瑟琳·德·梅德（Catherine de Maid）說，她最大的客戶準備為收入和資本利得支付更高的稅款，但遺產稅提案對其中至少三位客戶來說是 “交易破壞者”。

“英國的遺產稅高達 40%，（客戶）不願意為往往是在與英國有任何聯繫之前多年獲得或賺取的資產支付這一稅率。他們更願意完全離開英國，”她說。

財富顧問公司 DeVere Group 首席執行官奈傑爾·格林（Nigel Green）說，西班牙、義大利、瑞士、迪拜和新加坡在尋求低稅率居住地的英國富裕家庭中很受歡迎。

普華永道的數據顯示，阿拉伯聯合酋長國、新加坡和瑞士大多數州都沒有類似的遺產稅，而西班牙和義大利的稅率分別為34% 和 8%。

傳統上，政府在改變信託的遺產稅處理方式時，不會對現有結構追溯適用。

但律師事務所和顧問表示，工黨不太可能允許此類計畫 “不溯既往”，並援引了一些媒體報導中影子財政部長雷切爾·裏夫斯（Rachel Reeves）的言論。

留下或離開

工黨政府的所得稅改革也可能促使成千上萬在英國安家落戶的國際企業家和金融家減少在英國逗留的時間。

工黨已承諾改革如何將私募股權投資者賺取的與業績掛鉤的薪酬作為資本收益徵稅。

英國和迪拜的財富管理公司霍克斯頓資本管理公司（Hoxton Capital Management）的稅務主管馬克·魯登（Mark Routen）表示，大多數富人都是“國際流動”的，想方設法放棄英國稅務居民身份是他們的首要計畫。

“這並不像聽起來那麼激烈，因為根據英國的法定居住測試，這可能只是意味著他們可以在這裏逗留的天數會適度減少，這取決於他們被認為是居民的依據是什麼，”魯登說，並補充說“有幾位客戶已經或正在考慮採取這種行動。

巴克萊私人銀行的主要客戶和常駐非英國財富諮詢主管亞曆山德拉·赫瓦茲（Alexandra Hewazy）表示，不確定性促使一些人減少在英國的投資。

她說：“這不僅僅涉及他們的資產基礎，還包括他們的實際存在以及隨之而來的智力資本。

謝菲爾德大學（Sheffield University）的政治經濟學家兼會計學教授理查德·墨菲（Richard Murphy）的分析表明，按照與所得稅相同的稅率徵收資本利得稅，每年可增加120億英鎊的收入，而對主要由富人消費的金融服務徵收增值稅（VAT），也可增加約90億英鎊的收入。

“這一行業和其中收入最高的人是否能夠負擔更多的稅款？”前工黨領袖傑裏米·科爾賓（Jeremy Corbyn）的前顧問墨菲說：“是的，比社會上任何其他人都更能夠負擔得起。”

英國財富管理主管兼DB英國銀行首席執行官詹姆斯·惠特克（James Whittaker）表示，大多數超高淨值人士在做出重大決定之前都會保持冷靜。

“從一個司法管轄區轉換到另一個司法管轄區，需要考慮的因素非常多。”他補充說：“我們繼續與希望將財富轉移到這裏的人交談，特別是來自美國的人，但他們希望首先看到詳細的立法。”

一些富有的英國人對工黨提出的改革建議表示歡迎。

她告訴路透社記者，一些成員曾經或仍然擁有非主宰者身份，但他們“明確”支持堵塞漏洞的計畫。

“雖然這可能會導致少數人考慮是否離開，但絕大多數百萬富翁不會離開。”高蘭表示。

（1美元=0.7827英鎊）