本網綜合 Frank Jack Daniel  報導  亞當最初並未打算揭露他所稱的英國“破碎的庇護制度”。大約四年前，這位32歲的男子開始在數百家用於安置尋求庇護者的酒店之一工作，他說，這是因為他想幫助他們在這個國家安頓下來。

他目睹的一切開始令他憤怒。據他說，一些難民謊報逃離國家的狀況，或通過絕食抗議酒店伙食，而他認定的真正難民卻遭到忽視。

2022年，他開始在就職的曼徹斯特機場斯坦利酒店內部拍攝，隨後將自己在那裏及其他收容移民的酒店臥底拍攝的視頻發佈到網上，當時英國社會正彌漫著反移民情緒。

出於隱私考慮，亞當要求路透社隱去其姓氏。他表示，自己的巴勒斯坦血統使他能夠順利通過曼徹斯特各酒店的安保檢查，並與當地居民（其中許多來自中東地區）打成一片。

“我原以為這會是個在內部拍攝的獨特機會，”他說。

他屬於一個新興的右翼視頻博主網路，這些博主既煽動又利用英國民眾對酒店安置難民的普遍憤怒情緒牟利。據路透社統計，今年他們與工作人員及尋求庇護者對峙的視頻大受歡迎，在YouTube上的觀看量累計達數千萬次。這些博主的線上粉絲數量如今已堪比英國主流報紙的日發行量。

警方表示，自夏季以來，這些人助長了全國酒店外前所未有的抗議浪潮。這些視頻拍攝者稱，他們提供了關於庇護申請激增對英國社區影響的未經過濾的報導，而他們認為這一問題被傳統媒體所忽視。

過去三年裏，英國尋求庇護者入境人數達到創紀錄水準，截至9月的一年中就有11萬人，其中多數來自巴基斯坦、厄立特里亞、伊朗、阿富汗和孟加拉。許多人乘坐小船非法入境。約半數人最初獲得了庇護。

“那裏確實有真正的難民，但整個體系因湧入了一批基本上想白佔便宜的人而受到玷污，”亞當說道。

他描述了一名男子，稱自己在酒店的時光是‘帶薪休假’；還有一名庫爾德男子表示，他在殺害妻子後逃離了祖國。路透社無法證實亞當對這些案例的口頭描述。

反種族主義組織‘挺身而出反對種族主義’（Stand Up To Racism）的聯合召集人韋曼·貝內特表示，難民們對那些將他們妖魔化並給其子女造成心理創傷的抗議活動感到‘恐懼’。該組織在全國範圍內組織支持移民的反示威活動。他將拍攝視頻的人描述為煽動者，認為這些人助長了分裂。

幾乎每週都會發生的抗議活動通常由酒店周邊地區的居民在當地通過網路組織，部分示威活動還出現了極右翼活動人士的身影。

在路透社參加的兩場集會上，抗議者表示，他們擔心酒店中的尋求庇護者（其中大多數是年輕男性）會給婦女和兒童帶來風險，並列舉了其所在社區發生的具體事件。

路透社參與的抗議活動規模通常較小，但現場往往氣氛緊張，有人朝酒店住客大喊“滾回家！”。路透社發現，部分攝像師會與員警對峙，並對保安或移民叫罵，其中至少六人已被逮捕或面臨刑事指控。

英國的庇護住宿問題

根據英國法律，在評估庇護申請期間，政府會為大多數尋求庇護者提供住所。酒店安置方式只是在新冠疫情後才變得普遍，當時庇護申請處理陷入停滯，而抵達人數卻在上升，導致積壓案件不斷增加。

自2022年以來，英國在用的酒店數量已減少約一半，但仍將約三分之一的庇護案件安置在這些酒店中，每年耗資21億英鎊——這筆費用足以支付超過4萬名護士的年薪。

（英國的入境人數）雖低於法國、德國等其他歐洲大國，但這一狀況已激怒了飽受多年經濟緊縮之苦、又對快速文化變遷心懷恐懼的英國民眾。

路透社採訪了10位在庇護酒店及其周邊拍攝的攝像師，並分析了數十位其他攝像師拍攝的視頻，以瞭解他們如何運作、賺錢以及影響全國政治辯論。

他們放大了抗議活動的影響力，將怒火引向基爾·斯塔默領導的中間偏左工黨政府。

他們的觀點往往與右翼民粹主義政客奈傑爾·法拉奇不謀而合，後者的政策主張包括大規模驅逐移民。其領導的英國改革黨已飆升至民意調查榜首。

負責協調警務政策的國家警察局長委員會主席加文·斯蒂芬斯向路透社表示，這些拍攝者在網上吸引了大量關注並激起了民憤。他將他們的行為描述為娛樂而非新聞報導。他指出，今年夏天創紀錄地發生了3000起抗議活動，其中’絕大多數’都與移民問題有關。

隨著移民問題如今在民調中成為選民最關注的首要議題，英國政府於11月公佈了更嚴格的庇護規則提案。

英國內政部向路透社表示，計畫到2029年關閉所有難民收容酒店，並正著手將相關人員安置在軍事基地。該部門未就視頻拍攝者相關問題作出回應。

路透社查閱了亞當在曼徹斯特機場斯坦利酒店的雇傭合同，他目前已不再在此工作。該酒店現已更名並由新管理方運營，作為政府減少使用酒店政策的組成部分，這裏不再收容尋求庇護者。

鼓勵對抗

在路透社採訪的對象中，有三名男子表示，他們通過拍攝視頻賺到了足夠的錢，可以辭去送奶工、水管工和語言教師的全職工作。

33歲的馬蒂·布拉格伯勒經營著一個銷售帶有自己標誌商品的網頁，包括徽章和鑰匙扣。他表示，在開始報導反移民抗議活動後，他的YouTube粉絲量超過了10萬。

“管道工收入很不錯，”他笑著說，“但這份工作更好。”

接受路透社採訪的大多數人表示，他們通過視頻獲利，主要得益於YouTube等社交媒體公司的收入分成——這些平臺會根據觀眾規模、地域分佈等因素向創作者支付不同金額。其中三位視頻製作者稱，更具爭議性的視頻通常能獲得更多觀看量及更高收益。

另一名自稱萊恩·奧德茨的男子表示，他在YouTube上每千次觀看大約能賺3.5英鎊。其中最受歡迎的攝像師之一是丹尼爾·詹姆斯·愛德華茲（網名DJE Media），他曾與亞當合作過。他拍攝的一段關於亞當談論酒店住客拒絕食物的視頻獲得了超過一百萬次觀看。

路透社無法核實這些攝像師工作的盈利情況。

據路透社查閱的2019年法庭檔顯示，愛德華茲曾在視頻中談論尋求庇護者犯罪問題，而他本人曾用另一個名字因欺詐和性犯罪留有案底。他在一次採訪中表示：’過去的事情已經過去了，我現在所做的是積極有益的事。’

亞當表示，在與愛德華茲合作時並不知曉其過往經歷，目前已不再與其共事。

在英格蘭北部韋克菲爾德市一處移民酒店外發生的抗議活動中，布拉格伯勒拍攝了自己挑釁保安的視頻。布拉格伯勒及其兩名同夥在被警方以’發出動物叫聲’和’騷擾安保人員’為由下達驅散令後離開。

他將視頻發佈到網上，並表示自己是在“取笑”那些阻攔他進入一塊他認為屬於公共土地的警衛。

反種族主義組織‘挺身而出’的成員班尼特表示，這些拍攝者加劇了當地緊張局勢，並催化了更多抗議和衝突。

“他們就像酶一樣。能加速整個過程，”他這樣描述道，還把某些攝像師稱作“拿著手機的暴徒”。

隱藏攝像頭，間諜眼鏡

亞當的視頻主要通過內置隱藏攝像頭的“間諜眼鏡”拍攝。其中一段8月攝於曼徹斯特郊外克雷斯塔法院酒店的影片顯示，居民們正在供應充足的食堂用餐，並在打乒乓球。

亞當輕聲敘述，以免被人偷聽，並在與工作人員互動時假裝說蹩腳的英語。這段視頻在YouTube上引發了1700多條評論，許多人憤怒地表示尋求庇護者竟獲得了付費的食物和住所。

其中一條評論寫道：“我們本國的無家可歸者和退伍軍人被棄如敝履，而那些非法入境英國的人卻這樣揮霍納稅人的錢生活。”

其他人則對尋求庇護者實施犯罪表示擔憂。英國收集的犯罪人員移民身份數據有限，因此難以確定犯罪與尋求庇護者之間的關聯。

政府數據顯示，最嚴重犯罪的報案數量正在下降。

然而，個別案件激起了民憤。今年7月，埃平市貝爾酒店外發生的抗議活動演變為暴力衝突——該酒店一名埃塞俄比亞籍居民因涉嫌性侵一名14歲少女被捕，後獲罪判刑。同年10月，另一名尋求庇護者因持螺絲刀殺害同住酒店女員工被判有罪。

潛入酒店後被捕

亞當造訪克雷斯塔宮廷酒店約三周後，一段由他家監控攝像頭拍攝的視頻顯示，十名員警（部分佩戴面罩、身著防暴裝備並攜帶破門錘）出現在他家門外，並將其拘留。

他說，警方稱亞當因涉嫌在酒店自助餐廳吃了一碗雞肉意面而被以入室盜竊嫌疑逮捕。亞當否認有任何不當行為。

雖然亞當尚未被起訴，但根據他的保釋條件，他每晚必須睡在自己家中，並且被禁止在……