本網綜合  Matt Spetalnick, Humeyra Pamuk and Steve Holland  報導  美國總統拜登和以色列總理內塔尼亞胡在加沙紅線問題上的裂痕日益加深，這為兩位領導人之間的潛在攤牌埋下了伏筆，並引發了如果以色列繼續在飛地南部發動地面進攻，美國是否會限制軍事援助的問題。

美國官員說，拜登和內塔尼亞胡之間的緊張關係為美國政府內部討論如何利用其影響力說服以色列採取更多行動，促進對加沙的人道主義救援，並避免巴勒斯坦平民在與哈馬斯的戰爭中進一步遭受重大傷亡增添了動力。

拜登最大的籌碼來源是美國的武器供應，但他拒絕使用這一籌碼。儘管內塔尼亞胡對華盛頓的懇求做出了挑釁性的回應，一些民主黨同僚也呼籲他使用這一籌碼，但拜登仍堅持自己的立場。

但隨著拜登對內塔尼亞胡表現出越來越多的挫敗感，美國官員不排除可能改變政策，其中可能包括在以色列威脅入侵加沙南部拉法時對軍事援助附加條件。

拜登 2024 年的連任競選使他制定戰略的努力複雜化。他的助手們認識到，拜登既要避免給共和黨人提供一個可以吸引親以色列選民的話題，又要阻止一些進步民主黨人因他對以色列的大力支持而對他的支持感到失望。

拜登自稱是 “猶太複國主義者”，如果他決定對以色列採取強硬態度，這將與他數十年來熱心支持以色列的歷史背道而馳。

前共和黨和民主黨政府中東問題談判代表亞倫·戴維·米勒說：”無論如何，拜登在如何處理這場危機上都會陷入困境。”

拜登警告說，如果以色列不制定保護當地平民的計畫，就絕不能發動拉法入侵。加沙一半以上的人口都在拉法地區避難。

拜登在上週末接受 MSNBC 採訪時可能暗示了他的想法，在堅稱入侵拉法是一條 “紅線 “之後，他說以色列的防務 “至關重要”，”我不可能切斷所有武器，讓他們沒有鐵穹（導彈防禦系統）來保護自己”。

拜登沒有明確對進攻性武器做出此類保證，這增加了媒體報導中的猜測，即如果他對嚴重依賴美國製造設備的以色列施加條件，此類武器可能會被包括在內。

如果以色列北部邊境與黎巴嫩真主党武裝分子爆發全面戰爭，或者支持哈馬斯和真主党的伊朗捲入衝突，對進攻性武器的任何限制都可能使以色列面臨更大風險。

在被問及對武器的潛在限制時，美國國家安全顧問傑克·沙利文（Jake Sullivan）週二告訴記者，他不會參與 “假設”，有關拜登在這個問題上的想法的新聞報導是 “不知情的猜測”。

內塔尼亞胡的無視

拜登在對 MSNBC 的批評中提到了紅線問題，並稱內塔尼亞胡 “對以色列的傷害大於幫助”，以色列總理對此不屑一顧，誓言要繼續推進在拉法的軍事行動，拉法是加沙地帶以色列軍隊尚未發動地面進攻的最後一個地區。

“你知道紅線是什麼嗎？那個10月7日不會再發生了。”內塔尼亞胡周日對《政治》(Politico)表示。

據一位熟悉此事的華盛頓人士透露，以色列已向美國明確表示，他已準備好承受因其對哈馬斯 10 月 7 日襲擊事件的軍事回應而預計將面臨的國際譴責。以色列指責哈馬斯使用人盾，並堅稱他採取了預防措施以儘量減少平民傷亡。

據以色列統計，五個月前，統治加沙的哈馬斯戰士在對以色列南部的肆虐中殺害了1200人，並劫持了253名人質。據加沙衛生當局稱，以色列的報復性軍事行動已造成超過31000名巴勒斯坦人死亡。

雖然美國官員表示沒有跡象表明拉法即將受到攻擊，但拜登和他的助手們一再警告以色列必須在那裏保持克制。歐盟國家表示，襲擊將是 “災難性的”。

本月早些時候，100多名巴勒斯坦人在加沙北部匆忙從援助車隊領取食物時喪生，自此之後，美國發出的公開信息變得更加尖銳。

拜登政府對以色列允許陸路援助的緩慢速度感到憤怒，上周開始空投人道主義物資，並宣佈計畫在加沙海岸建造一個浮動援助碼頭。

華盛頓認為以色列在人道援助方面的合作進展緩慢，但一位美國官員表示進展是逐步實現的，並補充道：”我們在每一個細節上都在努力”。

另一位美國官員說，美國國務院曾就美國是否應限制對以色列的軍事援助進行過閉門談話，但這一想法並未得到高層領導的支持。

大多數分析人士表示，考慮到拜登在大選年的考慮，預計他在決定是否通過使用武器相關的籌碼向內塔尼亞胡施壓或在聯合國安理會上撤回美國對以色列的外交庇護時會非常謹慎。

可能的共和黨總統提名人、前總統唐納德·特朗普會把這些舉動視為對以色列安全的威脅。

對拜登來說，更安全的選擇是繼續採取逐步疏遠內塔尼亞胡的策略，因為內塔尼亞胡本人在以色列人中的支持率已大幅下滑，同時繼續與以色列人民接觸，因為美國總統在以色列很受歡迎。

美國政府最近歡迎以色列戰爭內閣成員本尼·甘茨訪問華盛頓，這被普遍視為對右翼總理的冷落。美國官員希望這位中間派政治家有朝一日能取代內塔尼亞胡。

華盛頓約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院的中東問題分析師勞拉·布盧門菲爾德說：“拜登正在進行一場政治上的斷臂之戰——他試圖通過犧牲以色列的利益來挽救自己的聲譽。”