本網綜合 Elizabeth Piper 報導  電力行業並未對英國工黨青睞有加。

在大選中以壓倒性優勢獲勝僅一年多後，該黨在北部城市利物浦舉行的年度會議上鮮有人慶祝：相反，大多數人都在反思哪里出了問題。

隨著民粹主義政黨英國改革黨在民調中大幅領先，數名工黨議員擔心自己已失去眾多英國民眾的支持，並憂慮在下屆選舉（最遲於2029年舉行）前他們幾乎沒有機會贏回這些支持。

至少有六名議員公開指責政府的宣傳策略未能爭取到選民支持，另有議員表示內閣大臣們應出臺更大膽的政策，並採取更多舉措改革現有體制，以遏制脫歐運動人士奈傑爾·法拉奇領導的改革黨日益高漲的支持率。

工黨正面臨失去工人階級支持的風險

中左翼政黨會議期間，議員大衛·史密斯在一場邊會活動上表示：’改革派勢力的崛起，是因為我們不斷向他們讓步，逐漸喪失了以工人階級能夠理解並產生共鳴的方式與之對話的能力。’

“我們必須重新與工人階級建立聯繫，必須傾聽他們的訴求，必須用他們的語言與他們對話。”

工黨自執政以來第二次黨代會上，這種被認為無法吸引其傳統支持基礎的困境引發了深刻反思，一些議員公開批評斯塔默在唐寧街的執政團隊。

自去年末以來，這位英國領導人至少失去了15名內閣成員和親信顧問——這些人事變動或是政府試圖重組的犧牲品，而該政府至今仍未說服選民相信其能夠重建國家。

當斯塔默陷入困境時，法拉奇的改革黨已啟動招募行動，吸納了數名前保守黨成員，以增強這個此前三年（直至去年）處於政治邊緣的政黨的競選和組織經驗。

法拉奇迫使政府將迄今為止未能解決非法移民問題的努力推上議程首位，促使斯塔默試圖團結全黨，攻擊他認為工黨的主要敵人——改革黨。

增長話題對選民沒有吸引力

工黨議員擔心斯塔默團隊在推動一項難以引起厭倦政治的選民共鳴的經濟增長敘事時，變得愈發被動應對而非主動出擊。

瑪格麗特·穆蘭是代表英國最貧困地區之一達格納姆和雷納姆的工黨議員，她描述了自己挨家挨戶敲門與選民交流的經歷。

“你知道嗎？從來沒有人對我說過，‘瑪格麗特，跟我講講國內生產總值（GDP）的事。’”她說。

“但人們確實會注意到他們常去的高街銀行紛紛關門，所有像樣的商店都用木板封了起來，街上不見員警的身影，他們感覺不到安全，也從政治人物那裏看不到什麼解決辦法。”

預計政府將在11月26日的下一份預算案中進一步增稅，這可能會拖累經濟。

工黨官員試圖將改革黨描繪成一個充滿怨氣的政黨，認為該黨只是給選民提供一個發洩對國家現狀不滿的機會，卻幾乎拿不出任何切實可行的解決方案。他們認為改革黨的多數政策綱領都難以實施且未經成本核算。

改革黨稱斯塔默的‘種族主義’言論有貶低意味

斯塔默周日稱改革黨的移民政策“種族主義”——改革黨政策主管齊亞·優素福認為這一評論貶低了數百萬選民的關切。

優素福對天空新聞表示：“我認為民眾……已經受夠了他們關於移民問題的完全合理的擔憂被輕視、被抹黑和被侮辱。”

克萊爾·安斯利（2020-2022年擔任斯塔默的政策主管，現就職於美國進步政策研究所從事中左翼革新工作）質疑工黨為何執著於移民問題，’明明知道這根本解決不了’。

這一問題是多場會議活動的焦點議題，與會立法者和活動人士表示工黨應著力為英國欠發達地區創造就業機會，並敦促斯塔默接納新思想，而非將其拒之門外。

工黨籍曼徹斯特市長安迪·伯納姆雖未掩飾對斯塔默的批評（這引發了黨內對其可能發起領導權挑戰的猜測），他表示希望該黨能就如何扭轉頹勢展開公開辯論。但他質疑，在’充滿恐懼氛圍’的情況下這是否可行。

他指責工黨以”點贊其他政黨的推文”、試圖保護殘疾福利或延長兒童福利支持為由暫停議員職務。

我認為我們確實需要就一項政策議程展開辯論——這項議程應當更具關聯性，能夠講述一個故事……闡述政府試圖做什麼，並解決那些基本問題，比如生活成本、所有這些東西的成本。