本網綜合 Matt Spetalnick、Nandita Bose 和 Humeyra Pamuk 報導 隨著全球能源價格攀升、其支持率下降，在與伊朗開戰一個月之後，唐納德·特朗普面臨嚴峻抉擇：是達成一項或許存在瑕疵的協議而後抽身，還是升級軍事行動，冒著引發長期衝突之風險，而這場衝突可能耗盡其總統任期。

儘管外交活動頻繁，但因倔強的伊朗持續扼守海灣石油和天然氣運輸之要道，並在整個地區不斷發動導彈和無人機襲擊，特朗普在美以聯合行動中度過又一周，卻仍難以遏制不斷擴大的中東危機。

分析人士指出，當前核心問題在於，特朗普是否準備結束或升級這場被批評者稱作“自選之戰”的衝突——這場衝突已引發史上最為嚴重的全球能源供應衝擊，且影響範圍遠超該地區。

一位白宮高級官員稱，特朗普已向助手們表明，他期望避免一場“無休止的戰爭”，並尋求通過談判實現撤軍，同時敦促他們強調他此前公開概述的四至六周的敵對行動時限，不過該官員補充道，這一時間表似已“岌岌可危”。

與此同時，特朗普威脅稱，若談判失敗，將大幅升級軍事行動。

特朗普對伊朗的外交示好，包括通過巴基斯坦的秘密管道發出的 15 點和平提案，似表明其正愈發迫切地尋求一條退路。但目前尚不清楚是否存在達成富有成效談判的現實希望。

“特朗普總統在結束這場戰爭方面面臨艱難處境，”美國前中東事務副國家情報官喬納森·帕尼科夫表示，“部分挑戰在於，對於何為令人滿意的結果，目前尚無明確界定。”

一位白宮官員堅稱，對伊朗的行動“將在三軍統帥認定我們的目標已達成時結束”，並表示特朗普已明確提出具體目標。

竭力遏制戰爭擴大

顯然為防患於未然，特朗普正向該地區增派數千名美軍，並警告伊朗：若不屈從於其要求，將面臨更猛烈打擊，可能包括動用地面部隊。

分析人士指出，此類武力展示雖旨在向德黑蘭施壓以換取讓步，但存在使美國捲入更持久衝突的風險，且任何向伊朗境內派遣地面部隊的舉措都可能激怒眾多美國選民。

專家稱，另一種可能的情形是，美國在“史詩怒火行動”中發動最後一次大規模空襲，進一步削弱伊朗的軍事能力和核設施，隨後特朗普將宣佈勝利並撤軍，聲稱其戰爭目標已達成。

但除非至關重要的霍爾木茲海峽完全重新開放——而伊朗迄今拒絕允許——否則此類宣稱將顯得空洞。特朗普曾對歐洲盟友拒絕派遣軍艦協助保障該水道安全表示過不滿。

特朗普曾多次承諾讓美國遠離海外衝突，但如今他似乎正竭力控制這場由他與以色列共同挑起的、不斷擴大的戰爭。

據一位要求匿名討論內部商議的白宮高級官員透露，儘管特朗普仍不斷發表樂觀評估，但他愈發傾向於通過資訊傳遞來安撫緊張的金融市場，並敦促高級助手強調這場戰爭即將結束。

但缺乏明確的撤軍策略，不僅對特朗普的總統政治遺產構成威脅，也危及共和黨的前景——共和黨正竭力在 11 月的中期選舉中保住國會中的微弱多數席位。

特朗普最大的誤判在於低估了德黑蘭的報復力度。伊朗動用剩餘的導彈和無人機襲擊以色列及鄰近的海灣國家，並基本封鎖了霍爾木茲海峽——這條通道承載著全球五分之一的石油運輸，從而給全球經濟帶來衝擊。

華盛頓戰略與國際研究中心智庫的喬恩·阿爾特曼表示：“伊朗政府的策略是，他們能夠比對手承受更長時間的痛苦，而他們可能是正確的。”

一位要求匿名的白宮官員表示，特朗普及其團隊已為伊朗在霍爾木茲海峽的反應“做好充分準備”，並確信該海峽將很快重新開放。

儘管如此，特朗普對這場戰爭日益加劇的焦慮最明顯的跡象出現在週一，當時他戲劇性地收回了此前“若伊朗不允許船隻恢復通過海峽， 存在“摧毀其電網”的威脅。此舉動被廣泛認為意在安撫市場，他宣佈暫停執行該威脅五天，為外交努力留出空間。週四，他又將這一期限延長了10天。

與此同時，國內的壓力持續加劇。

民意調查顯示，這場戰爭在美國民眾中極不受歡迎。儘管特朗普的“讓美國再次偉大”（MAGA）運動大多仍對他予以支持，但倘若包括高油價在內的經濟影響持續存在，他對政治基礎的掌控力可能會削弱。

路透社/益普索週一完成的民調顯示，特朗普的整體支持率已降至36%，創下其重返白宮以來的新低。

一位特朗普政府前高級官員表示，白宮對這場戰爭可能引發的政治後果愈發擔憂，並提及了共和黨議員對即將到來的中期選舉所表達的憂慮。

作為共和黨人日益不安的表現，眾議院軍事委員會主席邁克·羅傑斯週四批評政府未就伊朗軍事行動的規模提供充足資訊。

對此，白宮官員反駁稱，特朗普的助手們在戰爭前及戰爭期間已多次向國會通報相關情況。

殺戮事件使本就艱難的外交局勢更為複雜。

然而，目前外交途徑並未提供任何簡單的解決辦法。

特朗普提出的15點計畫與伊朗在戰前談判中基本拒絕的內容相近，且包含一些難以實施的條款。這些要求涵蓋從拆除伊朗核計劃、遏制其導彈庫，到放棄其代理組織，乃至實質上移交海峽控制權等方面。

伊朗稱美國的提議不公平且不切實際——儘管並未排除進一步進行間接接觸的可能性。

分析人士指出，儘管特朗普週四堅稱伊朗正在“乞求”達成協議，但伊朗當權者似乎並不急於通過談判結束衝突，因為他們認為只要能度過這場危機，便足以宣稱勝利。

分析人士指出，美以空襲中遇害的部分領導人被立場更為強硬的繼任者取代，這使任何外交努力都變得更加複雜。伊朗統治者已明確表示不信任特朗普——過去一年中，當雙方仍在談判時，特朗普曾兩次發動空襲。

“總統願意傾聽，但如果他們無法接受當前的現實，將遭受比以往更猛烈的打擊。”這位白宮官員表示。

與此同時，以色列官員已表現出擔憂，擔心特朗普可能做出讓步，從而限制他們未來對伊朗發動空襲的行動。

鑒於美國倉促撤軍可能會使海灣盟國面臨一個受創且敵對的鄰國，這些盟國也可能對此心存不滿。

矛盾信號令對手難以應對。

如果特朗普確實準備部署地面部隊，他可能會接管伊朗的哈爾格島石油樞紐或其他戰略島嶼，沿其海岸展開行動，或派遣特種部隊進行複雜的行動，以奪取其高濃縮鈾儲備——據信這些儲備在去年6月美以空襲後大多被埋在地下。

此類行動可能演變為更廣泛的衝突，令人聯想到伊拉克和阿富汗的長期戰爭——而特朗普曾承諾，在他任內美國絕不會捲入此類戰爭。這些行動還可能導致美軍傷亡增加，並引發更多關於美國任務目標的質疑。

一位不願透露姓名的海灣地區高級官員表示，海灣盟國已警告美國政府不要向伊朗派遣地面部隊，稱此舉可能引發德黑蘭的更多報復，甚至可能針對他們的能源和民用基礎設施。

這位白宮官員表示，特朗普已明確表示“他目前沒有計畫向任何地方派遣地面部隊”，但補充稱他始終保留所有選項。

目前，特朗普讓全世界捉摸不透：時而發表旨在安撫動盪市場的言論，時而又發出導致能源價格飆升的威脅。

“特朗普慣於發出矛盾信號。”華盛頓約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院的勞拉·布盧門菲爾德表示，“他就像一臺單人運作的‘戰爭迷霧’資訊製造機，旨在讓對手猝不及防。”