本網綜合  Matt Spetalnick and Andrea Shalal 報導 美以對伊戰爭已使中東陷入動盪，一周以來，美國總統特朗普面臨的風險與挑戰不斷累積，令人質疑他能否將軍事勝利轉化為明確的地緣政治成果。

即便最高領袖哈梅內伊遇襲身亡，伊朗陸海空部隊遭受重創，這場危機仍迅速升級為地區衝突，可能迫使美國陷入更持久的軍事介入，其連鎖反應將超出特朗普的掌控範圍。

這正是特朗普在白宮兩屆任期中竭力規避的局面——他更傾向於採取快速有限的軍事行動，例如今年1月3日對委內瑞拉的閃電突襲，以及6月對伊朗核設施的單次打擊。

華盛頓約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的勞拉·布盧門菲爾德指出：”伊朗問題將引發一場複雜且可能曠日持久的軍事行動。特朗普正將全球經濟、地區穩定乃至共和黨在美國中期選舉的表現置於風險之中。”

這位曾承諾讓美國遠離“愚蠢”軍事干預的總統，如今卻在推進許多專家眼中一場沒有明確目標的戰爭——儘管總統及其幕僚聲稱伊朗對美國構成迫在眉睫的威脅，但這場戰爭顯然並非由伊朗的直接威脅所引發。

分析人士指出，特朗普始終未能為這場代號“史詩之怒”的軍事行動闡明具體目標或明確終局——這是自2003年伊拉克戰爭以來美國最大規模的軍事行動。他不斷變換戰爭理由，對勝利標準的定義也反復無常。

白宮發言人安娜·凱利駁斥了這種評估，稱特朗普已明確闡述目標：“摧毀伊朗的彈道導彈及其生產能力，瓦解其海軍力量，終結其武裝代理人的能力，並永久阻止其獲取核武器。”

然而若戰爭持續拖延，美軍傷亡攀升，加之海灣石油供應中斷導致經濟成本激增，特朗普這場最大的外交政策豪賭也可能對共和黨造成政治傷害。

“讓美國再次偉大”支持率暫穩

儘管部分反對軍事干預的特朗普支持者提出批評，但“讓美國再次偉大”運動成員迄今在伊朗問題上基本支持總統立場。

但民調顯示，包括關鍵獨立選民群體在內的廣大選民普遍反對戰爭，若該群體支持率出現鬆動，恐將危及共和黨在11月中期選舉中對國會的控制權。

共和黨策略師布萊恩·達林指出：“美國民眾不願重蹈伊拉克和阿富汗的覆轍。MAGA核心支持者正分裂為兩派：一派基於’不發動新戰爭’的承諾支持特朗普，另一派則絕對效忠於他的判斷。”

分析師最擔憂的是特朗普及其幕僚關於是否尋求“政權更迭”的矛盾表態。

衝突伊始，他暗示推翻伊朗統治者是目標之一，至少要煽動內部叛亂。兩天後，他卻不再將此列為優先事項。

然而週四，特朗普告訴路透社他將參與挑選伊朗下一任領導人，並鼓動伊朗庫爾德叛軍發動襲擊。緊接著週五他在社交媒體發文，要求伊朗“無條件投降”。

隨著伊朗對以色列及其他鄰國的報復性打擊，該地區局勢持續升級。伊朗意圖製造混亂，並提高以色列、美國及其盟友的代價。

伊朗仍能調動代理武裝的跡象顯現：黎巴嫩真主党民兵組織重啟與以色列的敵對行動，將戰火蔓延至第三國。

迄今美軍傷亡較低，僅六名軍人陣亡。特朗普基本無視傷亡可能加劇的風險，同時拒絕完全排除派遣美軍地面部隊的可能性。

當被問及美國民眾是否應擔憂國內發生伊朗煽動的襲擊時，特朗普在週五刊發的《時代》雜誌專訪中回應：“我想……正如我所說，總會有犧牲。”

但美國前中東事務副國家情報官喬納森·帕尼科夫指出：“沒有什麼比美軍傷亡更能加速戰爭結束……這正是伊朗的盤算。”

委內瑞拉誤判？

許多分析人士認為，在第二任期內日益熱衷軍事行動的特朗普誤判了伊朗行動會像今年早些時候的委內瑞拉行動那樣展開。

美軍特種部隊俘獲委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅後，特朗普本可借此脅迫更順從的前親信，從而在無需長期軍事行動的情況下，獲得該國龐大石油儲備的控制權。

相比之下，伊朗展現出更頑強的抵抗力，其武裝力量更為精良，且擁有根深蒂固的神職人員和安全機構體系。

即便美以聯手實施的“斬首行動”已擊斃哈梅內伊等高層領導人，至今仍未能阻止伊朗發動軍事反擊，更引發外界擔憂：這些被除掉的領導人是否會被立場更強硬的人物取代？

然而懸於衝突之上的核心問題在於：若現政權垮臺，伊朗是否會陷入混亂並解體，進而加劇中東動盪？

被視為對伊朗強硬派的非營利研究機構“捍衛民主基金會”首席執行官馬克·杜博維茨讚揚了特朗普的整體戰爭戰略，但強調總統需公開表明不願看到伊朗解體的立場。

石油咽喉要道

當前最緊迫的關切之一是伊朗對霍爾木茲海峽的威脅——這條狹窄水道承載著全球五分之一的石油運輸。油輪航行已陷入停滯，若持續將引發嚴重經濟後果。

儘管特朗普公開淡化美國汽油價格上漲的擔憂，但他及其幕僚正緊急尋求緩解戰爭對能源供應影響的對策——民調顯示選民最關切的正是生活成本問題。

華盛頓大西洋理事會智庫專家喬希·利普斯基指出：“這已成為美國經濟的痛點，似乎此前並未充分預見到。”

一位接近美國政府的前軍方官員透露，戰爭經濟影響的擴大令特朗普團隊措手不及，部分原因在於襲擊伊朗前未徵詢熟悉石油市場人士的意見。

白宮幕僚長凱利宣稱“伊朗政權正遭受徹底粉碎”，但未具體回應關於戰爭準備的擔憂。

據兩名白宮官員及一名接近政府的共和黨人士透露，儘管部分高級顧問警告升級局勢可能難以控制，特朗普仍決定推進空襲行動。

部分傳統盟友猝不及防。“這是由單人主導的決策圈，”一名西方外交官表示。

戰爭持續時間仍是重大未知數，其影響範圍或將由此決定。隨著伊朗行動的成本逐日攀升，特朗普表示行動可能持續四到五周或“無論需要多久”，但對後續計畫幾乎未作說明。

曾參與伊拉克和阿富汗戰爭、前駐歐美軍司令、美國陸軍退役中將本·霍奇斯讚揚美軍在伊朗的戰術部署。但他坦言：“從政治、戰略和外交角度看，這場行動似乎缺乏周全考量。”

特朗普還寄望於協助海灣阿拉伯產油國應對伊朗危機——這些國家長期駐有美軍基地，並承諾向其提供巨額新投資。

儘管海灣盟友似乎已表態支持此次行動——尤其在德黑蘭以導彈和無人機襲擊針對他們之後——但該地區並非所有人皆認同特朗普的戰爭。

阿聯酋億萬富翁哈利法·哈布托爾週四發表公開信質問特朗普：“誰賦予你將我們地區變成戰場的主張？”這位常客曾多次造訪特朗普位於佛羅里達的馬阿拉歌莊園。