本網綜合 Michael Holden  報導  英格蘭和威爾士司法機構負責人週二表示，英國政府提議在眾多較輕微刑事案件中限制具有歷史意義的陪審團審判權，此舉可能影響法官的安全。

根據旨在清理法院積壓的數萬起案件的提案，法官將全權負責在這些審判中判定某人是否有罪。

首席女法官蘇·卡爾表示，她並不擔心法官會屈服於涉案人員的恐嚇。她最擔憂的是法官們經常每天在同一棟大樓審理案件，這意味著他們的身份和行蹤很容易被掌握。

“如果將有法官單獨審判，我對此有嚴重的安全顧慮，”卡爾告訴記者。

“因此我非常非常強烈地提出，這需要得到適當考慮、配備適當資源並妥善安排，”她說。”我得到保證，所有這些都已被聽取和理解，相關資源應該會到位。”

涉及司法系統的事件較為罕見，但在2024年，一名男子因毆打法官並朝其投擲暖氣片而被加刑。

英國司法大臣戴維·拉米於12月提出的立法提案目前正在議會審議中，該提案不會影響謀殺、強姦和搶劫等嚴重罪行。

這些提議已招致廣泛批評，包括來自執政黨工黨議員的批評。

反對者指出，刑事司法體系現狀的癥結在於歷屆政府長期的忽視與投入不足，而非陪審團審判制度。法院建築年久失修，法官及工作人員短缺等問題均源於此。

拉米及改革支持者表示，此舉將加速為受害者伸張正義。部分案件甚至排到2030年才開庭審理，目前還創紀錄地有17,700名被告在押候審。

近年來對司法系統的批評日益增多，一些政界人士（尤其是民調領先的英國改革黨成員）稱英國存在”雙重標準”的司法體系，不同族裔群體受到的對待寬嚴不一。

卡爾表示，社交媒體上對法官的辱罵已出現”惡劣轉向”，種族主義和性別歧視日益嚴重，但公眾對司法系統仍有信心。

“我不認為在實際操作中存在所謂的’雙軌正義’這一說法。我認為我們只是努力保持我們所做工作的高質量,” 她說道。