9 月 18 日消息，隨著美國《紐約時報》等新聞機構持續推進就微軟、OpenAI 之間針對訓練數據版權問題的訴訟，微軟和 OpenAI 內部一批此前被標記為機密的檔現已正式公開，其中展示了微軟和 OpenAI 內部員工對 AI 影響的擔憂。

其中，微軟應用科學部門主管 Brent Hecht 曾在內部檔中警告，將新聞內容用於 AI 訓練是“前所未有的大規模盜竊”，甚至稱其可能是“人類歷史上規模最大的勞動力盜竊”。在另一份檔中，Hecht 還質疑微軟和 OpenAI 關於 AI 訓練新聞內容屬於合理使用（Fair Use）的觀點，認為大規模抓取新聞內容的做法可能與“合理使用”的理念相悖。

同時，微軟內部檔還曾提出所謂“毀滅迴圈（doom loop）”風險，即 AI 產品不斷減少新聞網站流量和收入，最終導致新聞機構減少內容生產，而 AI 模型本身也因此失去可靠的資訊來源。

事實上，微軟內部數據似乎已經體現了這種趨勢。微軟數據顯示，部分涉訴新聞機構的點擊率下降了 83% 至 93%，另一些機構則下降了 51% 至 94%。新聞機構還援引 ChatGPT 搜索結果點擊率較低以及自身流量下降的報導，認為 AI 聊天機器人正在逐漸取代用戶直接訪問新聞網站的需求。

微軟 CEO Satya Nadella 在作證時也承認，聊天機器人能夠直接在 AI 平臺向用戶提供資訊，從而減少用戶訪問原始新聞網站的需求。他表示，這相當於聊天機器人通過直接提供資訊，“從新聞網站那裏拿走了點擊量”。

OpenAI 內部也存在類似觀點，ChatGPT 負責人 Nick Turley 曾在內部確認，使用新聞內容訓練商業 AI 產品，並讓這些產品能夠取代新聞提供商，可能會給出版商帶來“生存性威脅”。

Turley 認為，當聊天機器人已經直接提供資訊時，用戶“沒有充分理由”再點擊原始鏈接。他還在內部討論中將聊天機器人描述為“基本上具有替代性”，並認為隨著產品能力提升，這種替代關係還會進一步增強。

IT之家注意到，以《紐約時報》為首的新聞機構還指控微軟和 OpenAI 公司內部人員早已意識到 AI 產品可能輸出與訓練數據高度相似的內容。原告方表示，他們進行了多種測試，嘗試讓微軟和 OpenAI 的 AI 產品直接複現新聞文章內容，結果發現出現大段內容複現。

對此，相應新聞機構認為微軟和 OpenAI 並未充分採取措施阻止這些輸出，甚至採取了讓新聞機構更難測試 AI 模型的措施。事實上，微軟應用科學部門主管 Brent Hecht 一份內部檔稱，公司開發了一項過濾機制，可能讓訓練數據版權方“更難瞭解哪些內容被用於訓練”。

對於上述指控，微軟發言人回應稱，微軟的 AI 產品屬於具有轉換性質的合理使用，並不會取代新聞網站。微軟還表示，Hecht 的內部檔僅代表一名員工的個人觀點，並非法律分析，也不能代表微軟公司的立場。而 OpenAI 截至報導發佈時尚未回應相關置評請求。

來源：中國IT之家