本網綜合 Sam Tobin  報導  倫敦一家仲裁庭週二裁定，微軟必須應對一起集體訴訟，該訴訟指控其向數千家英國企業收取過高費用，要求這些企業在亞馬遜、穀歌和阿裏巴巴提供的雲計算服務上使用Windows Server軟體。

反壟斷律師瑪麗亞·路易莎·斯塔西代表近6萬家在競爭對手雲平臺上運行Windows Server的企業提起此案。其律師此前表示，該索賠金額高達21億英鎊（28億美元）。

他們在去年的聽證會上辯稱，企業被多收了費用，因為微軟對Windows Server的批發價格高於Azure用戶，這些成本被轉嫁給客戶，使得Azure比亞馬遜的AWS或穀歌雲更便宜。

微軟表示，斯塔西的訴訟未能提出一種可行的方法來計算任何所謂的損失，因此應予以駁回。

但倫敦競爭上訴法庭批准了該案進入審判階段，這是訴訟程式中的早期步驟。

微軟發言人表示，公司計畫對週二的裁決提起上訴。“我們也對集體訴訟代表（Stasi）提出的指控表示異議，且今天的裁決並未對這些主張作出最終裁定，”該發言人表示。

Stasi在一份聲明中稱，該裁決是“受微軟行為影響的數千家組織的重要時刻”。

微軟在去年的聽證會上辯稱，其垂直整合的商業模式——即以Windows Server作為Azure的輸入，同時向競爭對手授權該系統——有助於促進競爭。

英國、歐洲和美國的監管機構正在分別審查微軟及其他企業在雲計算領域的經營行為。

去年7月，英國競爭與市場管理局（CMA）的一個調查小組表示，微軟的許可做法“通過使AWS和穀歌處於實質性不利地位”，削弱了雲服務領域的競爭。

微軟當時表示，該報告忽略了“雲市場從未像現在這樣充滿活力和競爭”這一事實。

上個月，CMA表示將再次調查微軟在雲市場中的軟體許可做法。