本網綜合  Muvija M  報導   英格蘭教會週二停止支持採用完全獨立的保障模式來處理虐待案件，而是投票支持了一個替代方案，批評者認為該方案不足以平息公眾對過去幾起醜聞的恐慌。

自前領導人賈斯汀-韋爾比（Justin Welby）11月因掩蓋虐待醜聞而辭職以來，這個擁有全球8,500萬英國聖公會教徒的母教會就陷入了一場保護危機。此後，媒體報導稱該機構內部發生了更多的虐待事件。

在一次至關重要的投票中，教會的統治機構–主教團（General Synod）–自韋爾比離職後本周首次在倫敦威斯敏斯特集會–以392票對9票支持了一項提案，即把全國保障小組雇用的大部分工作人員轉交給一個外部機構。

然而，一項修正案以 243 票對 165 票獲得通過，該修正案要求在就完全獨立問題開展進一步工作的同時暫時擱置該提案，從而有效地阻止了第二種更為強硬的模式付諸表決。會議預計也將就第二個方案進行表決。

提交修正案的主教菲利普-諾斯（Philip North）稱，“將保障工作人員從大教堂和教區團隊轉移到外部機構的方案 “複雜得令人瞠目結舌。”

“我們習慣於……對雄心勃勃的計畫進行表決，以至於我們難以實現這些計畫……。這項修正案允許現在就採取行動和進行變革，而不是在幾年之後。”

一些宗教會議成員認為，將所有保障工作移交給外部機構是一種未經檢驗的模式，但聚集在會場外遊說支持完全獨立模式的受虐者表示，這一決定未能改變現狀。

來自斯維塔斯基的律師大衛-格林伍德（David Greenwood）說：“這令人無比失望。”這次投票是對世俗保障標準的否定，將導致兒童繼續在教會中面臨危險。”

首席保護主教喬安妮-格倫費爾（Joanne Grenfell）對第二種模式表示讚賞，她說她認識到修正案的 “限制精神”，並排除了對修正案的支持。

被視為可能接替韋爾比成為坎特伯雷第106任大主教的候選人馬汀-斯諾也支持更強硬的模式，稱這是 “確保文化重置和重建信任的唯一途徑”。

越來越不信教的公眾對教會持強烈批評態度，近一半的人現在對教會持負面看法，而教會在英國文化中仍然根深蒂固，最突出的是它在主持王室活動（從婚禮到加冕禮）中的儀式作用。

薩拉-穆拉利主教（Bishop Sarah Mullally）在修正案通過前反對該修正案時說：“真正的風險是，我們將把獨立運作的保障措施踢到長草中，再也看不到了。”